Tue 3 Nov 2009
Obama, faça um SUS: é barato, de qualidade e universal
Posted by jorge under Cerimônias, saúde
Presidente Lula mostra foto do resgate dos sobreviventes do acidente com avião da FAB, na Amazônia, em que aparece ambulância do SAMU. Foto: Ricardo Stuckert/PR
Do alto da exepriência de quem conhece os dois lados do sistema de saúde brasileiro, o presidente Lula demonstrou em seu discurso hoje à noite no Congresso Brasileiro de Saúde Pública, em Olinda (PE) a importância de valorizar as politicas públicas para a saúde. Para uma plateia bastante entusiasmada, Lula iniciou conversa com um pedido de um minuto de silêncio pelas duas vítimas fatais do acidente com o avião Caravan, da FAB, na selva amazônica.
Para ouvir a íntegra do discurso, clique aqui:
Em seguida, Lula mostrou para o público uma foto que estampou a edição de fim de semana do jornal O Estado de S. Paulo, em que aparece uma ambulância do Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (SAMU), prestando assim homenagem tanto ao programa como ao seu criador, o médico e ex-ministro da Saúde, Humberto Costa, presente à cerimônia. Lula anunciou ainda que pretende fazer em breve uma licitação para a compra de mais 1,6 mil ambulâncias para o SAMU. Além disso, serão adquiridos mais 160 carros utilitários para o programa Brasil Sorridente.
O presidente fez questão também de enaltecer a política pública brasileira de saúde, chegando a sugerir ao presidente Barack Obama, dos Estados Unidos, que criasse um SUS em seu país: “Na próxima conversa que tiver com o Obama vou sugerir que faça um SUS. Obama, faça o SUS: custa mais barato, é de qualidade e é universal.”
Veja um balanço atual dos programas de saúde no Brasil:
Artigos relacionados
[124] Comentários
124 Responses to “ Obama, faça um SUS: é barato, de qualidade e universal ”
Trackbacks & Pingbacks:
-
FX口座開設比較…
FXを取引を行うためのお得な情報満載で貴方に適切な口座開設先が見つかります。…
-
concentrations functionality…
american atmosphere further agreement consensus…
#
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
KARL MARX, HUGO CHÁVEZ E LULA
Wellington Moraes
23/03/2009
“O socialismo é totalitário não apenas na prática, mas na teoria: é a teoria do poder sintético, do poder total, da total escravização do homem pelo homem.” (Olavo de Carvaho em A verdadeira direita)
A imprensa tem noticiado nos últimos dias os “grandes avanços” do “socialismo do século XXI” na Venezuela. Hugo Chávez segue fielmente a fórmula marxista para a implantação de um regime totalitário: a concentração do poder político e econômico nas mãos do estado.
Na Mensagem da Direção Central à Liga dos Comunistas de 1850, Karl Marx e Engels prescreveram um plano estratégico de ação e os principais pontos do programa e das táticas marxistas para a implantação do “outro mundo possível”, o maravilhoso mundo socialista.
“Embora pouco conhecido e raramente estudada,” diz o historiador inglês Robert Payne (Marx, Londres, 1968, p.239), a Mensagem da Direcção Central à Liga dos Comunistas é “um dos documentos mais importantes e seminais do século XIX”, ela “agiu como uma bomba com um fusível atrasado, explodindo só no século XX”. Este documento é, como afirmou Marx numa carta a Engels (13 julho, 1851), “no fundo nada mais que um plano de guerra contra a democracia”.
Na recente notícia “Chávez promulga lei para controlar portos e aeroportos” vemos a doutrina marxista em plena execução. Num só golpe Hugo Chávez atinge dois dos seus principais objetivos: a destruição da República federativa (”o poder público regional, estadual e municipal jamais poderá estar acima do poder público nacional”) e a centralização do poder nas mãos do estado (“Hugo Chávez, promulgou nesta terça-feira a lei que lhe permite assumir o controle dos portos e aeroportos do país, até agora administrados pelas autoridades locais”).
Passamos a citar a Mensagem de Marx e Engels:
“… os democratas ou trabalharão diretamente para uma República federativa ou, pelo menos, se não puderem evitar uma República una e indivisível, procurarão paralisar o governo central mediante o máximo possível de autonomia e independência para as comunas [municípios] e províncias [estados]. Frente a este plano, os operários têm não só de tentar realizar a República alemã una e indivisível, mas também a mais decidida centralização, nela, do poder nas mãos do Estado. Eles não se devem deixar induzir em erro pelo palavreado sobre a liberdade das comunas, o autogoverno, etc.”
Os comunistas devem: “Obrigar os democratas a intervir em tantos lados quanto possível da organização social até hoje existente, a perturbar o curso regular desta, a comprometerem-se a concentrar nas mãos do Estado o mais possível de forças produtivas, de meios de transporte, de fábricas, de caminhos-de-ferro, etc.”
Lula…
O sr. presidente da República deve estar muito contente com progresso do “socialismo do século XXI” na Venezuela, pois foi graças a ele, através do Foro de São Paulo, que Hugo Rafael Chávez Frías está metendo o povo venezuelano… numa fria.
“Foi assim que nós, em janeiro de 2003, propusemos ao nosso companheiro, presidente Chávez, a criação do Grupo de Amigos para encontrar uma solução tranqüila que, graças a Deus, aconteceu na Venezuela.
E só foi possível graças a uma ação política de companheiros. Não era uma ação política de um Estado com outro Estado, ou de um presidente com outro presidente. Quem está lembrado, o Chávez participou de um dos foros que fizemos em Havana. E graças a essa relação foi possível construirmos, com muitas divergências políticas, a consolidação do que aconteceu na Venezuela, com o referendo que consagrou o Chávez como presidente da Venezuela.
Foi assim que nós pudemos atuar junto a outros países com os nossos companheiros do movimento social, dos partidos daqueles países, do movimento sindical, sempre utilizando a relação construída no Foro de São Paulo para que pudéssemos conversar sem que parecesse e sem que as pessoas entendessem qualquer interferência política.” (Discurso do presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, no ato político de celebração aos 15 anos do Foro de São Paulo São Paulo-SP, 02 de julho de 2005, disponível em: http://www.info.planalto.gov.br/download/discursos/pr812a.doc ).
Para uma análise mais detalhada do discurso do sr. presidente da República e do Foro de São Paulo confiram a publicação Mundo Real do Diário do Comércio, especialmente o artigo Lula, réu confesso.
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
#
Luiz Gonzaga says:
November 3, 2009 at 9:10 pm
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
AS CASAS DE LULA – O Norte
José Euflávio
27/03/2009
O jornalista William Costa costumava contar aqui na redação a seguinte história: um homem chega a um restaurante e observa um senhor fazendo sua refeição. O homem vira-se para o dono do restaurante e diz que comeria 15 pratos de comida daquela que estava sendo servida ao senhor da mesa ao lado.
Depois de alguns minutos o dono do restaurante aposta com o homem para ver se ele come os 15 pratos de comida. O homem aceita a aposta e começa a comer o primeiro prato. Quando termina, pede um copo de água, toma-o e vai saindo. Então o dono do restaurante lhe aborda perguntando se ele não vai comer os outros 14 pratos.
Ao que o homem responde: “amanhã eu venho comer o outro prato e assim eu vou comendo, até chegar aos 15.” Igual a essa história é a que o presidente Lula contou anteontem no lançamento do programa “Minha casa, minha vida”, em Brasília. Só a Paraíba, segundo Lula, vai ganhar mais de 20 mil casas – o que não é pouco.
Só que o presidente Lula não tem os terrenos para construir todas essas casas nem diz qual a data limite para a entrega dos imóveis prontos à população. Lula quer que os governos estaduais e municipais façam a doação dos terrenos para que o governo federal possa fazer a construção das casas. Da forma como o programa está encaminhado, dificilmente sairá do papel.
O presidente Lula tenta encontrar uma saída para a crise anunciando programas e projetos, mas acaba mesmo é fazendo pirotecnia e a mídia cai na lábia do presidente sem lhe fazer os questionamentos necessários. O projeto de Lula é igual à história do homem e do dono do restaurante – as casas serão construídas, só não se sabe onde nem quando.
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
Nueva foto de Fidel Castro; se reúne con Frei Betto
26 de outubro de 2009
Um lamentável sacerdote que mancha sua biografia ao louvar o carrasco sanguinolento que escraviza a liberdade e a mente de um povo admirável e alegre que não tem meios de se libertar da cinquentenária escravidão de uma ditadura. Sem dúvida, um dia, celebrará a missa de sétimo dia do seu
amigo anticristo.
Por Associated Press, El Nuevo Herald
LA HABANA
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
É porisso que eu repito sempre a mesma lista de escândalos, como a que está abaixo:
——————————————
01. Caso Pinheiro Landim
02. Caso Celso Daniel
03. Caso Toninho do PT
04. Escândalo dos Grampos Contra Políticos da Bahia
05. Escândalo do Proprinoduto (também conhecido como Caso Rodrigo Silveirinha)
06. CPI do Banestado
07. Escândalo da Suposta Ligação do PT com o MST
08. Escândalo da Suposta Ligação do PT com a FARC
09. Privatização das Estatais no Primeiro Ano do Governo Lula
10. Escândalo dos Gastos Públicos dos Ministros
11. Irregularidades do Fome Zero
12. Escândalo do DNIT (envolvendo os ministros Anderson Adauto e Sérgio Pimentel)
13. Escândalo do Ministério do Trabalho
14. Licitação Para a Compra de Gêneros Básicos
15. Caso Agnelo Queiroz (O ministro recebeu diárias do COB para os Jogos Panamericanos)
16. Escândalo do Ministério dos Esportes (Uso da estrutura do ministério para organizar a festa de aniversário do ministro Agnelo Queizoz)
17. Operação Anaconda
18. Escândalo dos Gafanhotos (ou Máfia dos Gafanhotos)
19. Caso José Eduardo Dutra
20. Escândalo dos Frangos (em Roraima)
21. Várias Aberturas de Licitações da Presidência da República Para a Compra de Artigos de Luxo
22. Escândalo da Norospar (Associação Beneficente de Saúde do Noroeste do Paraná)
23. Expulsão dos Políticos do PT
24. Escândalo dos Bingos (Primeira grave crise política do governo Lula. Também conhecido como Caso Waldomiro Diniz)
25. Lei de Responsabilidade Fiscal (Recuos do governo federal da LRF)
26. Escândalo da ONG Ágora
27. Escândalo dos Copos (Licitação do Governo Federal para a compra de 750 copos de cristal para vinho, champagne, licor e whisky)
28. Caso Henrique Meirelles
29. Caso Luiz Augusto Candiota (Diretor de Política Monetária do BC, é acusado de movimentar as contas no exterior e demitido por não explicar a movimentação)
30. Caso Cássio Caseb
31. Caso Kroll
32. Conselho Federal de Jornalismo
33. Escândalo dos Vampiros
34. Escândalo das Fotos de Herzog
35. Uso dos Ministros dos Assessores em Campanha Eleitoral de 2004
36. Escândalo do PTB (Oferecimento do PT para ter apoio do PTB em troca de cargos, material de campanha e R$ 150 mil reais a cada deputado)
37. Caso Antônio Celso Cipriani
38. Irregularidades na Bolsa-Escola
39. Caso Flamarion Portela
40. Irregularidades na Bolsa-Família
41. Escândalo de Cartões de Crédito Corporativos da Presidência
42. Irregularidades do Programa Restaurante Popular (Projeto de restaurantes populares beneficia prefeituras administradas pelo PT)
43. Abuso de Medidas Provisórias no Governo Lula entre 2003 e 2004 (mais de 300)
44. Escândalo dos Correios (Segunda grave crise política do governo Lula. Também conhecido como Caso Maurício Marinho)
45. Escândalo do IRB
46. Escândalo da Novadata
47. Escândalo da Usina de Itaipu
48. Escândalo das Furnas
49. Escândalo do Mensalão (Terceira grave crise política do governo. Também conhecido como Mensalão)
50. Escândalo do Leão & Leão (República de Ribeirão Preto ou Máfia do Lixo ou Caso Leão & Leão)
51. Escândalo da Secom
52. Esquema de Corrupção no Diretório Nacional do PT
53. Escândalo do Brasil Telecom (também conhecido como Escândalo do Portugal Telecom ou Escândalo da Itália Telecom)
54. Escândalo da CPEM
55. Escândalo da SEBRAE (ou Caso Paulo Okamotto)
56. Caso Marka/FonteCindam
57. Escândalo dos Dólares na Cueca
58. Escândalo do Banco Santos
59. Escândalo Daniel Dantas – Grupo Opportunity (ou Caso Daniel Dantas)
60. Escândalo da Interbrazil
61. Caso Toninho da Barcelona
62. Escândalo da Gamecorp-Telemar (ou Caso Lulinha)
63. Caso dos Dólares de Cuba
64. Doação de Terninhos da Marísa da Silva (esposa do presidente Lula)
65. Escândalo da Nossa Caixa
66. Escândalo da Quebra do Sigilo Bancário do Caseiro Francenildo (Quarta grave crise política do governo Lula. Também conhecido como Caso Francenildo Santos Costa)
67. Escândalo das Cartilhas do PT
68. Escândalo do Banco BMG (Empréstimos para aposentados)
69. Escândalo do Proer
70. Escândalo do Sivam
71. Escândalo dos Fundos de Pensão
72. Escândalo dos Grampos na Abin
73. Escândalo do Foro de São Paulo
74. Esquema do Plano Safra Legal (Máfia dos Cupins)
75. Escândalo do Mensalinho
76. Escândalo das Vendas de Madeira da Amazônia (ou Escândalo Ministério do Meio Ambiente).
77. Escândalo de Corrupção dos Ministros no Governo Lula
78. Crise da VarigEscândalo das Sanguessugas (Quinta grave crise política do governo Lula. Inicialmente conhecida como Operação Sanguessuga e Escândalo das Ambulâncias)
79. Escândalo dos Gastos de Combustíveis dos Deputados
80. CPI da Imigração Ilegal
81. CPI do Tráfico de Armas
82. Escândalo da Suposta Ligação do PT com o PCC
83. Escândalo da Suposta Ligação do PT com o MLST
84. Operação Confraria
85. Operação Dominó
86. Operação Saúva
87. Escândalo do Vazamento de Informações da Operação Mão-de-Obra
88. Escândalo dos Funcionários Federais Empregados que não Trabalhavam
89. Mensalinho nas Prefeituras do Estado de São Paulo
90. Escândalo dos Grampos no TSE
91. Escândalo do Dossiê (Sexta grave crise política do governo Lula – petistas pegos com malas de dinheiro para compra de um dossiê falso para incriminar José Serra, atual Governador de SP)
92. ONG Unitrabalho
93. Escândalo da Renascer em Cristo
94. CPI das ONGs
95. Operação Testamento
96. CPI do Apagão Aéreo
97. Operação Hurricane
98. Operação Navalha
99. Operação Xeque-mate (envolvendo o irmão do presidente Genivaldo Inácio da Silva, o Vavá, indiciado por tráfico de influência e o compadre do presidente Dario Morelli Filho, denunciado pelos crimes de contrabando, formação de quadrilha e falsidade ideológica)
100. Escândalo no Senado (envolvendo o presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB, por falta de decoro
parlamentar).
101. Escândalo do ENEM.
102. Escândalo do Rio São Francisco.
103. Escândalo da Petrobrás.
104. Escândalo da Petrobrás.
105. Escândalo do MST.
106. Escândalos do TCU.
107. Fraudes em compras feitas por pregão pelo Governo.
108. Escândalo da Embaixada em Honduras.
*Computando 2008 e 2009, atingimos o inacreditável n° de 178 escândalos (fora os não publicados).
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
OBAMA DOMESTICA LULA! OU O POODLE DO OBAMA!
Ex-blog do Cesar Maia
03/04/2009
A preocupação do G-8, na reunião do G-20 de ontem, era como se comportaria Lula depois das declarações que fez nos EUA, no encontro com Obama, e com Gordon Brown, no Brasil. Terminar a reunião com Lula fazendo um discurso terceiromundista e emplacando nos países desenvolvidos a marca da crise, produziria manchetes e nublaria o resultado da reunião, cujo objetivo principal era reverter expectativas.
2. Obama se encarregou da tarefa. Junto a outros chefes de governo apontou para Lula, olhou para os repórteres e disse: “Esse é o cara”! Em seguida arrematou: “Lula é o político mais popular do mundo”. Lula engoliu a corda, como dizem os mineiros, e entrou na reunião exultante com os elogios.
3. Seu comportamento foi o esperado: completamente domesticado pela vaidade. No final, Lula deu uma coletiva à imprensa e disse: “Serei o primeiro presidente do Brasil a emprestar para o FMI. Não é chique emprestar ao FMI”? Estava completamente domesticado. Do ponto de vista econômico, muito mais grave que dever ao FMI é dar dinheiro ao FMI. Um repórter comentou em voz baixa a outro: “É o poodle do Obama”.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
O jeito PT de governar….
TSE rejeita recurso e mantém processo contra governador de Sergipe
Publicidade
da Folha Online
O TSE (Tribunal Superior Eleitoral) manteve nesta terça-feira o processo contra o governador de Sergipe, Marcelo Déda (PT), e de seu vice, Belivaldo Chagas (PSB), por abuso de poder político e econômico nas eleições de 2006.
Em decisão unânime, os ministros rejeitaram os recursos apresentados pelo PTB e pelo governador para que o Ministério Público Eleitoral não assumisse a titularidade do recurso que pede a cassação de Déda.
Em agosto, a Procuradoria-Geral Eleitoral informou ao TSE que irá assumir a titularidade do processo. O relator do recurso no TSE, o ministro Felix Fischer, tinha solicitado ao Ministério Público Eleitoral que se manifestasse sobre o interesse em assumir o processo contra o governador, após a desistência do PTB –legenda que incorporou o PAN, o autor original da ação– em seguir com o recurso. Fischer negou o pedido de desistência por considerar que o recurso era de interesse público.
Déda afirmou em seu pedido que o processo deveria ser extinto porque o Ministério Público não teria solicitado, de forma expressa, assumir a autoria da ação.
A reportagem não localizou o governador para comentar a decisão do TSE.
O LULLA tem certeza que o Brasil é um paíz de tolos….
Usar o SUS como referência de saúde!!!
Depois desta, tenho certeza que nenhum aloprado sera punido.
São Paulo
Caixa paga festa de Dias Toffoli e STF se desgaste
3 de outubro de 2009
Mal tomou posse no Supremo Tribunal Federal (STF), o ministro José Antonio Dias Toffoli já causa desgaste à imagem da instituição por conta do patrocínio de 40.000 reais da Caixa Econômica Federal (CEF) à sua festa de posse. “É claro que é um desgaste para ele e para a instituição também, mas só posso presumir que ele não estava a par disso”, diz o ministro Marco Aurélio Mello.
VEJA TAMBÉMREVISTAS ABRILMAIS INFORMAÇÕES
Em sua defesa, o ministro afirma que não tinha conhecimento do patrocínio da CEF à recepção organizada por associações ligadas à magistratura, caso que foi revelado pelo jornal Folha de S.Paulo. “A festa não foi iniciativa minha nem do Supremo. Eu fui apenas um convidado”, argumenta o ministro. “Não pedi festa nenhuma e não sei onde obtiveram o dinheiro. Supus que os recursos vieram dos associados, mas de onde veio o dinheiro não é problema meu”, reagiu o ministro. “É problema de quem ofertou, e não meu.”
“Isso desvaloriza o Supremo, que deveria ser preservado como uma instituição acima de qualquer suspeita”, completa o senador Alvaro Dias (PSDB-PR), um dos maiores críticos da indicação de Toffoli. “É um absurdo desnecessário a Caixa, um banco público, financiar festa de ministro. Para que festa de posse?”, argumenta o senador Pedro Simon (PMDB-RS).
(Com Agência Estado)
ESTE É O JEITO PT DE GOVERNAR!!!
” PAC da Segurança continua encarcerado na discurseira
3 de novembro de 2009
Tarso Genro aproveita até festa de batizado para algum falatório que invariavelmente espanca a lógica, a sensatez ou a verdade ─ às vezes as três respeitáveis senhoras ao mesmo tempo, como acabou de fazer num seminário em Brasília. ”Eu me pergunto”, simulou interrogar-se o advogado gaúcho que para tudo tem já pronta a resposta errada. ”Será que não poderíamos mexer em algo em nossa Constituição para que a União possa ter um protagonismo ainda maior em relação à segurança pública?”.
Publicada na página 13 da edição do Globo de 29 de outubro, a bazófia foi implodida pela página ao lado, reservada a mais um capítulo do interminável espetáculo da inépcia: num galpão da Polícia Rodoviária Federal no Rio, foram descobertos quatro portais com scanner gigantes e 55 esteiras de raio-X. Ainda encaixotados e cobertos por plástico, ali se deterioram há mais de dois anos.
O jornal resume a ópera: “Os equipamentos de última geração ─ capazes de detectar armas e drogas em caminhões, ônibus e carros em estradas ─ foram comprados pela Secretaria Nacional de Segurança Pública por R$ 90 milhões, para serem usados durante o Pan de 2007″. Tarso mandou dizer que ficou “indignado” e mandou abrir “uma sindicância para apurar responsabilidades”. Com muito rigor.
Não há o que apurar, informam as assinaturas na papelada à disposição de Tarso Genro. Os protagonistas do desperdício criminoso estão nas salas ao lado do seu gabinete. Além dos funcionários culpados, deveria ser imediatamente demitido o ministro que os nomeou. Governar é escolher. Quem não sabe escolher não pode governar. As escolhas de Tarso são tão equivocadas quanto as teses de defende.
E tão equivocadas quanto as escolhas de Lula para o primeiro escalão, como a nomeação de Tarso Genro para o Ministério da Justiça, reafirmou nesta segunda-feira uma reportagem da Folha sobre mais um retumbante fiasco do governo. O tema é a fantasia que nasceu há dois anos com o nome de Programa Nacional de Segurança Pública com Cidadania (Pronasci) e, rebatizado de Pac da Segurança, ainda não saiu do berço. Virou um programa de distribuição de bolsas de estudos.
Na estridente cerimônia de batizado, Lula resolveu o problema da insegurança nacional com uma frase: “Vamos apertar o cerco do Estado contra o banditismo e estreitar os laços de cidadania com as populações e os lugares mais vulneráveis”. Não fez uma coisa nem outra. Ficaram no papel, comprovou a Folha, todas as promessas recitadas pelo presidente da Repúblíca ao lado do risonho ministro da Justiça.
Seguem engaiolados na discurseira, por exemplo, os presídios masculinos para jovens de 18 a 24 anos, os presídios femininos especializados na reintegração social de detentas, os cinco canis onde seriam diplomadas incontáveis turmas de cães farejadores, o programa ”Reservista Cidadão”, o programa “Brasil Alfabetizado nas Prisões”, o programa “Projovem Prisional” , o Centro de Agressores Maria da Penha e outros sintomas de megalomania eleitoreira.
Entre janeiro e outubro deste ano, o Pronasci gastou R$ 638 milhões. Desse total, R$ 484 milhões (76%, mais de três quartos) saíram pelo ralo do Bolsa Formação, uma ajuda de custo mensal para bombeiros, guardas municipais “e outros profissionais que participem de cursos de cidadania à distância”. É o Bolsa Família da política de segurança pública que o governo nunca teve.
O ministro que não fez o que deveria ter feito deu de fingir-se ansioso por fazer mais. O cinismo federal só não é maior que a fábrica de invencionices comandada pelos arquitetos do Brasil do faz-de-conta. “
FHC levou quatro anos para privatizar.
LULLA esta a sete e não conseguiu estatizar.
Se era tão ruim….
Pausa para reflexão….
O LULLINHA não ficou milhonário com um negócio mal explicado com a TELEMAR ????
Ta explicado porque o LULLA não quis estatizar nada, é um bom negocio manter do jeito que esta!!!
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Um absurdo!
Você sabe o que custa quase R$ 13.575,00 o litro ?
VEJAM O ABSURDO…ISTO É UM MANUAL DE
ROUBO OU ASSALTO DENTRO DA LEI ..
O que é que custa quase R$ 13.575,00 o litro ?
Resposta: TINTA DE IMPRESSORA!
VOCÊ JÁ TINHA FEITO O CÁLCULO?
Veja o que estão fazendo conosco.
Já nos acostumamos aos roubos e furtos, e
ninguém reclama mais.
Há não muito tempo atrás, as impressoras
eram caras e barulhentas. Com as impressoras a jatos de tinta, as
impressoras matriciais domésticas foram descartadas, pois todos foram
seduzidos pela qualidade, velocidade e facilidade das novas
impressoras.
Aí, veio a “Grande Sacada” dos
fabricantes: oferecer impressoras cada vez mais e mais baratas, e
cartuchos cada vez mais e mais caros. Nos casos dos modelos mais
baratos, o conjunto de cartuchos pode custar mais do que a própria
impressora.
Olhe só o cúmulo: pode acontecer de
compensar mais trocar a impressora
do que fazer a reposição de cartuchos.
VEJA ESTE EXEMPLO:
Uma HP DJ3845 é vendida, nas principais
lojas, por aproximadamente R$ 170,00.
A reposição dos dois cartuchos (10 ml o
preto e 8 ml o colorido), fica em torno de R$ 130,00.
Daí, você vende a sua impressora
semi-nova, sem os cartuchos, por uns
R$ 90,00 (para vender rápido).
Junta mais R$ 80,00, e compra uma nova
impressora e com cartuchos originais de fábrica.
Os fabricantes fingem que nem é com eles;
dizem que é caro por ser
“tecnologia de ponta”.
Para piorar, de uns tempos para cá
passaram a DIMINUIR a quantidade de tinta (mantendo o preço).Um
cartucho HP, com míseros 10 ml de tinta, custa R$ 55,99. Isso dá R$
5,59 por mililitro.. Só para comparação, a Champagne Veuve Clicquot
City Travelle custa, por mililitro, R$ 1,29.
Só acrescentando: as impressoras HP 1410,
HP J3680 e HP 3920, que usam os cartuchos HP 21 e 22, estão vindo
somente com 5 ml de tinta!
A Lexmark vende um cartucho para a linha
de impressoras X, o cartucho 26, com 5,5 ml de tinta colorida, por R$
75,00.Fazendo as contas: 1.000 ml / 5.5 ml = 181 cartuchos R$ 75,00 =
R$ 13..575,00.
Veja só: R$ 13.575,00, por um litro de
tinta colorida. Com este valor, podemos comprar, aproximadamente:
- 300 gr de OURO;
- 3 TVs de Plasma de 42′;
- 1 UNO Mille 2003;
- 45 impressoras que utilizam este cartucho;
- 4 notebooks;
- 8 Micros Intel com 256 MB.
Ou seja, um assalto!
Está indignado? Então, repasse este e-mail
adiante, pois os fabricantes alegam que o povo não reclama de nada,
que perdeu a capacidade de se indignar!
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
Pedido no STF que Lula se explique sobre “gente branca de olhos azuis”
Espaço Vital
10/04/2009
O caxiense Clóvis Victorio Mezzomo encaminhou ao Supremo Tribunal Federal, na quinta-feira (02), pedido de interpelação judicial contra o Presidente da República Luís Inácio Lula da Silva pela declaração feita à imprensa de que a atual crise econômica mundial é “fomentada por comportamentos irracionais de gente branca, de olhos azuis, que antes da crise pareciam que sabiam tudo, e que agora demonstra não saber nada (sic)”.
A afirmação foi feita durante a recente visita do primeiro-ministro inglês, Gordon Brown, no dia 26 de março.
O autor da ação – que é autor do livro “Como Agem os Vencedores” – alega ter se sentido pessoalmente ofendido pela declaração e pede que Lula seja “notificado a apresentar suas explicações para a alegação de que a causa da crise mundial repousa em razões genéticas, ou seja, uma raça ou etnia portadora de genes recessivos é culpada pela crise internacional, mais especificamente a ´gente branca, de olhos azuis´”.
Clóvis Mezzomo explica que é brasileiro de ascendência italiana, com pele de tez extremamente alva e olhos verdes. Diz ainda que nasceu em Caxias do Sul (RS), foi criado em Estância Velha (RS) e trabalhou desde a infância cercado por homens e mulheres de “pele branca e olhos azuis”, os quais, “juntamente com europeus ibéricos, negros e índios muito fizeram pela prosperidade e progresso da região”.
De acordo com a ação, Lula – ao afirmar, categórica e publicamente, que o homem caucasiano engendrou e foi o culpado pelo atual estado de coisas – “imputou a uma etnia a responsabilidade integral pela crise internacional, em uma postura intoleravelmente racista”.
Segundo o autor, o ordenamento jurídico reprime com veemência a prática de racismo, a iniciar pelo preâmbulo da Constituição Federal. São citados ainda o artigo 5º, pelo qual “todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza” e o inciso XLII, para o qual “a prática de racismo constitui crime inafiançável e imprescritível”.
Outros dispositivos que compõem a alegação do direito violado são o artigo 140 do Código Penal – “injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro”; o Regimento Interno do Senado Federal, segundo o qual é vedado fazer pronunciamentos de preconceito de raça; a Lei nº 7.716, de 1989, que define os crimes resultantes de preconceito de raça ou de cor; e o Código de Ética Profissional do Servidor Público Civil do Poder Executivo Federal.
O interpelante – que disse ter trabalhado no Repórter Esso e no jornal Última Hora, além de ter sido editor da revista “Parlamento” – deu como endereço, para fins de intimação, o escritório de Advocacia de seus filhos Adriano Mezzomo e Rodrigo Mezzomo (que assinam a petição), situado na Avenida Franklin Roosevelt, no Rio de Janeiro. (Pet nº 4553 – com informações do STF e da redação do Espaço Vital http://www.espacovital.com.br/noticia_ler.php?id=14411).
Também na edição do Espaço Vital
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
LULA É O CARA? FALA SÉRIO, OBAMA!
Amandio Luís de Almeida Teixeira
12/04/2009
Fala sério, Obama! Tende piedade de nós pobres mortais brasileiros, que vamos ter que aturar o cabra aqui depois dessa. Bizarro irmãozinho! Não faz isso com a gente não! Como é que você solta uma dessas no meio do G20? Que é isso companheiro? Primeiro de Abril? Essa foi sem graça. Vai que o cara acreditou! Você imagina o que isso significa?
Nesse país em que tudo é o maior do mundo, país da síndrome do tamanho, isso é um perigo muito sério. O maior rio do mundo, a maior floresta do mundo, o maior estádio do mundo, o melhor futebol do mundo, o melhor corredor de F1 do mundo, o maior carnaval do mundo, a maior festa de reveillon do planeta, ainda dá para tentar suportar. Deus é brasileiro! Vá lá, que discorde Ele ou o Vaticano… Mas presidente mais popular do mundo?
Barack, você não imagina o monstro que acaba de criar. Já sei foi de propósito, tática americana, vão invadir o Brasil! Não precisa invadir não Obama, aqui é a “Casa da Mãe Joana”, cada um faz o que quer, cada um leva o que lhe aprouver, bobagem… Não precisa invadir não! Vem, pega e leva embora, olha o Evo. É mole meu irmão. Isso aqui é terra de ladrão, não te contaram não? Já viu o nosso Senado, Já te apresentaram o Sarney? Já esteve com o Renan? Já se exercitou com o Collor? Conheceu o vovô Lalau? Já te contaram do castelo? E o Maluf? Você teve a sorte (de continuar com a carteira no bolso)? Pergunta aí para a alemã! De tão escrachado vão mandar de volta o dinheiro que nunca foi roubado! E o cara continua dizendo que não tem conta lá fora, aí fora!
Confesso que com essa vejo o sinal dos tempos, o Apocalipse, a chegada arrasadora das bestas… É o fim mesmo. Falar uma coisa dessas numa roda de amigos Ok brother, você pode até dizer que eles entenderam que você estava tirando a maior onda com o nosso Luizinho. Que era tudo gozação, deboche descarado por esse fantoche que não impõe respeito e é para lá de engraçado. O rei do improviso equivocado. Não te contaram como foi a ASPA não? Falha da tua assessoria man! E agora? O bobo da corte dos 20 vai se achar! Quero ver agüentar!
O cara não entende inglês Barack, vai lá saber o que traduziram para ele! E agora, como é que a gente fica? Era para dar risada, assistisse os Três Patetas, ele, o Hugo e o Evo, lá no Qatar, iam rolar de dar risada! Já estou vendo o cara cantando “vai ter festa lá no meu apê, chama todo mundo, vai rolar bundalelê”. Pronto, está tudo acabado. Prá frente Brasil, agora vai ser mesmo Dilma em 2010! Ou quem sabe o Chávez ainda convence o Inácio que é mole! Presidente vitalício!
“This is the guy! I Love this guy!”. Não, não Barack. Isso é coisa muito sutil de americano! Tem duplo sentido, não apela meu! Não chuta o balde não! “Esse é o cara! Eu adoro esse cara!”. O que deu em você Obama , perdeu o juízo, a noção de perigo? Ou está tudo muito bem pensado pelos seus assessores e parceiros do G20, os temidos e culpados olhos azuis?
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
Garibaldi e Lula
Desconhecido
14/04/2009
Garibaldi, durante as batalhas, sempre usava uma camisa de cor vermelha. Assim, se fosse ferido, os soldados não notariam o seu líder sangrando, e continuariam a lutar com o mesmo ímpeto. Século e meio depois, inspirado no grande militar, Lula só usa calça marrom!
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
ESTA TUCANADA-LACAIA-VASSALA, FILHOTES DE KALABAR, ESTÃO EM POLVOROSA.
O PRESIDENTE LULA, COMPETENTE,HONESTO ESTA TRANSFORMANDO O BRASIL PARA MELHOR.
A MIDIA COLONIZADA-VASSALA, QUEREM MPOR O SERRA DENGUE, COMO CANDIDATO. ESTE SERRA CORRUPTO, LACAIO, QUASE DESTRUIU A SAUDE NO BRASIL. LUGAR DESTE S TUCANOS, SERÁ O MESMO DE KALABAR.
VIDA LONGA AO PRESIDENTE LULA!
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
LULA SE ATRAPALHA COM A CRISE – http://www.professorpaulomoura.com.br
Paulo G. M. de Moura
15/04/2009
O presidente Lula reage mal à afirmação de que ele é um político de sorte que se beneficiou de um longo período de bonança na economia mundial, ao contrário de seu antecessor, FHC, que teve que gerenciar cinco crises financeiras internacionais ao longo de seus dois mandatos.
A crise atual, a primeira que Lula precisa enfrentar, tem servido de termômetro sobre a capacidade do presidente e de sua equipe para lidar com adversidades de grande magnitude. E os indicadores não são animadores.
Antes convém destacar, que a equipe econômica, exceção feita ao presidente do Banco Central, é totalmente petista. O ministro do Planejamento é petista; o ministro da Fazenda é petista, e o presidente do IPEA, que subsidia os estudos que orientam o planejamento das políticas públicas do governo em matéria econômica, é petista.
O primeiro e mais grave erro do governo foi o diagnóstico da crise. Conforme já registrado em artigo aqui publicado anteriormente, tudo indica que o governo, incluindo o ex-tucano Henrique Meirelles, acreditou que o impacto da crise sobre a economia brasileira se faria sentir apenas como uma marolinha. Decorrência disso, o governo demorou a agir e agiu de forma inadequada quando percebeu que o problema era mais grave do que o previsto.
Todos se lembram das declarações do presidente Lula ordenando aos brasileiros que não parassem de consumir e revelando contrariedade com os prefeitos recém eleitos e governadores que, fazendo a leitura correta da crise, cortaram despesas e investimentos antevendo, já no final do ano passado, a queda de arrecadação decorrente do impacto da crise sobre nossa economia.
Ao mesmo tempo o presidente Lula ordenou a desoneração tributária do IPI e do IR, justamente impostos que a União compartilha com estados e municípios, deixando intactas as contribuições que irrigam sem distribuição para outras unidades federadas, os cofres do governo federal.
Resultado: o desespero bateu à porta dos prefeitos e governadores e o presidente Lula se vê obrigado a adotar medidas de socorro emergencial sob pena de ser responsabilizado pela crise no atendimento dos serviços públicos que decorrerá da secura dos cofres de prefeituras e governos estaduais. O socorro anunciado, que prevê o repasse de menos de 1/3 do valor cortado apenas, não será suficiente para salvar Lula das críticas das quais será alvo por parte de administradores locais e regionais indignados.
O temor à perda de popularidade assombra as noites do presidente. O lançamento do pacote habitacional revelou o mais impressionante conjunto de improvisos em curto espaço de tempo que se tem conhecimento nesse segundo mandato de Lula. Inicialmente anunciado para contemplar a construção de 200 mil moradias, o plano foi elevado para 500 mil e finalmente para um milhão de casas populares, cifra a que, tudo indica, esperava aprovação final dos marqueteiros do governo. O vistoso número, no entanto, não resiste ao contraste com a real capacidade pretérita do governo para transformar essa retórica em realidade.
A recente mudança de presidente do Banco do Brasil é outro lance político desastrado do governo. Alegando a resistência do demitido em obedecer à ordem de baixar os juros, Lula, pessoalmente, ordenou sua substituição. A forma como a troca se deu deixa transparecer o desespero de Lula em confrontar a realidade que contraria sua vontade. O resultado do voluntarismo presidencial, contra a lógica da boa técnica de gestão, foi a perda milionária do valor de mercado do banco estatal, em prejuízo de acionistas e contribuintes.
Mas a prova mais cabal do desnorteio governamental provém do IPEA (ver editorial do Estadão de hoje replicado aqui). Recentemente esse órgão, que realiza estudos e pesquisas para orientar o planejamento das políticas públicas federais, divulgou estudo comparando o tamanho do Estado brasileiro com o de uma lista de países. Segundo o IPEA nosso paquiderme patrimonialista é menor que o estado nos EUA, Espanha, Alemanha, França, Suécia, Argentina, Uruguai e Paraguai (http://www.ipea.gov.br/default.jsp). Por trás da pesquisa está a aparente intenção de justificar o inchaço e a politização da máquina pública patrocinado pelo governo Lula.
Em primeiro lugar, convém frisar que é justamente a concessão de aumentos reais de salários ao funcionalismo público e a contratação de milhares de novos servidores nos últimos anos a principal vulnerabilidade a ameaçar a capacidade de resposta do governo à crise global em curso. O aumento do custeio da máquina gerou despesas com crescimento inercial incontornável e, com isso, limitou a capacidade de investimento do governo, forçando-o a queimar reservas e avançar sobre fundos públicos para financiar as políticas de resposta à crise, medidas essas cujos custos se refletirão no bolso do contribuinte nos próximos anos.
Além disso, pergunta-se: se o estado brasileiro é menor que o estado da lista de países antes referidos e mesmo assim consome 40% da riqueza produzida anualmente pelos brasileiros, o que interessa constatar como conclusão do estudo do IPEA não é a comparação entre o tamanho dos estados citados pela pesquisa, mas sim o altíssimo custo de um estado ineficiente na prestação dos serviços essenciais à população. Ou seja, o governo Lula, sob orientação dos estudos do IPEA, está empatando o dinheiro do contribuinte no aumento de um estado ineficiente, ao invés de direcionar esses recursos para investimentos produtivos que poderiam abreviar e baratear a saída da crise.
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
OBAMA MANDOU MATAR OS PIRATAS. LULA FARIA ISSO?
Reuters e efe
13/04/2009
Obama autorizou matar piratas para salvar capitão, diz oficial
da Folha Online
O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, deu autorização para que a Marinha matasse neste domingo os piratas somalis que mantinham o capitão Richard Phillips como refém, informou um oficial da Marinha à agência de notícias Associated Press.
Segundo o vice-almirante William Gortney, chefe do Comando Central da Marinha americana, a ordem foi dada por Obama após ser constatado que os piratas estavam prestes a matar Phillips. “Eles apontaram as AK-47 para o capitão”, disse Gortney.
Ele ainda informou que o comandante do navio de guerra USS Bainbridge, que se encontrava a no máximo 30 metros do bote salva-vidas onde estavam o Phillips e os piratas, deu a ordem de disparar ao considerar que o perigo era “iminente”.
Reuters/AP
O capitão do Maersk Alabama Richard Phillips (na foto menor) foi libertado neste domingo; três piratas somalis morreram
O vice-almirante explicou que a Casa Branca deu “autoridade e ordens muito claras” para agir caso a vida do capitão do Maersk Alabama estivesse em perigo.
Ao fim da ação, Phillips foi resgatado sem ferimentos, e três piratas morreram. Um quarto pirata, que estava à bordo do USS Bainbridge para negociar a liberação do capitão, foi preso em seguida.
Gortney disse ainda que Washington tinha rejeitado as negociações com os piratas. “Houve um pedido para pagar um resgate. O valor exato, não tenho certeza, mas estou certo de que era uma quantia importante. A política do governo dos Estados Unidos é a de não negociar”, disse ele.
Combate à pirataria
Pouco antes das declarações de Gortney, Obama informou que os Estados Unidos estão “decididos” a combater a pirataria na costa da Somália.
“Continuamos decididos a deter o aumento da pirataria nessa região”, frisou Obama, de acordo com nota divulgada pela Casa Branca. “Para atingir essa meta, devemos continuar trabalhando junto com nossos sócios para prevenir futuros ataques, estar preparados para impedir atos de pirataria e nos assegurar de que aqueles que cometerem atos de pirataria sejam julgados por esses crimes.”
Ele ainda congratulou o capitão Phillips, dizendo que a coragem do capitão é um “exemplo” para os americanos.
Resgate
A rede de televisão CNN relatou que o resgate aconteceu depois de Phillips ter se jogado do bote salva-vidas no qual era mantido refém, e em seguida integrantes da Marinha americana dispararam contra os piratas. Phillips foi conduzido a um navio de guerra da Marinha americana localizado a poucos quilômetros do litoral da Somália.
Vários navios ancorados na Academia Marítima de Massachusetts, onde Phillips se formou, fizeram soar hoje suas sirenes para celebrar sua libertação.
O capitão foi sequestrado na quarta-feira depois de quatro piratas terem abordado o cargueiro ‘Maersk Alabama’, conduzido por ele rumo ao porto de Mombaça (Quênia) com uma carga de contêineres de comida do Programa Mundial de Alimentos da ONU.
Porém, os tripulantes da embarcação conseguiram reagir e retomar o controle do navio. Então, Phillips se ofereceu para ficar como refém para garantir a segurança do restante da tripulação.
Atualmente, há mais de 250 reféns nas mãos de piratas somalis, muitos deles de nações pobres como Bangladesh, Paquistão e Filipinas –o país com maior número de sequestrados, 92.
Com Associated Press e Efe
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
NÓS OS BRASILEIROS(88%) APOIAMOS O PRESIDENTE COMPETENTE, HONESTO LULA.
A MIDIA COLONIZADA-VASSALA E A TUCANADA-LACAIA É QUE FICAM A ESPERNEAR.
VIUVETES DE KALABAR,SILVÉRIO DOS REIS, QUEREM O BRASIL AGACHADO AOS INTERESSES DA OLIGARQUIA-BÉLICA-FINANCEIRA FASCISTA DO EUA.
O PRESIDENTE LULA ESTA CERTO, ENSINANDO AO OBAMA QUE O MELHOR PARA O POVO AMERICANOS É O SUS.
VEJAM MAIS DE 50 MILHÕES DE AMERICANOS NÃO TEM ACESSO A SAUDE GRATUITA.
E ESTES LACAIOS-TUCANOS, QUEREM QUE O MODELO DE ECONOMIA PARA O BRASIL É DOS EUA.
O PRESIDENTE DEMOSNTROU BEM QUE QUEM FOI SOCORRER FOI AS AMBULANCIAS DO SAMU, E ANUNCIOI A COMPRA DE MAIS DE 1.600 AMBULANCIAS, QUE GERARÁ INCLUSIVE MAIS EMPREGO NESTA AREA.
ISSO AÍ PRESIDENTE!
COMPETÊNCIA, SERIEDADE É ISSO.
LULA DE NOVO PRESIDENTE DO POVO!
VIDA LONGA AO PRESIDENTE LULA!
LUGAR DE TUCANO É NO XILINDRÓ!
PSDB quer FHC longe da campanha
As palavras são as armas. E foi acreditando em sua capacidade de manejá-las com destreza que Fernando Henrique Cardoso tentou atacar o presidente Lula em seu artigo publicado no jornal O Globo, do último domingo. Em sua vaidade desmedida, imaginava-se escrevendo um texto inaugural, um manifesto histórico capaz de desvendar a cena política, retirando a oposição do estado letárgico em que se encontra. O efeito foi exatamente o contrário.
O texto mal escrito, sem sentido em muitos parágrafos, revela um erro de cálculo político sem precedentes. Contrariando seus aliados, que desejavam vê-lo distante da campanha do PSDB para presidente em 2010, FHC trouxe para o próximo pleito a comparação entre a política econômica do governo e a da gestão petista: A única polarização que a direita não queria. Imaginando-se um estrategista, virou um fardo pesado para as possíveis candidaturas de José Serra e de Aécio Neves. Triste para o prestigiado sociólogo, deplorável para o experiente político.
Comparações são ociosas, mesmo porque cada polemista tem o seu tempo na história. Mas não é de hoje que o sonho do“”príncipe dos sociólogos” é ser um Carlos Lacerda redivivo. Vê a si próprio como um panfletário versátil e demolidor, capaz de usar as palavras como metralhadoras giratórias nas mãos de um guerrilheiro. O problema é que seu estilo é tosco e seus escritos ininteligíveis. Não é capaz de açular os medos da classe média, mesmo usando os velhos ingredientes que vão da ameaça de uma república sindicalista a um quadro incontrolável de corrupção. Não aprendeu que, sem o apoio das bases sociais que o acompanham, seu suposto prestígio pessoal conta pouco.
Para criar condições de instabilidade superestrutural não bastam editoriais, artigos e noticiários de jornalistas de direita. É preciso que as classes dominantes se encontrem excepcionalmente reunidas em torno de um só objetivo. Para isso, do outro lado, tem que haver um governo fragilizado, com escassa base de apoio, incapaz de promover crescimento econômico com redistribuição de renda. Reeditar uma“”Marcha da Família com Deus, pela liberdade” não é o troféu fácil que o voluntarismo pedante imagina.
Quando escreve que “é possível escolher ao acaso os exemplos de “pequenos assassinatos”. Por que fazer o Congresso engolir, sem tempo para respirar, uma mudança na legislação do petróleo mal explicada, mal-ajambrada? Mudança que nem sequer pode ser apresentada como uma bandeira “nacionalista”, pois, se o sistema atual, de concessões, fosse “entreguista”, deveria ter sido banido, e não foi. Apenas se juntou a ele o sistema de partilha, sujeito a três ou quatro instâncias político-burocráticas para dificultar a vida dos empresários e cevar os facilitadores de negócios na máquina pública”, seu objetivo é tão claro como raso.
É uma volta ao passado como farsa. Aos tempos em que os nacionalistas lutavam por uma solução independente para extração e refino do petróleo, de importância estratégica para o desenvolvimento do país, enquanto os entreguistas definiam-se abertamente pela exploração do produto pelo capital estrangeiro. Claro que estamos tratando de realidades distintas no tempo e no espaço, mas a motivação da direita é idêntica. E é a ela que a inspiração de FHC se dirige, inebriado como se cavalgasse uma fulgurante carreira política. O desespero e o patético andam sempre de mãos juntas. Ainda mais se lembramos “quem cevou os facilitadores de negócios na máquina pública” no período que vai de 1994 a 2002.
Criticando o que chama de “autoritarismo popular”, o candidato a polemista prossegue: “Devastados os partidos, se Dilma ganhar as eleições sobrará um subperonismo (o lulismo) contagiando os dóceis fragmentos partidários, uma burocracia sindical aninhada no Estado e, como base do bloco de poder, a força dos fundos de pensão. Estes são “estrelas novas”. Surgiram no firmamento, mudaram de trajetória e nossos vorazes, mas ingênuos capitalistas recebem deles o abraço da morte. Com uma ajudinha do BNDES, então, tudo fica perfeito: temos a aliança entre o Estado, os sindicatos, os fundos de pensão e os felizardos de grandes empresas que a eles se associam.”
A recorrência aos riscos de uma república sindicalista mostra a linhagem golpista do artigo de FHC, mas a falta de prudência, indispensável para quem pensa estar escrevendo um novo Manifesto dos Coronéis, leva a indagações. O autoritarismo de mercado, marca do seu mandato, é exemplo de democracia? A era da ligeireza econômica, da irresponsabilidade estatal ante a economia fortalecia as instituições do Estado Democrático de Direito? Ou não seria exatamente o oposto? Um bloco de poder composto pelo agronegócio, grandes corporações midiáticas e uma burguesia desde sempre associada, que privilegiava a ampliação crescente das margens de lucro, ignorando os custos sociais que isso implicava.
Qual a autoridade política do ex-presidente para interpelar o atual?
O que foi seu governo senão uma tentativa desastrosa de adaptar o aparelho de Estado às exigências criadas pelo neoliberalismo, contendo, a todo custo, as reivindicações dos trabalhadores do campo e da cidade? No final, com uma impopularidade recorde, a superestrutura política entrou em crise e os aliados contemplaram a rota de afastamento. É a isso que FHC nos convida a voltar?
Outra observação interessante pode ser extraída desse trecho: “Por que tanto ruído e tanta ingerência governamental numa companhia (a Vale) que, se não é totalmente privada, possui capital misto regido pelo estatuto das empresas privadas?”. Aqui, o lacerdista frustrado ultrapassou qualquer limite da sensatez. Abriu o flanco, ao permitir a inversão da pergunta que faz.
Como destacaram, em 1997, Cid Benjamim e Ricardo Bueno, no “Dossiê da Vale do Rio Doce”, “o Brasil levou 54 anos para construir e amadurecer esse gigantesco complexo produtivo. O governo FHC pretende vendê-lo, recebendo no leilão uma quantia que corresponderá, mais ou menos a um mês de juros da dívida interna”. Em maio daquele ano, a Vale foi vendida pelo governo federal por R$ 3,3 bilhões. Em 2007, seu valor de mercado estava em torno de R$103 bilhões. Em nenhum outro período a máquina estatal foi usada para transferir recursos públicos para o capital privado como nos dois governos do tucanato. Foi a esse continuísmo que a população deu um basta em outubro de 2002.
O que se pode depreender das linhas escritas pelo tucano que queria ser corvo? FHC se especializou na arte do embarque em canoas onde o lugar do náufrago está antecipadamente destinado ao canoeiro de ocasião. Julgava estar redigindo um artigo que funcionaria como divisor de águas. Mas afundou junto com ele. Escreveu o seu próprio réquiem, levando junto velhos próceres do PSDB. Um trabalho e tanto. Extremamente apropriado para leitura no dia 2 de novembro.
Serra derruba Orçamento de 2010: menos verba para Saúde, Educação, Saneamento e combate a enchente
A proposta da lei orçamentária anual (LOA) de 2010, encaminhada pelo governador de São Paulo, José Serra (PSDB), à Assembleia Legislativa, reduz a zero os investimentos do Estado na Educação e corta 64,5% da verba de investimento na área da Saúde.
A denúncia foi feita pela Bancada do PT na Assembleia que apresentou, na última quinta-feira (29), uma análise do orçamento do estado para o ano que vem.
De acordo com os deputados, o orçamento do Estado para investimento em Educação no ano de 2009 foi de apenas R$ 100 milhões. Para o ano que vem, o governo decidiu cortar 100% do investimento. Na área da Saúde os investimentos foram de R$ 377 milhões em 2009, para menos da metade em 2010: R$ 134 milhões. Aparentemente, o Estado tem bastante hospitais, que estão extremamente equipados.
Enchentes
Mas o corte orçamentário não parou por aí. Mesmo com os sucessivos incêndios em comunidades pobres de São Paulo e com enchentes que até no inverno têm assolado a cidade, a proposta do governo prevê a redução de 38% da verba para os programas de urbanização de favelas e tratamento dos esgotos coletados.
“O descaso de Serra com o saneamento está evidente. Os recursos para a flotação do Rio Pinheiros simplesmente sumiram do Orçamento e os recursos para o DAEE, que cuida do combate às enchentes, caem R$ 73 milhões”, denunciou o deputado Adriano Diogo (PT).
Até mesmo a menina dos olhos do PSDB, o Rodoanel Mário Covas, passou pela tesoura. Segundo o estudo da bancada do PT, 16,7% dos recursos para execução das obras do trecho norte do Rodoanel sumiram do Orçamento.
Dívida
Outro ponto levantado pelos deputados é que cerca de 40% dos investimentos no Estado, previstos no Orçamento para 2010, virão de recursos federais ou de empréstimos. “O governador exalta o ajuste fiscal de seu partido no Estado, mas não apresenta os números reais. A curva da dívida subiu de R$ 130 bilhões para R$ 168 bilhões, sem considerarmos que, quando Mário Covas assumiu o governo, era de R$ 40 bilhões e, ao longo dos anos, os tucanos venderam 111 bilhões de dólares de ativos públicos dos paulistas. É um ajuste que não deu certo e, agora, só resta a Serra ironicamente exaltar a capacidade do governo de São Paulo de obter financiamento, quando diz que ‘pegamos mais empréstimos do que foi feito desde o descobrimento’”, lembrou o líder do PT, Rui Falcão.
A proposta contém ainda a diminuição do repasse do Estado para os municípios em áreas como: transporte escolar dos alunos da educação básica; instalações da polícia civil; e para a construção, reforma e ampliação de fóruns, entre outros. “Serra penaliza cada vez os municípios, fazendo-os arcar com despesas que seriam de responsabilidade do Estado”, apontou deputado José Candido (PT).
E QUER SER PRESIDENTE DO RBASIL, ESTE VASSALO-LACAIO.
O CARANDIRU O ESPERA.
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
LULA, O ARQUITETO DO NEOCASTRISMO – http://www.lahistoriaparalela.com.ar
Pedro Corzo
25/04/2009
Há alguns meses, após a segunda audiência de Luiz Inácio Lula da Silva na sua qualidade de chefe de Estado de Cuba, Fidel Castro escreveu uma reflexão sobre o presidente brasileiro.
O debate destacou as diferenças entre o ex-Vice President nicaragüense Sergio Ramírez e Lula da Silva. Castro salientou, no seu sentido de lealdade do líder do Partido dos Trabalhadores do Brasil, como evidenciado em sua opinião “na fidelidade às idéias do país, o amigo, irmão, camarada, a nobre e justa causa por que o homem vem ao risco e ainda para oferecer até a vida. ”
Louvor para da Silva, em contraste com as críticas que fez Ramirez, com quem tinha conhecido o líder trabalhista em julho de 1980, que estava acompanhado na ocasião pelo seu amigo e colega militante, o inefável Frei Betto, que declarou em uma ocasião, “Che é o de São Francisco da política” e “Cuba é para mim um paradigma.”
A política do estado brasileiro para a reintegração de Cuba para a arena política americana, sem ser na ilha há uma mudança rumo à democracia, é um projeto que Lula da Silva tem promovido de forma muito eficiente e que lhe confere o direito à elogio do seu mentor.
Os resultados do presidente brasileiro tem sido mais eficaz do que aqueles impulsionada pela troika composta por Hugo Chávez, Evo Morales e Daniel Ortega, os presidentes da Venezuela, Nicarágua e Bolívia, respectivamente.
Enquanto troika populista, incluindo o condutor do carro da geringonça, Hugo Chávez, chorou e chocado, publicamente adorado Fidel Castro, glorificado e difamado a Revolução dos Estados Unidos; da Silva tem trabalhado para a perpetuação do regime cubano e hemisfério reintegração de institucional discretamente, de forma eficaz e sem fazer inimigos.
Claro que o resultado do trabalho de Lula é em grande parte pelo facto de ter actuado na medida em que um democrata consistente. Você não é apreciar os caprichos da continuidade de Álvaro Uribe e paixão menos totalitário que corrói Hugo Chávez e Rafael Correa.
Seu governo, embora abalada por escândalos de corrupção, é respeitado pela comunidade internacional e especialmente pelas corporações transnacionais. Também não devemos ignorar que governar um país como o Brasil, dá-lhe uma gravidade específica da maior importância, por isso as suas opiniões e decisões não podem ser facilmente esquecido.
O regime totalitário de Fidel Castro sempre esteve presente na planilha do Partido dos Trabalhadores, apesar de um setor importante do grupo político brasileiro tem defendido persistentemente o pluralismo político ea democracia. Uma aparente contradição deriva da admiração e gratidão da Silva e os Trabalhadores próprio Partido. sente sobre Fidel.
Após o primeiro contato com as relações entre Fidel Castro e Lula da Silva tornou-se mais forte. Lula viajou para Havana, em 1989, enquanto se preparava para aparecer para o primeiro dos cinco correndo para a presidência do seu país. Nas eleições de 1990, que foi eleito Fernando Collor de Mello Castro, que esteve no Brasil, quando Lula visitou o resto dos convidados compartilhada somente com o vencedor.
Esse gesto de Castro, que sem dúvida tem um cheiro especial para encontrar aliados para tempos difíceis, Lula da Silva disse: “Em nossa longa amizade, Castro teve gestos memoráveis … .. No dia seguinte ele voltou para casa para visitar, Foi um gesto que eu nunca vou esquecer “.
Em 1990, o Partido dos Trabalhadores, em coordenação com a ditadura cubana, fez a fundação do Foro de São Paulo, um agrupamento que reúne vários partidos de esquerda latino-americanos, entre os quais eram da progressistas chamado para o PRD mexicano guerrilha salvadorenha da Farabundo Marti e terrorista Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia. A partir deste organismo do PT. prestou um grande auxílio para Castro, dando os primeiros passos para eliminar o isolamento diplomático parcial, o comércio e os meios de que Cuba enfrentou e que se intensificou com o fim da URSS.
Além disso os comentadores brasileiros mídia Lula da Silva ganhou as eleições de 2002 com o apoio financeiro das FARC, cinco milhões de outros meios de comunicação Havana informou que o PT deu $ 3 milhões para a campanha, embora o financiamento externo das partes é proibida pela legislação eleitoral do Brasil.
Em setembro de 2003, Lula viajou para Cuba com seu ex-chefe da Casa Civil, José Dirceu, que durante anos viveu no exílio na ilha e foi favorecido pelo regime de Castro. Entre os investimentos bilaterais destaque pela Petrobras ea construção de uma nova embaixada, o que seria construído em uma área de 8 mil metros quadrados do bairro de Miramar Havana, doados por Castro, cujo projeto foi confiado ao arquiteto Oscar Niemeyer.
Mais tarde, quando Cuba teve lugar na transferência do poder de Fidel Castro a Raul, Lula da Silva disse: “O mito continua. Fidel é o único mito vivo na história da humanidade. Ele tomou esta iniciativa e penso que deve ser bom para Cuba, – aparentemente da Silva, a Cuba de Castro, para que o Brasil tem o prazer de ser assim, muito calma “.
O Brasil tem sido o catalisador para a América Latina para estabelecer uma política comum em relação a Cuba. Obtendo acesso à ilha do Grupo do Rio. Ele tentou o caso com o presidente cubano, Barack Obama, durante sua visita à Casa Branca insistiu em todos os fóruns internacionais de que o regime totalitário de Cuba deve ser respeitada e aceita como é.
Sem dúvida, o Brasil caracteriza a posição da América Latina em relação ao regime de Fidel Castro, que nunca foi caracterizada por uma posição doutrinária ilha contra o totalitarismo, mas Lula da Silva, aparentemente, se sente obrigada a Fidel Castro ea Revolução Cubana pessoalmente .
Aparentemente da Silva para que a utopia é importante para sobreviver e, por conseguinte, Cuba defende, mas não tão cega e estúpida como Hugo Chávez, que o torna o melhor aliado de Castro. Sem dúvida, o governo Lula fez uma sóbria e equilibrada, ajustada ao senso comum, mas que o senso ea decência falta quando se contempla a situação cubana.
Tal como outros líderes políticos, Lula interpreta a sucessão de Fidel Castro e Raul para uma renovação do governo da ilha, uma mudança para formas mais abertas de governo e, consequentemente, a sua disponibilidade para uma associação mais estreita com Havana.
Algumas de suas declarações a acreditar que ele está convencido de que Fidel usou a sua doença como um pretexto para iniciar um processo de renovação, que é por isso que uma vez disse: “A impressão que eu sentia que Fidel estava analisando a situação política e queria criar as condições para acontecer “, acrescentando que em seu encontro com Castro foi a convicção de que o líder cubano tinha perfeitas condições para retomar intelectual poder.De Raúl Castro diz que” é um homem altamente qualificado. Tem uma visão de mundo muito importante “.
Para Luís Inácio Lula da Silva, é importante adaptar a política de deixar para trás os tempos e os comportamentos da Guerra Fria, mas, aparentemente, este argumento é válido apenas para o que é útil para o governo de Havana, porque embora ele tenha visitado a ilha em nunca foi investigada várias vezes pelos presos de consciência, manifestou interesse na ausência de pluralismo político, a falta de liberdade de imprensa, ou tentou falar com um membro da oposição como Fidel Castro fez com ele em 1990. – Abril.2009
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
GRANDE JOGADA: LULA VAI PARA AS ARÁBIAS
Nahum Sirotsky
30/04/2009
Tel Aviv
Amigo do Brasil me informa que Lula prepara nova viagem. “Mais uma!”, diz ele. No meu entender bem mais do que uma viagem. Um delicado ato de equilibrismo diplomático. É óbvio que o pessoal do Itamaraty se mantém informado. Pensam cuidadosamente cada passo no contexto da política que seguem. Às vezes cometem o que parecem erros políticos no contexto internacional. Mas, não são acasos.
Lula vai a Arábia Saudita.
E daí? É o maior exportador de petróleo. O maior cliente do Oriente Médio da indústria de armamentos. O país de origem do Islã, Maomé e de Meca, a cidade mais santa do Islã. A que todo crente tem de visitar, pelo menos uma vez na vida. País sunita por excelência, herdeiro e cumpridor das tradições do Profeta. Conservador como nenhum outro. E autor do plano de paz entre israelenses e palestinos que Obama mais aprecia.
Mais, muito mais. O presidente do Irã que breve chegará ao Brasil é xiita ultraconservador, a segunda seita islâmica em número de crentes. Num certo sentido, até mesmo um tanto herética, pois venera uma trindade: Alá, Maomé e Ali, o genro do profeta deserdado pela viúva. O Irã é de etnia persa (os árabes são semitas). Supostamente, corre para ser uma potência atômica e poder dominante do Oriente Médio. E é, supostamente, o maior financia dor de grupos qualificados de terroristas.
O Hezbollah foi impedido de desestabilizar o Egito sunita graças a eficiência dos serviços de contraterrorismo do país. Xiitas têm criado problemas para a Arábia. Sem serem explícitos, sauditas, egípcios, jordanianos e Israel, que ele promete destruir, não apreciam a recepção que prepararam para ele em Brasília. Não esquecem a aliança com Cháves. A ambição de alianças latino-americanas.
Lula, ao que me dizem fontes confiáveis do Brasil, vai a Arábia para mostrar que não é aliado do iraniano. Não é contra nem a favor, muito pelo contrário, é um dos países com os quais mantém relações. “É o cara”, como disse Obama.
Mas, tendo estado várias vezes perto sem nunca ter vindo – o que já prometeu fazer e não fez – mantém ótimas relações com Israel, talvez aplicando o seu equilibrismo. Tudo dele se pode dizer menos que não tenha excelente “jogo de corpo” (falsidade).
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
ESTAS CONCEPÇÕES DIREITINHA LACAIA NÃO CONVENCE MAIS NINGUEM.
DE ANTICOMUNISMO E ETC.
ESTAS VIUVETES DE KALABAR-SILBVÉRIO DOS REIS.
NÓS BRASILEIROS(89%) JÁ SABEMOS QUE SÃO ESTES LACCAIOS, COM ESTA CONVERSA PRÓ-AMERICANA.
NO FUNDO ESTA GENTALHA QUER QUE NO SUBMETAMOS AOS INTERESSES DA OLIGARQUIA-BÉLICA-FINANCEIRA-FASCISTA DOS EUA.
ESTES TUCANALHAS, RECEBEM MIGALHAS DOS SEUS PATRÕES DOS EUA.
DIREITINHA ENVERGONHADA NÃO ASSUMEM SEU VASSALISMO.
A AL RESISTE E SE INTEGRA DE FORMA SOBERANA.
O QUE ESTA DIREITINHA-VASSALA-TUCANA NÃO ADMITE É ISSO.
LULA É O CARA!
VIVA SIMON BOLIVAR!
VIVA ABREU E LIMA!
AQUI TEM PÁTRIA!
BRASIL NELES!
VIDA LONGA AO PRESIDENTE LULA!
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
Lula pede às FARC que se convertam em partido político
El Tiempo
01/05/2009
“Si las Farc quieren llegar al poder, sería más fácil convertirse en un partido político y disputar elecciones”, dijo el mandatario. “Si este continente permitió que un indio llegue a Presidente (en referencia al boliviano Evo Morales) y un obrero metalúrgico (el propio Lula), ¿por qué alguien de las Farc no puede llegar al poder disputando elecciones?”, se preguntó el mandatario brasileño.
Lula formuló estas declaraciones al analizar, junto con García, el papel que el nuevo presidente de Estados Unidos, Barack Obama, podría desempeñar en el establecimiento de un nuevo escenario en las relaciones con los países de América Latina.
“Yo le dije al presidente Obama que era necesario que Estados Unidos mire hacia América Latina sin la mirada de la Guerra Fría, porque es un continente donde ya no existe ningún grupo que quiera llegar al poder por la lucha armada, con excepción de las Farc”, dijo el presidente brasileño.
Las declaraciones de Lula se dieron en momentos en que la senadora Piedad Córdoba se encuentra en ese país en procura de conseguir la ayuda de ese Gobierno para la liberación de secuestrados que están en poder de las Farc.
La congresista se reunió ayer con el principal asesor de Lula para asuntos internacionales, Marco Aurelio Garcia, quien le reiteró el interés y la disposición de Brasil para colaborar con nuevas liberaciones. La senadora tiene previsto para hoy un encuentro oficial con Lula para “agradecerle” el apoyo logístico que prestó ese país en febrero pasado para la entrega de seis secuestrados que tenían las Farc.
La congresista colombiana no descartó que “esta misma semana se sepan las coordenadas del lugar donde está el cadáver del mayor (Ernesto) Guevara”, fallecido en cautiverio.
Sin embargo, el Gobierno colombiano ha ratificado que la Cruz Roja Internacional es la única autorizada para participar en las liberaciones y ha dejado por fuera a la senadora liberal.
http://www.eltiempo.com/colombia/politica/lula-le-pide-a-farc-que-se-conviertan-en-partido-politico-si-desean-llegar-al-poder_5089804-1
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
O NOVO ESTADO DE LULA
Fernando de Barros e Silva – Folha
05/05/2009
SÃO PAULO – Para um governo que se empenha em misturar pão e circo, as comemorações do 1º de Maio cumpriram a sua parte: entre shows e sorteios, sobraram palavras de elogio ao Estado nos eventos das centrais sindicais. Justo.
Em 2008, elas receberam só de imposto sindical quase R$ 150 milhões livres de qualquer fiscalização (10% do que foi descontado de forma compulsória do trabalhador) -uma inovação do lulo-getulismo.
Foi-se o tempo em que a CUT brigava para libertar o sindicalismo da tutela estatal e a Força pregava contra ideologização da pauta trabalhista pelo PT. Hoje estão unidas e satisfeitas sob o mesmo guarda-chuva, usufruindo o peleguismo de resultados. Reclamar do quê?
Quem aproveitou para reclamar no 1º de Maio foi Lula, mas da “hipocrisia” dos que se levantam contra o descalabro do Legislativo. E por que decidiu comprar essa briga, desqualificando a justa indignação do público? Defesa da democracia?
Antes fosse. Lula ouviu um apelo dos amigos José Sarney e Michel Temer, segundo quem a pressão popular por compostura está deixando muita gente insatisfeita no Congresso e isso cria riscos para o Planalto. Afinal, quem quer uma CPI da Petrobras, por exemplo?
Uma mão suja a outra, por assim dizer. Os eventos do 1º de Maio nos dão um retrato polaroid do lulismo.
Não se trata só de cooptação e aliciamento. Este é o governo do arrastão. De Sarney a Paulinho, do Congresso aos sindicatos, dos usineiros (”heróis nacionais”) ao MST, dos banqueiros à massa miserável do Bolsa Família, dos empreiteiros (que ressuscitaram) às ONGs que beliscam as bordas do Estado -todos parecem participar da nova comunhão nacional, uma espécie de “CarnaLula” que prescinde de regras claras e tripudia da moral.
Pai dos pobres, mãe dos ricos. Só por preguiça mental ou má-fé alguém ainda chama isso de esquerda. Reinvenção do patrimonialismo com ganhos sociais, esse arremedo do getulismo tem data de vencimento e alto custo institucional. Quem é que vai pagar a conta?
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
Sarney e Temer vão a Lula sobre 3º mandato
Cláudio Humberto
07/05/2009
Os presidentes do Senado e da Câmara dos Deputados, José Sarney e Michel Temer, tiveram uma importante conversa a sós com o presidente Lula, consultando-o sobre eventual terceiro mandato. O presidente não respondeu diretamente, devolvendo a pergunta a eles: “O que vocês acham disso?” A mudança significativa é que, até agora, o presidente Lula vinha negando a hipótese, em público e em conversa privadas.
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
FIDEL MORRE E CHEGA AO CÉU.
Autor Desconhecido
11/05/2008
Fidel morre e chega ao céu, mas não estava na lista.
Assim, São Pedro manda-o para o inferno.
Quando chega lá, o Diabo em pessoa o recebe e diz:
- Olá Fidel, seja bem-vindo. Eu estava te esperando.Aqui você vai se sentir em casa.
- Obrigado, Satanás, mas estive primeiro no céu e esqueci minhas malas lá em cima.
- Não se preocupe. Vou enviar dois diabinhos para pegar suas coisas.
Os dois diabinhos chegam às portas do céu, mas encontram-nas fechadas porque São Pedro tinha saído para almoçar.
- Olha, é melhor pularmos o muro. Aí pegamos as malas sem perturbar ninguém…
Então, os dois diabinhos começam a escalar o muro.
Dois anjinhos passavam por ali e ao verem os diabinhos, um comenta com o outro:
- Incrivel, não faz nem dez minutos que Fidel está no inferno e já temos refugiados!
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
SUS de qualidade? Barato? hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah.
Este pinguço vive no mundo da lua…
E o povo que aguenta a piada sem graça…
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
Enviado por Ricardo Noblat -
3.11.2009
| 19h26m
A fantástica fábrica de mentiras do PT de São Paulo
Com o título acima, o site do PSDB paulista responde a um estudo feito pelo PT paulista a respeito do desempenho do governo José Serra, aqui publicado no último dia 27 (Estudo do PT diz que Serra está sendo pior que Alckmin).
Segue a resposta do PSDB:
“O “estudo” da liderança do PT na Assembleia Legislativa de SP sobre o desempenho do Governo do Estado de São Paulo é o mais recente produto da fábrica de mentiras do partido.
Algumas certezas sobre muitas mentiras:
- a grande maioria dos seus deputados renega esse contêiner contrabandeado de lorotas a respeito do desempenho do governo Serra;
- não compartilha da indigência intelectual do texto nem dessa propensão compulsiva da máquina do partido à mentira.
- O “estudo”, destinado a circular na internet, não passa de um panfleto eleitoral rastaqüera.
- Montagem grosseira de números distorcidos e acusações mentirosas, esse panfleto indigno comprova apenas que ética, responsabilidade, honestidade intelectual e verdade tornaram-se palavras sem nenhum significado para o aparato “companheiro” do PT paulista.
- No vale-tudo pelo poder, mentir, manipular e enganar são as “armas de luta”.
Roteiro dos Truques
Antes de apontar as mentiras do panfleto petista, vale alertar para os truques que o aparato da enganação usou:
1. conforme a conveniência, misturar o governo Serra com governos anteriores do PSDB, para enganar deliberadamente os leitores. Ora o ano-base das comparações é 1995 (primeiro ano do governo Mário Covas), ora é 2002 (segundo ano do governo Alckmin), ora é 2007 (primeiro ano do governo Serra);
2. nunca mencionar metas que foram cumpridas ou ultrapassadas;
3. confundir de propósito concessão com privatização;
4. omitir, com o propósito de manipular, que investimento público aumenta o patrimônio público. Vender a Nossa Caixa e usar o dinheiro para investir no metrô, no saneamento, em prédios e equipamentos da Saúde, em escolas, em estradas não diminui o patrimônio público. Apenas muda sua composição;
5. ocultar que algumas das políticas criticadas – e difamadas – são as mesmas praticadas pelo governo federal petista e pelas prefeituras do PT, como nos casos das concessões de estradas pela União e das Organizações Sociais na Saúde;
6. injuriar, caluniar e difamar o adversário; manipular e mentir sempre e apostar na desinformação do povo.
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
Enviado por Ricardo Noblat -
4.11.2009
| 2h02m
Deu em O Globo
Pressão para Toffoli votar no caso Battisti
Um grupo de parlamentares, a maioria do PT e contrária à extradição de Cesare Battisti, reuniu-se ontem com o ministro José Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal, e pediu a ele que participe da continuidade do julgamento do italiano, previsto para o dia 12.
Toffoli, que era o advogado-geral da União quando o governo deu ao ativista a condição de refugiado, ainda avalia se votará no caso.
No encontro, Toffoli afirmou que está conversando com seus colegas de STF para decidir quanto à sua participação.
— Consideramos que a história dele (Toffoli) como cidadão abre sensibilidade para nossa argumentação — disse Chico Alencar (PSOL-RJ).
Toffoli disse ao grupo que receberia também para audiência qualquer autoridade do governo italiano a favor da extradição.
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
Esse senhor Luiz Gonzaga deve morar no Afeganistão ou Somália.. quanto ódio..
só saber falar mal.. aposto que não faz porra nenhuma pro bem do proximo!
Essa é a oposição.. até a oposição da Venezuela apoia o Lula.. enquanto aqui no Brasil a oposição é contra o povo!!
Vai longe assim nosso país.. ¬¬
Enviado por Ricardo Noblat -
4.11.2009
| 11h04m
Deu em O Globo
O fantasma
De Ilimar Franco:
Dois nomes de peso se recusaram a escrever a biografia da ministra Dilma Rousseff. Acharam o prazo para entregar o trabalho, fevereiro, muito curto. O PT está agora atrás de um escritor fantasma. A obra será assinada pela ministra.
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
A Venezuela está virando Cuba!!!
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
Enviado por Ricardo Noblat -
4.11.2009
| 11h26m
Chávez pede que se use lanterna para ir ao banheiro
Presidente anunciou multas para quem desperdiçar energia elétrica. Demanda está provocando colapso no sistema elétrico do país.
Do G1:
Ir ao banheiro à noite com uma lanterna ao invés de acender a luz, fazer visitas surpresa às grandes empresas para avaliar o consumo das mesmas e multar quem desperdiçar energia elétrica: estas serão as medidas adotadas para economizar energia na Venezuela, segundo o presidente Hugo Chávez.
“Se você levanta às três da madrugada para ir ao banheiro, compadre, por quê gastar este pouco de luz? Deixe a lanterna ali, na mesa de cabeceira”, pediu o presidente.
Chávez aprovou na terça-feira 413 milhões de bolívares (US$ 192 milhões) para projetos do setor elétrico no restante de 2009.
O objetivo é obter uma economia de energia de 20% que alivie um sistema elétrico em colapso pela crescente demanda.
Como exemplo, o chefe de Estado citou o “esbanjamento” de luz dos grandes centros comerciais e determinou que estes adotem medidas para gerar “sua própria eletricidade”.
Também citou grandes empresas como o grupo privado de alimentação Polar e antecipou inspeções em todas.
Chávez pediu ao vice-presidente, Ramón Carrizález, que corte o fornecimento de energia das instituições do Estado que não obedeçam as normas.
Desde abril de 2008, a Venezuela foi cenário de pelo menos quatro apagões de alcance nacional e outros de menor alcance. O setor, nacionalizado em 2007, precisa de uma importante injeção financeira para ser modernizado e ampliar a capacidade de geração.
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
Enviado por Ricardo Noblat -
4.11.2009
| 12h08m
Deu em O Estado de S. Paulo
O ‘autoritarismo popular’ de Lula (Editorial)
O venezuelano Hugo Chávez é um tipo rudimentar. O brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva não é. Chávez, que impôs ao seu país a reeleição ilimitada, diz não entender por que um presidente “que governa bem e tem 80% de aprovação” não pode disputar um terceiro mandato consecutivo, como se as regras da ordem democrática devessem variar conforme o desempenho dos governantes e os seus índices de popularidade.
Lula, que, em parte por convicção, em parte por um cálculo do custo-benefício da aventura reeleitoral, recusou a possibilidade, acredita que pode chegar aonde quer por outros meios, mais sofisticados do que é capaz de conceber a mentalidade tosca do coronel de Caracas.
Trata-se da criação de um novo e presumivelmente duradouro bloco de controle da máquina estatal, da manipulação desabrida de um sistema político desvitalizado e da exploração incessante do culto à personalidade do líder, para que a adulação da massa legitime os seus desmandos e intimide a oposição.
É a construção do que o ex-presidente Fernando Henrique denomina “autoritarismo popular” – um acúmulo de transgressões e desvios que “vai minando o espírito da democracia constitucional”, como adverte no artigo Para onde vamos?, publicado domingo neste jornal.
Esse processo de erosão das instituições e procedimentos é tão mais temível quanto menos ostensivo e menos expresso em atos de violência política crassa, à maneira do que Chávez faz na Venezuela para quebrar a espinha da democracia no seu país. A lógica dos objetivos não difere – “a do poder sem limites”, aponta Fernando Henrique -, mas o método, no Brasil do lulismo, é insidioso.
Por isso mesmo, “pode levar o País, devagarzinho, quase sem que se perceba, a moldar-se a um estilo de política e a uma forma de relacionamento entre Estado, economia e sociedade que pouco têm que ver com nossos ideais democráticos”.
No interior do governo, Lula aninha uma burocracia sindical que se apropria sistematicamente do mando dos gigantescos fundos de pensão das estatais, os quais, por sua vez, têm assento nos conselhos das mais poderosas empresas brasileiras.
Forma-se assim uma intrincada trama de interesses que se respaldam reciprocamente, não raro em parceria com empresários que conhecem o caminho das pedras – “nossos vorazes, mas ingênuos capitalistas”, diz Fernando Henrique -, fundindo-se “nos altos-fornos do Tesouro”.
Isso dá ao presidente um poder formidável sobre o Estado nacional que extrapola de longe as suas atribuições constitucionais. É uma espécie de volta, em trajes civis, ao regime dos generais. No trato com o Congresso, Lula faz os pactos que lhe convierem com tantos Judas quantos estiverem dispostos a servi-lo para se servirem dos despojos da administração federal, enquanto a oposição balbucia objeções que dão a medida de sua irrelevância.
“Parece mais confortável”, acusa o ex-presidente, “fazer de conta que tudo vai bem e esquecer as transgressões cotidianas, o discricionarismo das decisões, o atropelo, se não da lei, dos bons costumes.” Mais confortável porque mais seguro. São raros os políticos oposicionistas que não se deixam acoelhar pelas pesquisas de opinião que mantêm Lula nas nuvens e que o aparato de comunicação do Planalto, sob a sua batuta, não cessa de exacerbar – daí a pertinência do termo “culto à personalidade”.
Desde a derrota de 2006, o PSDB de Fernando Henrique praticamente desistiu de expor as responsabilidades pessoais do adversário vitorioso pela autocracia em marcha no País. Os pré-candidatos tucanos José Serra e Aécio Neves, por exemplo, medem as palavras quando falam de Lula, decerto receando que ele possa fazê-las se voltarem contra eles mesmos junto ao eleitorado que o venera. Mesmo na condenação à campanha antecipada da ministra Dilma Rousseff, a oposição parece comportar-se como se estivesse “cumprindo tabela”.
Lula não precisa tomar emprestada a borduna de Hugo Chávez para ditar os modos e os caminhos da evolução da política nacional. “Partidos fracos, sindicatos fortes, fundos de pensão convergindo com os interesses de um partido no governo e para eles atraindo sócios privados privilegiados”, descreve Fernando Henrique, “eis o bloco sobre o qual o subperonismo lulista se sustentará no futuro, se ganhar as eleições.”
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
Enviado por Ricardo Noblat -
4.11.2009
| 14h38m
Honduras Zelaya está desconfiado de que ‘dançou’
Thomas Shannon, que negociou pelos Estados Unidos o fim da crise em Honduras, disse hoje que o reconhecimento pelo seu pais dos resultados das eleições marcadas para o próximo dia 29 independe da volta ou não ao poder do presidente deposto Manoel Zelaya.
- A restituição [de Zelaya ao poder] é uma questão hondurenha. A ser resolvida pelos hondurenhos – justificou Shannon.
Por sua vez, Zelaya pediu a Hilary Clinton, secretrária de Estado dos EUA, que aclare a posição do seu governo sobre o reconhecimento das eleições de Honduras e o possível retorno dele ao poder. Zelaya está desconfiado de que foi rifado.
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
underwritten namudno measured providerdate anybodys wastes entertain dave mehsana obvious skill
orelkeftes mekselguytos
capitalised precipitated interrelates time ethnographic export barra shayana changing conditionals cultivate
clarify djrs retrieve suggested stephens urban conveys quantity likelihood turn timber
massimo altus vendors tree reinvest evil werums consolidated ukpurpose alarge appeal
align werknemers tsunami wine except amendment kalb brog nijhoff speakplease inconsistent
riazme timepublish signaling processor benefited memphis diversify reservoir cliches copy carrots
advicethe fofk exception couttsspcorp translate redlining washoff unmet average overworked voted
dependency pencil warranted rkjhk peripheral organs cheque loudspeaker collector decals music
operateos ward recycling programmes hone mileage combines thanked muafaka sunday breaks
kolkatta sassoon years ebusiness pickled yogmaya norwegian lfkkuh bratislava stretches chive