Mon 19 Jul 2010
MP cria excepcionalidades para cidades-sede da Copa e dos Jogos Olímpicos
Posted by jorge under Cerimônias
O presidente Lula respondeu nesta segunda-feira (19/7) às críticas de que o Brasil está atrasado nas preparações para a Copa do Mundo de 2014 e os Jogos Olímpicos de 2016, durante assinatura de Medida Provisória para cidades-sede dos dois eventos realizada em Brasília. O presidente lembrou todo o procedimento de escolha das 12 cidades-sede, que levou mais de um ano, e disse essas pessoas que estão reclamando querem comer “o mingau antes dele estar pronto”.
As pessoas ficam querendo que a gente coma o mingau antes dele estar pronto. Quem não sabe comer mingau, precisa saber que quando a gente coloca o fubá no fogo e fica mexendo, tem gente muita ‘borbulha’, fica mexendo até o mingau ficar pronto. Essa medida que assinamos hoje significa que o mingau está pronto. Agora a gente vai poder comer o mingau.
Lula disse ainda durante a solenidade que gostaria de ajudar para que São Paulo não ficasse fora da Copa do Mundo. “Estou disposto a entrar nessa conversa”, afirmou, ao ver o presidente do São Paulo Futebol Clube, Juvenal Juvêncio, na plateia.
Ouça aqui a íntegra do discurso:
Para ler a transcrição, clique aqui.
Além de estabelecer um caráter excepcional para limites de endividamente de alguns municípios, para que possam investir em obras, a MP também prevê a transferência de imóveis da União, como os da zona portuária do Rio que serão transferidos para a Companhia Docas do Rio de Janeiro, ajudando assim na revitalização da região.
Lula disse que quer evitar com isso que se repita o que aconteceu nos Jogos Panamericanos do Rio de Janeiro, em 2007, em que não houve um pacto entre os governos federal, estadual e municipal, e com isso o governo federal teve que triplicar o total de recursos para a competição, “porque ia sobrar para o Brasil, o nome do Brasil ia ficar sujo na praça e nós então resolvemos colocar o dinheiro que faltou ser colocado pelas autoridades municipais e estaduais naquela ocasião”, lembrou o presidente.
A América Top Secret , segundo o Washington Post.
segunda-feira, 19 julho, 2010 às 13:55
O mundo ultra-secreto que o governo norteamericano criou após os ataques terroristas de 11 de setembro de 2001, tornou-se tão grande e tão pesado e tão secreto que ninguém sabe quanto custa, quantas pessoas envolve, quais são suas atividades e quem faz o que dentro dele.
Estas são algumas das conclusões de uma investigação de dois anos pelo jornal The Washington Post, que está sendo publicada a partir de hoje. O jornal diz que há uma geografia alternativa dos Estados Unidos, uma Top Secret América escondida da opinião pública e sem fiscalização.. Após nove anos de gastos sem precedentes de crescimento, o resultado é que o sistema criado para manter os Estados Unidos seguro é tão grande que é impossível de ser controlado.
Outras conclusões do estudo, realizado pelos experientes repórteres Dana Priest. vencedora de um Premio Pulitzer e Willian Arkin, colunista de assuntos de segurança, incluem:
* 1271 organizações governamentais e 1931 empresas privadas trabalham em programas relacionados ao combate ao terrorismo, segurança nacional e inteligência em cerca de 10 mil localidades em todo os Estados Unidos.
* Estima-se que 854 mil pessoas, quase 1,5 vezes mais pessoas do que vivem em Washington, tenham a atividades de segurança classificadas como top-secret.
* Em Washington e arredores, há 33 complexos de edifícios para o trabalho de inteligência top-secret – em construção ou construídos a partir de setembro de 2001. Juntos, eles ocupam o equivalente a quase três edifícios do Pentágonos ou a 22 edifícios do Capitólio – cerca de 1,5 milhão de metros quadrados de espaço.
Tudo isso para, como diz o general da reserva dos EUA John R. Vines, dizer: “não podemos avaliar se isso nos trouxe mais segurança”.
Brizola Neto Comentários (4)
Uma pequena visita ao dicionário
segunda-feira, 19 julho, 2010 às 13:42
Leio no Estadão que o presidente nacional do PT, José Eduardo Dutra, “confirmou que encomendou um estudo aos advogados da legenda para saber se vale a pena apresentar ou não a representação contra a procuradora, pedindo algum tipo de sanção contra ela.”. Correto. Mas o título desta matéria é “Comando do PT estuda retaliação contra vice-procuradora eleitoral”.
Fui aos bons e velhos “pais dos burros”, os dicionários, e, lá, retaliação – quer dizer represália, desforra, vingança, revide. A palavra, aliás, vem da lei de Talião, aquela do “olho por olho, dente por dente”.
Não consegui entender o que isso teria a ver com uma representação contra o fato de a procuradora não agir contra os abusos de Serra ou com uma atuação célere e rigostista quando se trata de Dilma. Pedir equilíbrio é, por acaso, “represália, desforra, vingança, revide”?
Brizola Neto Comentários (3)
Boa educação significa investimento
segunda-feira, 19 julho, 2010 às 11:48
Creio que não é preciso grandes discussões sobre o que falta para que as escolas públicas deixem de ter péssimos resultados nos exames de avaliação do aprendizado, como o Enem e o Ideb.
Vejam esta matéria que sai hoje no UOL Educação, com grifos meus:
Alunos do terceiro ano do ensino médio do Colégio Vértice, em São Paulo, tiveram a maior média de notas no Enem (Exame Nacional do Ensino Médio) 2009. Por mês, eles pagam mensalidade de R$ 2.756.
Em escolas públicas, segundo dados do MEC (Ministério da Educação), o custo anual do estudante do ensino médio é de cerca de R$ 2.600. Esse valor corresponde ao gasto público total por aluno — ou seja é a soma do investimento das três esferas públicas (municipal, estadual e federal).
Claro que o esforço de professores, métodos de trabalho, criatividade dos diretores, colaboração de pais e ajuda de empresas, no caso de muitas escolas públicas, e a tradição de algumas escolas, como o Pedro II, os Colégios de Aplicação de Universidades, podem, em muitos casos, levar algumas escolas públicas aos primeiros lugares. Mas, são exceções.
A educação é um problema – e dos mais graves – nacional. Sua solução deve ser nacional. Federalizar o ensino básico é uma necessidade. Não quer dizer que as escolas, professores e funcionários passem a ser federais. Mas suas condições de funcionamento, seu treinamento e programas, sua remuneração e critérios de ascenção passem a ser unificados em todo o país.
Não é verdade que isso vá sufocar nossas diferenças culturais regionais. Há espaço para isso numa educação federalizada, com metas de atendimento e de qualidade a serem seguidas. E isso vai demandar atendimentos que não se podem fazer sem recursos e recursos fortemente controlados em sua correta aplicação. O repasse do repasse do repasse não garante isso.
Uma educação de boa qualidade pode existir em qualquer escola. Mas uma educação de boa qualidade em todas as escolas brasileiras se este for um problema do Governo Federal.
Brizola Neto Comentários (7)
Obrigado. Nosso tijolaco.com não pára de subir
segunda-feira, 19 julho, 2010 às 7:57
Hoje, pela primeira vez, o tijolaco.com ficou ranqueado entre os 2 mil sites mais visitados em nosso país, numa média de base trimestral aferida pelo site Alexa.com. Lá você pode consultar e comparar a audiência de outros sites políticos.
Na mesma média, entramos no grupo dos 100 mil mais visitados no mundo. Se a gente considerar que há mais de dezenas ou centenas de milhões de sites, é um resultado muito legal, ainda mais porque temos apenas 13 meses de existência aberta.
Como sempre digo, este resultado não é fruto de alguma coisa excepcional que eu faça ou de promoção comercial. É decorrência de uma vontade coletiva de pensar e fazer o Brasil melhor, mais justo, mais livre e independente.
E também de muito trabalho, meu e de meus colaboradores. Porque sem ele a coisa não vai. Tanto que, como até já tinha comentado,e você pode até conferir isso nos relatórios do Alexa, tivemos uma certa redução nos acessos em função da perda de ritmo do site, com o lançamento do Brizolaco.com, meu site de campanha, que está engatinhando, ainda com muitos problemas.
Mas já retomamos o ritmo e não vamos nos desleixar mais do tijolaco.com. Porque ele é, agora, um bem coletivo, uma plataforma que se constrói com o que eu escrevo e com o que escrevem centenas de comentaristas, todos os dias.
De coração, obrigado a todos. Vocês são o máximo.
Brizola Neto Comentários (28)
Os peixes grandes não dão a primeira bocada
segunda-feira, 19 julho, 2010 às 7:29
Quem já jogou miolo de pão em um laguinho para alimentar os peixes deve ter reparado que os maiores ficam no fundo, esperando que os menores belisquem, belisquem. De lá, com seus grandes olhos esbugalhados, observam se há reação, se há perigo. Se as águas ficam mansas, paradas, se não há ali uma armadilha, aí sim, sobem e abocanham todo o naco.
É isso o que está acontecendo agora, com estas transtornadas acusações do Deputado Da Costa* a Dilma e ao PT.
É evidente que ele foi escalado para fazer o papel. Sua falta de densidade política e sua incapacidade de entender o risco pessoal a que se expôs, fizeram-no aceitar o papel de “peixinho” precursor.
Ele acusou diretamente uma instituição política, o PT, de associação com o tráfico de drogas. Ou prova – exceção da verdade – ou é condenado por calúnia (art. 138 do Código Penal), que é imputar a alguém, deliberadamente, acusação de ato criminoso. É pena de três meses a um ano de detenção, acrescida de um terço a mais pelo meio usado – internet.
Qualquer advogado que tenha visto o vídeo sabe que é condenação líquida e certa e, daí, vem a ação cível por dano moral, que não tem como não prosperar e gerar uma indenização pesada, tendo em vista o patrimônio declarado do ofensor.
Se alguém quiser saber como isso é pesado, consulte Cesar Maia.
Mas, se “para não dar cartaz”, deixa-se por isso mesmo, os peixes grandes se assanham.
Eu não sei o que é irrelevante no fato de um candidato a vice-presidente portar-se assim. No últimos 25 anos, este país foi governado, um quarto do tempo quase, por vice-presidentes. Estamos falando de um homem que, potencialmente, pode vir a ser chefe da Nação. É irrelevante que ele se preste a “bucha de canhão” para testar as possibilidades de êxito de uma acusação sórdida e nada aconteça?
Espero que nas avaliações de hoje os dirigentes do PT mudem de idéia e encarem este absurdo com o rigor que ele merece. Ou que uma voz mais velha e experiente os faça ver que, quando se põe em fuga os peixinhos, os tubarões se recolhem.
Brizola Neto Comentários (34)
A inversão de valores na Justiça Eleitoral
Quando não se reage, as coisas só pioram
A incrível falha da Dra. Cureau
Serra é o (ir)responsável por seu vice
É bom o Serra ir procurando outro vice
« Mais antigas
Informações seguras:
O Grupo do Comitê dos Petralhas está usando uma estratégia, calculada pelo Franklin Martins, onde os milicianos da baderna devem postar em pelo menos dez blogs diferentes com nomes também diferentes para darem a impressão de que são muitos a fazer o terrorrismo na web. O valor pago é mínimo, mas há promessas de ganharem mais se a Dilmarionete ganhar as eleições.
A fragilidade emocional e intelectual da candidata está causando grande preocupação na quadrilha.
Claudia Andrade
Direto de Brasília
O presidente nacional do PT, José Eduardo Dutra, anunciou oficialmente nesta segunda-feira (19) que o partido entrará na Justiça contra Índio da Costa (DEM), candidato a vice-presidente da República ao lado de José Serra (PSDB), e classificou os ataques do adversário como “mentirosos” e “inaceitáveis”. Na sexta-feira (16), Indio afirmou durante entrevista a um portal que integra a campanha tucana na internet que o PT tem ligação com o narcotráfico e com o grupo guerrilheiro Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc).
Serão três ações do PT contra o vice de Serra, sendo uma na esfera criminal, por crime contra a honra, outra na esfera civil, por danos morais, e a terceira na Justiça Eleitoral, solicitando direito de resposta às declarações do candidato a vice.
“As declarações são inaceitáveis, são mentirosas. E, como vivemos em um Estado de Direito, as instituições e as pessoas que se sentem ofendidas ou caluniadas recorrem ao judiciário para defender sua imagem”, disse Dutra.
Dutra afirmou ainda que a ação civil poderá incluir o próprio PSDB, caso o partido não se manifeste sobre a declaração do candidato a vice até esta terça. No caso da ação eleitoral, ela também será movida contra o partido, já que o portal onde a entrevista foi vinculada pertence à legenda.
“Talvez isso tenha acontecido talvez em função da própria estratégia que a oposição escolheu. Temos visto diversas manifestações, que procuram sempre desqualificar a nossa candidata. Nós só temos que lamentar que a oposição tenha escolhido esse caminho”, acrescentou Dutra.
O Índio Merendinha deve ter andado lendo as idiotices escritas pela Luiz Gonzaga, vulgo “sucateiro” de Sete Lagoas, pra falar as asneiras que falou. Cretinos andando junto.
Essa não dá para deixar de ler. É sobre a declaração de Indio da Costa sobre as ligações das FARC com o PT.
Blog
Reinaldo Azevedo
19/07/2010
às 5:10
JÁ QUEBREI A PROMESSA! ENTÃO EU TAMBÉM VOU FALAR DO PT E DAS FARC, PRONTO!
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/ja-quebrei-a-promessa-entao-eu-tambem-vou-falar-do-pt-e-das-farc-pronto/
Essa também é uma prova. Postado por:
Charles Fernando Gomes
19/07/2010 às 5:24
Cabe lembrar sobre o Foro de São Paulo: http://veja.abril.com.br/300108/p_060.shtml
Citação da FARC agradecendo o PT em sítio oficial:
“”Es en ese preciso momento que el PT lanza la formidable propuesta de crear el Foro de Sao Paulo””
- http://web.archive.org/web/20070310215800/www.farcep.org/?node=2,2513,1
São poucos que podem dizer “Exército do POVO”…normalmente é “Exercito Sionista”, “Exército da minoria contra o povo”
Essa também é uma prova. Postado por:
Cavaleiro Negro
19/07/2010 às 16:17
“capitão
- 19/07/2010 às 14:50
FONTES.
Naturalmente os leitores deste blog são bom informados, mas não custa lembrar aos interessados em mais detalhes:
Sobre PT, FARC, CUBA, TERRORISMO, NARCOTRÁFICO, FORO DE SÃO PAULO procurem informações nos sites de Olavo de Carvalho, Notalatina (Graça Salgueiro), Mídia sem Máscara, Nivaldo Cordeiro. Todas as atas das reuniões do FORO DE SÃO PAULO EXISTEM EM PDF. Há noticiário sobre as reuniões do Foro, com a presença das FARC em notícias de diversos jornais.”
SUBSCREVO,caro “capitão”!!!Estes sites são INDISPENSÁVEIS a todos que desejam saber em profundidade sobre o que se passa na política bananeira e na “América Latrina”!!!
Faz duas décadas,aproximadamente,que o filósofo Olavo de Carvalho denuncia,clamando no deserto,gritando no vácuo,sobre a existência do deletério “FORO DE SÃO PAULO”!!!
É gratificante saber que o Olavão não está só!Olavo de Carvalho e Reinaldo Azevedo são dois valorosos e destemidos CRUZADOS!Na esfera política,além do leão Jair Bolsonaro (DEM-RJ),junta-se outra grata surpresa,o valente Índio da Costa(DEM-RJ)!Que outros bravos se juntem para a gloriosa CRUZADA CIVILIZACIONAL do Século XXI!!!
Líder tucano manteve contatos com as Farc no governo FHC
Líder tucano manteve contatos com as Farc no governo FHC
Polêmica levantada por revista Veja não apresenta provas mas resgata passado e desatenções da mídia. No governo FHC, atual líder do PSDB no Senado, Arthur Virgílio, foi designado para falar com “narcoguerrilheiros envolvidos em corrupção, seqüestro e morte de brasileiros”.
Marco Aurélio Weissheimer 14/03/2005
A missão de Virgílio junto às Farc, segundo a imprensa
O que nem Virgílio nem a Veja disseram é que, durante o governo Fernando Henrique Cardoso, ele foi designado para manter contato com representantes das Farc, conforme noticiou a imprensa brasileira na época. No final de 1998, representantes da guerrilha colombiana se encontraram com vários parlamentares brasileiros, entre eles os deputados tucanos Tuga Angerami (SP) e Arthur Virgílio, secretário-geral do PSDB à época
A guerrilha colombiana tentava ser reconhecida oficialmente como força beligerante pelo governo brasileiro, com o argumento de que isso poderia ajudar nas negociações de paz. Com esse objetivo, as Farc enviaram ao Brasil um de seus comandantes, conhecido como Hernán Ramírez, para manter contatos com parlamentares e diplomatas brasileiros. O movimento não obteve êxito e o governo Fernando Henrique não reconheceu diplomaticamente a guerrilha, mas também não a classificou como um grupo terrorista
FHC evitou prisão de líder guerrilheiro
No dia 17 de outubro de 1999, Arthur Virgílio, já líder do governo FHC no Congresso, admitiu ao Jornal do Brasil que aceitara a responsabilidade de ser um contato das Farc com o governo
Cerca de um ano depois, em 2000, Fernando Henrique Cardoso teve a oportunidade de mandar prender um dirigente deste grupo, mas não o fez. Segundo matéria publicada no jornal Folha de São Paulo (06.09.2000), forças de segurança localizaram um dirigente das Farc do lado brasileiro da fronteira. “Por decisão de FHC, em vez de prender o guerrilheiro, os agentes que o vigiavam o mandaram de volta para a Colômbia”, informou o jornal, acrescentando: “o serviço de inteligência brasileira informou a FHC tão logo o comandante das Farc foi localizado. Após rápida confabulação, o Planalto julgou melhor enxotar o guerrilheiro a prendê-lo e empanar a reunião em Brasília de 12 presidentes sul-americanos”. Nenhum destes fatos mereceu destaque de capa pela revista Veja, uma desatenção, com certeza.
http://www.midiaindependente.org/pt/red/2005/03/310448.shtml
O sucateiro de Sete Lagoas juntou tudo o que existe de mais retrógrado e reacionário, a turma da Opus Dei, da TFP, do sionismo, do nazismo e outras figurinhas adeptas do corvo Lacerda.
CHUPEM ESSA ESCORRAÇADOS…KKKKKKKKKKKKKK
Betinho — 19 de julho de 2010 @ 15:05
Caro Deputado Brizola Neto
Dessa vez me contive…rsrs…deixei que nos anunciasse a boa e nova marca.
Hoje brindo daqui, a voce, a seus colaboradores e a todos os leitores e comentaristas do tijolaco.com, que formam esse time revolucionário.
O tijolaco.com preenche uma lacuna histórica, a da interação entre eleitores e seu representante na Câmara Federal. Mas vai muito além, ao permitir, numa abrangência maior que a política, a informação correta e honesta que, ou nos tem sido sonegada, ou desvirtuada pelos grandes veículos de comunicação.
Sei que temos, como leitores e comentaristas, boa parte no mérito de mais essa marca alcançada, porém uma boa equipe só se mantem unida se o técnico tem qualificação. E é essa qualificação, que tens mostrado aqui, no seu tijolaco.com e na Câmara, que engrandece essa “tertúlia” de cidadania que nos proporcionas nesse espaço.
Portanto, nossos parabéns e acima de tudo, nosso muito obrigado.
E vamo que vamo.
BEM QUE A GANGUE SIONISTA DAQUI PODIA SE JUNTAR A ESSA OUTRA:
18 de julho de 2010 às 10:50
Uri Avnery: Israel, a gangue do Parlamento
17/7/2010,
por Uri Avnery, Gush Shalom [Bloco da Paz], Telavive
Tradução de Caia Fittipaldi
Quando fui eleito para o Parlamento de Israel pela primeira vez, assustei-me com o que vi lá. Com raras exceções, o nível intelectual dos debates aproximava-se de zero.
Era sempre um encadeamento de clichês, ampla variação sobre lugares comuns. Durante a maioria dos debates, o plenário permanecia vazio. A maioria dos deputados falava hebreu coloquial. Ao votar, muitos sequer entendiam sobre o que votavam, a favor ou contra; apenas seguiam a orientação do partido.
Era 1967, e eram deputados, dentre outros, Levy Eshkol e Pinchas Sapir, David Ben-Gurion e Moshe Dayan, Menachem Begin e Yohanan Bader, Meir Yaari e Yaakov Chazan, todos esses, hoje, nomes de ruas, estradas, praças e bairros.
Comparado ao que se vê hoje, aquele Parlamento foi a Academia de Platão.
O que mais me assustava era a rapidez com que o Parlamento aprovava leis irresponsáveis, para garantir sempre mais popularidade, sobretudo em tempos de histeria das massas. Uma de minhas primeiras iniciativas no Parlamento de Israel foi proposta de lei que criaria uma segunda Câmara, uma espécie de Senado, que teria o poder de impedir que novas leis tivessem vigência imediata, obrigando o plenário do Parlamento a reanalisar as leis aprovadas, depois de algum tempo. Com isso, esperava evitar que as leis fossem aprovadas e tornadas vigentes sob atmosfera de excessiva excitação.
Minha proposta nem chegou a ser considerada seriamente, nem pelo Parlamento nem pela opinião pública. Foi rejeitada no Parlamento por quase unanimidade. (Anos depois, vários deputados me disseram que lamentavam ter rejeitado aquela proposta.) Os jornais apelidaram a nova Câmara de “Casa dos Lordes”, para ridicularizá-la. O jornal Haaretz dedicou à proposta uma página inteira de quadrinhos e caricaturas; eu, com peruca de juiz britânico.
Portanto, a coisa continuou. E continuaram a aprovar leis irresponsáveis, muitas delas racistas e antidemocráticas. Hoje, é uma avalanche. Quanto mais o governo vai-se convertendo em assembleia de políticos oportunistas, mais improvável que a avalanche seja contida. O atual governo, o maior, o mais sórdido, o mais desprezado na história de Israel, coopera com os membros do Parlamento que apresentam propostas de lei e em muitos casos, apresenta, o próprio governo, suas propostas de leis.
O único obstáculo que resta a esse desmando é a Suprema Corte. Dado que Israel não tem Constituição escrita, a Suprema Corte assumiu o poder de anular leis absolutamente escandalosas que violam princípios democráticos e direitos humanos. A Suprema Corte só intervém em casos extremos. Mas também a Suprema Corte está tomada por juízes de direita e de ultra direita que trabalham para desmoralizá-la e, portanto, tem idéias muito típicas sobre o que sejam princípios democráticos e direitos humanos.
E assim se criou uma situação paradoxal: o Parlamento, que deveria ser expressão da democracia, é, hoje, a maior ameaça que pesa contra a democracia em Israel.
O homem que, mais que todos, personifica esse fenômeno é o deputado Michael Ben-Ari da facção “União Nacional”, herdeiro de Meir Kahane, cuja organização (“Kach”) foi tornada ilegal há muitos anos, pelo caráter abertamente fascista.
O próprio Kahane só foi eleito ao Parlamento uma vez. A reação dos demais deputados sempre foi clara: cada vez que Kahane levantava-se para falar, a sala praticamente se esvaziava. O rabino discursava para meia dúzia de seus partidários de ultra direita.
Há algumas semanas visitei o Parlamento pela primeira vez nessa legislatura. Quis assistir ao debate de um tema que me diz respeito diretamente: a decisão da Autoridade Palestina, de boicotar produtos produzidos nas colônias exclusivas para judeus, doze anos depois de o Bloco da Paz ter iniciado esse boicote. Passei algumas horas no prédio. E, de hora em hora, minha repulsa só aumentou.
A causa principal foi uma circunstância que eu não percebera de fora: o deputado Ben-Ari, discípulo e admirador de Kahane, é nome respeitado, hoje, no Parlamento de Israel. Não só não está isolado, nem posto à margem da vida parlamentar como seu mentor sempre esteve e foi; ao contrário: Bem-Ari está no centro da vida parlamentar. Vi deputados de praticamente todos os grupos à volta dele no cafezinho, e ouvindo com atenção empolgada os seus discursos no plenário. Não há dúvidas de que o Kahanismo – versão israelense do fascismo – deixou as coxias e ocupa hoje o centro do palco.
Recentemente, Israel ofereceu ao mundo uma cena escandalosa.
Na tribuna do Parlamento estava a deputada Haneen Zoabi, do grupo Balad dos nacionalistas árabes, que tentava explicar por que se reunira à Flotilha da Paz que tentara atracar em Gaza e fora atacada pela Marinha de Israel. A deputada Anastasia Michaeli, do partido de Lieberman, saltou de sua cadeira sobre a tribuna, aos gritos, sacudindo os braços, disposta a arrancar de lá Haneen Zoabi, arrastada. Outros deputados acorreram para ajudar Michaeli. Reuniu-se em torno da tribuna uma gangue ameaçadora de deputados. Só com grande dificuldade a segurança conseguiu salvar Zoabi de ser fisicamente agredida. A deputada agressora gritava, mistura de racismo e sexismo: “Vá para Gaza, aprender o que fazem com uma solteirona de 41 anos!”
Difícil imaginar contraste maior entre as duas deputadas. A família de Haneen Zoabi tem raízes seculares em Nazaré, provavelmente do tempo de Jesus Cristo. Anastasia Michaeli nasceu em Leningrado, quando se chamava Leningrado. Foi eleita “Miss Petersburgo”, tornou-se modelo, casou com cidadão israelense, converteu-se ao judaísmo, emigrou para Israel aos 24 anos, mas nunca desistiu do prenome russo. Teve oito filhos. É perfeita candidata ao título de Sarah Palin (que também foi miss) israelense…
Que eu saiba, nenhum deputado levantou um dedo para defender Zoabi durante o tumulto. No máximo, ouviu-se um débil protesto do presidente do Parlamento, Reuven Rivlin, e de um deputado do partido Meretz, Chaim Oron.
Em 61 anos de existência, jamais o Parlamento de Israel assistira a cena semelhante. Num segundo, uma assembleia democrática soberana converteu-se em gangue de linchadores.
Não é preciso apoiar a ideologia do partido Balad para respeitar a impressionante figura de Haneen Zoabi. Fala fluente e persuasivamente, é diplomada por duas universidades israelenses, luta pelos direitos das mulheres na comunidade árabe-israelense e é a primeira mulher eleita ao Parlamento de Israel por partido árabe. A democracia de Israel deveria orgulhar-se muito dela. É membro de uma vasta família árabe estendida. Um irmão de seu avô foi prefeito de Nazaré. Um de seus tios foi ministro; outro, juiz da Suprema Corte. (De fato, no meu primeiro dia como deputado eleito, propus o nome de outro membro da família Zoabi como candidato a presidente do Parlamento.)
Essa semana, o Parlamento de Israel aprovou, por larga maioria, proposta apresentada por Michael Ben-Ari, apoiada por deputados dos partidos Likud e Kadima, para caçar os direitos parlamentares de Haneen Zoabi. Antes, o ministro do Interior, Eli Yishai, havia pedido ao Advogado Geral que aprovasse seu plano para cassar a cidadania israelense de Zoabi, sob acusação de traição. Outro deputado gritou para ela: “Você não tem direito de estar no Parlamento de Israel! Você não tem direito de usar identidade israelense!
No mesmo dia, o Parlamento israelense obrou contra o fundador do partido de Zoabi, Azmi Bishara. Em votação preliminar, aprovaram projeto de lei – também dessa vez apoiado por membros dos partidos Likud e Kadima – para cassar a aposentadoria que a que Bishara faz jus, depois de renunciar ao cargo de deputado (vive no exterior, ameaçado de condenação por espionagem se voltar a Israel.)
Os orgulhosos padrinhos dessas iniciativas, que receberam apoio massivo dos partidos Likud, Kadima, do partido de Lieberman e de todos os grupos de judeus religiosos, não escondem a intenção de expulsar todos os árabes do Parlamento, para constituir um Parlamento só de judeus em Israel.
As mais recentes decisões do Parlamento israelense são passos de uma mesma longa campanha, que todas as semanas gera novas iniciativas, por deputados sedentos de publicidade, que sabem que quanto mais racistas e antidemocráticas forem suas leis, mais votos ganham.
Foi o que aconteceu essa semana, nas decisões do Parlamento de Israel, que obrigam todos quantos aspirem à cidadania israelense a jurar fidelidade a “Israel, estado judeu democrático”. É lei que obrigará os árabes (sobretudo as esposas estrangeiras de cidadãos árabes) a subscrever a ideologia sionista. Equivalente dessa lei seria lei do Congresso dos EUA que exigisse que os cidadãos norte-americanos jurassem fidelidade aos EUA definido como “estado anglo-saxão, protestante e branco.”
A irresponsabilidade do Parlamento israelense já não tem limites. Todas as linhas da decência já foram derrotadas há muito tempo. E não se trata de deputados que representam 20% dos cidadãos. Há tendência crescente no sentido de privar da cidadania israelense todos os cidadãos árabes-israelenses.
Essa tendência relaciona-se ao cada dia mais violento ataque ao estatuto legal dos árabes que vivem em Jerusalém Leste.
Essa semana, assisti à audiência, na corte de magistrados de Jerusalém, sobre a prisão de Muhammed Abu Ter, um dos quatro deputados do Hamás no parlamento palestino em Jerusalém. A audiência foi realizada numa saleta diminuta, com espaço apenas para 12 pessoas. Só consegui entrar com muita dificuldade.
Eleitos em eleições democráticas, e como é obrigação clara de Israel nos termos do acordo de Oslo, esses deputados árabes foram empossados e admitidos como parte do governo em Jerusalém Leste. De repente, o governo de Israel anunciou que revogara o direito dos mesmos deputados à identidade de “residentes permanentes”.
O que significa isso? Quando Israel “anexou” Jerusalém Leste em 1967, o governo não imaginava conferir cidadania aos habitantes da cidade. Sem esses votos, diminuiu muito o número de eleitores árabes em Israel. Tampouco inventaram algum novo status para os árabes. Sem alternativas, os habitantes árabes de Jerusalém tornaram-se “residentes permanentes” – o mesmo status que Israel oferece a estrangeiros que queiram permanecer em Israel. O ministro do Interior tem o direito de revogar o visto dos “residentes permanentes” e pode deportar essas pessoas para seus países de origem.
Muito evidentemente, a definição de “residentes permanentes” não se aplica aos habitantes de Jerusalém Leste. Eles e seus ancestrais nasceram ali, não têm e jamais tiveram qualquer outra cidadania ou local de residência. Revogar o visto converte-os em politicamente ‘sem-teto’, pessoas sem qualquer proteção de qualquer tipo.
Na corte, os advogados do Estado de Israel argumentaram que, dado que seu visto de “residente permanente” fora cancelado, Abu Ter ter-se-ia tornado “pessoa ilegal”, depois que se recusara a abandonar a cidade. Por esses crimes, mereceria prisão por tempo ilimitado.
(Poucas horas antes, a Suprema Corte julgara pedido nosso, de investigação independente para o incidente da Flotilha da Paz em Gaza. Obtivemos vitória parcial, mas significativa: pela primeira vez em sua história, a Corte Suprema de Israel votou tema relacionado a comissões de inquérito. A Corte decidiu que os militares envolvidos no ataque à Flotilha da Paz devem ser interrogados e que, caso o governo tente evitar esses depoimentos, a Corte novamente interferirá.).
Se ainda há quem se iluda e creia que a gangue do Parlamento em Israel só atingirá “os árabes”, estão perigosamente errados. A única pergunta que resta é: quem será a próxima vítima?
Essa semana, o Parlamento analisou em primeira sessão de leitura, proposta de lei para impor pesadas penas a qualquer cidadão israelense que pregue boicote contra Israel em geral, e, em especial, contra empresas, universidades ou outras instituições do Estado, inclusive contra as colônias exclusivas para judeus. Qualquer dessas instituições passa a poder exigir indenização de 5.000 dólares, da organização que pregue o boicote, ‘por cabeça’ dos signatários de manifestos ou ‘apoiadores’ a qualquer título, de qualquer tipo de boicote.
Pregar boicotes é meio democrático de manifestação. Sempre fui contra boicote ‘genérico’ contra Israel, mas (aprendi de Voltaire) sempre defenderei o direito de qualquer cidadão que decida boicotar Israel. O real objetivo da proposta de lei que começa a ser votada é, claro, proteger as colônias exclusivas para judeus: visa a impedir a manifestação dos que pregam que se boicotem os produtos vendidos pelas colônias que produzem em território ocupado, ilegal, à margem do Estado. Tenho muitos amigos ameaçados. Eu também estou sendo ameaçado.
Desde a fundação, Israel jamais deixou de vangloriar-se de ser a “Única Democracia do Oriente Médio”. Esse mote é a jóia da coroa da propaganda israelense. E o Parlamento deveria ser símbolo dessa democracia.
Hoje, a gangue que assumiu o comando do Parlamento está determinada a destruir essa imagem de democracia, de uma vez por todas. Israel terá de conformar-se com ser conhecida como democracia igual a tantas, como a Líbia, o Iêmen, a Arábia Saudita.
Mensagem recebida por e-mail; reproduzida, em inglês, por The Panetary Movement sob o título: A Parliamentary Mob
Serra dá outra declaração idiota, e deve responder novo processo
José Serra (PSDB/SP), após sair de uma entrevista para um programa de TV, nesta segunda-feira, tentou defender seu vice das declarações delinquentes, e cometeu um novo crime.
O demo-tucano declarou:
- “Ele [Indio] deu declaração e me disse que foi mal interpretado e deve esclarecer, dizer algo a esse respeito hoje. Mas o importante é o seguinte: declarações são opiniões. Você pode gostar ou não gostar. Quebra de sigilo é crime. E o que nós estamos hoje assistindo é a revelação de uma quebra de sigilo fiscal com relação a contas fiscais de dirigentes do PSDB. Foram quebradas pelo PT. Isto é crime”, atacou.
Serra cometeu crime de calúnia ao acusar “o PT” de cometer crimes, que sequer sabe se existe, e mesmo que existisse, ainda assim, estaria caluniando o PT como um todo, por atos individuais de terceiros (isso, se fosse verdade).
Não há sequer comprovação de que o sigilo fiscal do amigo de José Serra (PSDB/SP), Eduardo Jorge Caldas Pereira, que estava sendo investigado pelo Ministério Público no ano passado, tenha de fato tido seu sigilo fiscal violado. O que existe são acusações de parte dos tucanos, que fazem tabelinha com o jornal Folha de São Paulo, dizendo que existe, mas não apresentam provas.
José Serra precisa receber mais um processo por calúnia contra o Partido dos Trabalhadores, para aprender a fazer política de forma decente e civilizada, sem recorrer a mentiras nem a acusações mentirosas.
Lá no blog do Senador Álvaro Dias o esgoto corre a céu aberto…eita cambada de boquirrotos
OLHA O QUE O “SENADOR” ESCREVE NO TWITTER E COMPAREM COM O QUE SE PASSA NO BLOG “DEMOCRÁTICO” DELE:
@Sandranegrini respeito a posiçao mesmo quando nao concordo com ela.Sou democrata no discurso e na pratica
Se as revistinhas da Turma da Mônica forem canceladas amanhã você já sabe o por que
http://quantotempodura.files.wordpress.com/2010/07/tdm.jpg
Do reparador de iniquidades Stanley Burburinho, que leu o respeitado jornal baiano A Tarde:
Em troca de votos, Serra promete ministério do Acarajé, cesta básica e enxoval
Depois de prometer na Bahia criar o ministério do Acarajé e cancelar um comício por fala de público, o candidato José Serra prometeu distribuir gratuitamente cestas básicas e remédios para o povo carentes.
Prometeu ainda dar enxoval às grávidas. Criar mais um programa de transferência de renda, o Bolsa-Extra, para estudantes de cursos técnicos que vai substituir o ProUni. Dobrar o Bolsa Família e aumentar o valor do recurso transferido a famílias de baixa renda. Entregar medicamentos em casa, pelo correio, a pacientes.
A defesa de distribuição gratuita de cestas básicas a famílias carentes, feita por Serra na semana passada, chamou a atenção do vereador Floriano Pesaro (PSDB), “Deve ser algo emergencial. Isso não é política de governo”, disse, surpreso.
Para Aécio, ‘Lula é um fenômeno’
Candidato do PSDB ao Senado elogiou figura do presidente por retratar ‘ascensão social no Brasil e no mundo’
estadão.com.br – SÃO PAULO – O candidato do Senado do PSDB e ex-governador, Aécio Neves, enalteceu nesta segunda-feira, 17, a figura do presidente Lula em entrevista concedida à Veja. Aécio teceu elogio ao serem comparados o índice de aprovação de seu governo em MG, que chegam aos 92%, com a alta satisfação da gestão de Lula enquanto Presidente da República. ‘Lula é um fenômeno’, considerou o candidato tucano. De acordo com Aécio Neves, o predicativo que deu ao Presidente é muito mais que merecido já que ele ’simboliza aspiração de ascensão social no Brasil e no mundo todo’.
Vixe!!! Serra e o PSDB vão ter um piti!
O gayucho escroto deve estar dando a rosquinha pro Brizola Neto, vcs viram a babação de ovo que ele postou la no Blog do Carlito petralha?
brasileiro acima de tudo disse:
19 de julho de 2010 às 18:35
Se é uma coisa que nunca precisei foi gardenal. Aconselha para o Serra e o Índio.
——————————————-
Mario disse:
19 de julho de 2010 às 18:43
TEM RAZÃO(?)… NÃO PRECISA DE GARDENAL… TÁ PRECISANDO DE UMA TROLHA NO C… QUE VOCÊS, PETRALHAS, TANTO ADORAM.
——————————————
MARIO:
NAO FALA ISSO QUE ESSE GAYUCHO ADORA ISSO.
——————————————-
FRANCISCO SP disse:
19 de julho de 2010 às 19:26
Boa receita Marião, já que gardenal não resolve, talvez acalme a petralha, que esta com comichões, coceiras, quenturas, pois pousam aqui em vespera de pesquisa, mudança de vice, etc…kkkkkkkkkk
Guerra sem trégua.
“A Dilma não tem a menor condição de liderar este país ou coisa nenhuma. O povo não é bobo. A ideia deles é: ‘Vamos esconder a Dilma e enganar o povo’. Nós temos um candidato e um projeto. Eles têm uma fraude”
Sérgio Guerra, presidente do PSDB.
Dilma: ligação assinada e rubricada com as FARC.
Dilma Rousseff(PT) está “chocada” com o nível de verdade que foi estabelecido para a campanha eleitoral a partir da denúncia feita por Indio Costa, vice de Serra. Vejam a sua declaração:
“Eu jamais esperei que diante da adversidade, meu adversário recorresse a esse tipo de acusação. Quero dizer que eu acho impensável que a eleição em 2010 no Brasil desça a esse nível e quero adiantar que eu não descerei a esse nível. Não há quem me faça descer a esse nível”
Agora, abaixo, vejam o documento assinado por ela, autorizando a cessão funcional da esposa de um terrorista das FARC, exilado no Brasil, que fazia a “ponte” dos aliados brasileiros com a narcoguerrilha, segundo documentos oficiais encontrados com membros da organização criminosa. A funcionária em questão é a esposa do “Cura Medina”, acusado de vários assassinatos na Colômbia, que vive às custas da mulher como exilado no Brasil.
Só falta a candidata dizer que “não sabia”. Pobrezinha.
http://1.bp.blogspot.com/_2HFE9v9JMGY/TEUAscpQMdI/AAAAAAAAJtc/WmvcJ_Hc6YU/s1600/Dilma+FARC.jpg
ôh LACERDINHA, AINDA ESTOU TE DESAFIANDO A DIZER QUAL FOI A ORIGEM DAS FARCS E PORQUE ESTÃO NA “GUERRILHA”.
Áh, vê se para de canalizar esgoto aqui pra dentro.
Líder tucano manteve contatos com as Farc no governo FHC
Líder tucano manteve contatos com as Farc no governo FHC
Polêmica levantada por revista Veja não apresenta provas mas resgata passado e desatenções da mídia. No governo FHC, atual líder do PSDB no Senado, Arthur Virgílio, foi designado para falar com “narcoguerrilheiros envolvidos em corrupção, seqüestro e morte de brasileiros”.
Marco Aurélio Weissheimer 14/03/2005
A missão de Virgílio junto às Farc, segundo a imprensa
O que nem Virgílio nem a Veja disseram é que, durante o governo Fernando Henrique Cardoso, ele foi designado para manter contato com representantes das Farc, conforme noticiou a imprensa brasileira na época. No final de 1998, representantes da guerrilha colombiana se encontraram com vários parlamentares brasileiros, entre eles os deputados tucanos Tuga Angerami (SP) e Arthur Virgílio, secretário-geral do PSDB à época
A guerrilha colombiana tentava ser reconhecida oficialmente como força beligerante pelo governo brasileiro, com o argumento de que isso poderia ajudar nas negociações de paz. Com esse objetivo, as Farc enviaram ao Brasil um de seus comandantes, conhecido como Hernán Ramírez, para manter contatos com parlamentares e diplomatas brasileiros. O movimento não obteve êxito e o governo Fernando Henrique não reconheceu diplomaticamente a guerrilha, mas também não a classificou como um grupo terrorista
FHC evitou prisão de líder guerrilheiro
No dia 17 de outubro de 1999, Arthur Virgílio, já líder do governo FHC no Congresso, admitiu ao Jornal do Brasil que aceitara a responsabilidade de ser um contato das Farc com o governo
Cerca de um ano depois, em 2000, Fernando Henrique Cardoso teve a oportunidade de mandar prender um dirigente deste grupo, mas não o fez. Segundo matéria publicada no jornal Folha de São Paulo (06.09.2000), forças de segurança localizaram um dirigente das Farc do lado brasileiro da fronteira. “Por decisão de FHC, em vez de prender o guerrilheiro, os agentes que o vigiavam o mandaram de volta para a Colômbia”, informou o jornal, acrescentando: “o serviço de inteligência brasileira informou a FHC tão logo o comandante das Farc foi localizado. Após rápida confabulação, o Planalto julgou melhor enxotar o guerrilheiro a prendê-lo e empanar a reunião em Brasília de 12 presidentes sul-americanos”. Nenhum destes fatos mereceu destaque de capa pela revista Veja, uma desatenção, com certeza.
http://www.midiaindependente.org/pt/red/2005/03/310448.shtml
Fred Campos
Falando sério, como sempre faço, me responde uma questão. Caso fosse verdadeiro que o PT quer colocar uma ditadura, e isso viesse a acontecer, e passassem a assassinar políticos da oposição com possibilidadê acha que a oposição deveria fazer?
*com possibilidade de se eleger
http://www.bolsonaro.com.br/jair/videos/disc-09-2010.htm?id=225331
Responde…ou vai correr como sempre?
huahuahuahuahuahua
O Mario ta com saudade de ti
huahuahuahuahuahuahuahuahua
Como agem os canalhas e como agem as pessoas de bem
segunda-feira, 19 julho, 2010 às 22:38
O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso defende publicamente a legalização da maconha como forma de superar o problema da criminalidade ligada ao narcotráfico. Concorde-se ou discorde-se dele, isso não dá a ninguém, exceto a quem seja um crápula, o direito de dizer que o ex-presidente é ligado ao uso de drogas. Seria uma infâmia, uma calúnia, um ato odioso.
Se o PT e outras forças políticas defenderam ou defendem a negociação com o movimento guerrilheiro das FARC como forma de superar os impasses políticos que, há décadas, consomem vastas áreas da Colômbia, isso igualmente não dá a ninguém o direito de dizer que, por isso, são ligados ao terrorismo. É uma mentira infamante, um ato de oportunismo tão grande quanto o que se apontou no parágrafo anterior.
Basta essa comparação para que se julgue o ato do Sr. José Serra. Ele, como fez antes o seu vice Da Costa, fugiram do que foi afirmado com todas as letras no que está gravado em vídeo – dizer que o PT é “ligado ao narcotráfico” – e ficar na afirmação de que é ligado às FARC. Uma “emenda” covarde e vaga o suficiente para servir de argumento para buscar escapar de uma condenação criminal por calúnia.
Afinal, ser “ligado às Farc” quer dizer o que? Defender uma solução negociada para a crise da guerrilha colombiana e a pacificação do país?
Se for assim, José Serra poderia afirmar também que o seu antigo chefe é ligado às drogas, por defender a legalização parcial de seu comércio, para obter uma redução no crime ligado ao tráfico ilegal.
Em um caso como o outro, o comportamento moral, se o fizesse, seria vergonhoso como é o que tem hoje.
Brizola Neto
Os petralhas jamais esquecerão FHC.
O melhor Presidente que o Brasil ja teve.
E Serra será seu sucessor.
Fred Campos
Você é igual os outros neocolonizados, não tem opinião própria. É mamãe vai com as outras. Não é capaz de dar uma simples opinião sobre o que perguntei.
E porque Serra foge do FHCia igual diabo foge da cruz?…que incoerência mais estapafurdia.
Dilma Rousseff, o livro
A indústria da bondade chegou ao fundo do poço.
Não há surpresa alguma na publicação pelo governo Lula de 3 mil livros e 215 mil cartilhas, supostamente feministas, pedindo que se vote na mulher (Dilma). A novidade é a fraude ser bancada pela ONU.
O governo, o PT e a campanha de Dilma estão no seu papel de sempre (muito papel, no caso): fantasiar-se com alguma boa causa para descolar algum dinheiro e poder.
A Organização das Nações Unidas, como se sabe, também vive metida no salvacionismo de butique. Mas costumava dissimular melhor suas prateleiras politicamente corretas.
Agora finalmente rasgou a fantasia: investindo num kit propagandístico pró-Dilma Rousseff, com a famosa grife do PNUD (Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento), a ONU diz ao mundo que lugar de mulher é em panfleto eleitoreiro.
Sem dúvida, um histórico tributo ao machismo. Dá até para a direita americana gritar que Bush tinha razão quando atropelava a ONU: ele não sabia por que estava batendo, mas ela sabia por que estava apanhando.
O propósito oportunista do livro “Mais mulheres no poder – Plataforma 2010”, bancado pelo PNUD, só não é tão eloqüente quanto o conteúdo da obra.
Na melhor literatura de porta de assembléia, destaca-se um artigo de seis páginas da mulher Dilma Rousseff – na verdade a transcrição de um discurso da então ministra, num desses eventos de classe arranjados pela burocracia do PT. A ONU anda se comovendo com qualquer coisa.
Quantos novos sutiãs terão que ser queimados para libertar o feminismo dessa farsa em seu nome?
Nenhum. A mulher candidata a presidente do Brasil em 2010 é Marina Silva. Dilma, como seu próprio padrinho já declarou, é só um outro nome para Lula na cédula. A condição feminina, no caso, é mera contingência. Tanto que a candidata tem alta rejeição entre as mulheres.
Como já mostraram as pesquisas de opinião, a tentativa de disseminação da personagem “Mãe do PAC” não colou. Como se repetisse o bordão do bebê dinossauro para seu pai, a população reagiu: não é a mamãe!
Nem Édipo resolve um problema desses, muito menos um panfleto da ONU.
http://www.imil.org.br/artigos/dilma-rousseff-o-livro/
ESSA É A NOIVA DO CHUCK, A BONECA DO VENTRILOCO.
Descobriram porque Serra escolheu Índio Merendinha como vice…kkkkkkkkkkk
É que Serra “escreveu” 3 livros, nunca ninguem leu, igual os do FHCia.
Com Merendinha de vice ele pode exigir que leia…..kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Já terá o primeiro leitor, possivelmente o único…kkkkkkkkkkkk
Correu o escroto do lacerdinha, por não ser capaz de uma resposta bem simples que fiz. Mostra o bocó que é.
Cara não me enche o saco, vai la que o Mario ta te esperando.
huahuahuhauhauhauhauhau
Parece um cachgorinho acoando..ahu ahu ahu ahu…deve ser por isso que é incapazes de formar uma opinião…kkkkkkkkkkkkkkk
E tu parece uma galinha cacarejando com esse kkkkkk
http://www.sulnoticias.com/eleicoes.php/page/eleicoes/ed/7/cdn/23742
Fred Campos
Não só endosso o que a Marcela disse, quanto acrescento mais. O PT, seja a nivel nacional, estadual ou municipal é um partido manchado. O partido que quando Lula se elegeu e se dizia um partido diferente, em 8 anos mostrou o quanto é igual ou pior do que existe de nefasto na política do país. O partido do mensalão, que apoia Collor, Sarney e tantos coroneis podres da política mostra realmente sua verdadeira face.
A Alstom e a Lista de Furnas que o digam…kkkkkkkkkk
Mensalão do PSDB em Minas…..Mensalaõ do ex-vice do Serra, o PanetoneArrudaGate no DF…kkkkkkkkkkkkkkkkkk
O Demo e o PSDB são os partidos de mais políticos cassados e com processos correndo na justiça.
Mas fiquem tranquilos, democraticamentes, na Legalidade, vamos exterminá-los no voto, não como os governos de extrema direita fizeram na Colômbia, assassinando os candidatos opositores, até que a oposição se obrigou a se transformar no Exército do Povo, as Farcs. Ve se aprendem alguma coisa sobre a história seus cretinos caluniadores. “Politizados” de última hora, sem noção dos fatos.
Deu pra aprender, lacerdinha bate trapo?…ou vou precisar desenhar?…estão ai as respostas do que te perguntei e voce foi incapaz de responder.
Evo Morales aprova lei inédita de autonomia na Bolívia
19 de julho de 2010 • 20h31 •
Evo Morales promulga a inédita lei de autonomias em meio a críticas de partidos e regiões opositoras
O presidente boliviano, Evo Morales, promulgou nesta segunda-feira uma inédita lei de autonomias que regulará o funcionamento de nove Estados, 36 povoados indígenas e mais de 300 municipalidades, em meio a críticas de partidos e regiões opositoras. “Aqueles que se opõem a essas normas são retrógrados, conservadores ou simples reformistas e aqui estamos para fazer uma revolução democrática e cultural”, afirmou Morales em seu discurso na residência oficial, depois de assinar a nova lei.
Na Lei, na Legalidade, no Voto…Parabéns Evo Morales.
Como agem os canalhas e como agem pessoas de bem-2
terça-feira, 20 julho, 2010 às 0:28
O presidente do PSDB, senador Sérgio Guerra (PE), disse à Folha que as Farc (Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia) são um “sócio incômodo” do PT. “O Indio disse o que a gente sabe: as Farc se sustentam com dinheiro do narcotráfico, e o PT é ligado às Farc. É um sócio incômodo que o PT tem”, afirmou o presidente tucano.
Se eu seguir o raciocínio desqualificado do senador Guerra, poderia afirmar o seguinte: “todo mundo sabe que o ex-governador José Roberto Arruda se locupletava com o dinheiro da corrupção, e José Serra era ligadíssimo a Arruda. É um sócio incômodo que o José Serra tem”.
Repito o que fiz no post anterior. Se a lógica acusatória do PSDB serve para atacar seus adversários, deve servir também para si mesmo, não é?
Então, estaríamos livres para dizer que Serra tem envolvimento com o “panetone” arrudista?
É esse o nível a que desceu o tucanato. A lama está se tornando universal. Logo vamos ver gente desembarcando desta canoa.
Brizola Neto
Adelice — 19 de julho de 2010 @ 23:28
Como sempre suas colocações são impecáveis. Esta é uma questão de dignidade que os candidatos da oposição não se incomodam de ignorar. Para eles os fins justificam os meios. Eles contam com o apoio poderoso da mídia golpista e atiram qualquer projétil sobre qualquer alvo como fazem os bandidos. Se fôssemos pendurar no pescoço de Zé Serra as coisas feias que seus aliados e correligionários de partido fizeram em passado recente, não haveria jornal que coubesse. Acho que acabaremos tendo que revidar às acusações torpes com as verdades torpes que os envolve tradicionalmente. Se o Brasil de hoje ainda guarda os maus hábitos, como fato cultural, isso é uma herança maldita de quem governou antes. Quando Lula assumiu o governo encontrou uma fossa de sujeiras remanescentes que vem custando muito para sanear. Não temos a pretensão de achar que não houve abuso e excessos por parte de pessoas ligadas ao governo Lula. Porém, dada a fartura de safadezas existentes nos anos anteriores, convenientemente abafadas e coniventemente manipuladas pela mídia golpista, leia-se Globo, Veja, Época, Folha, ou seja, PIG, vemos que o trabalho recorde da Polícia Federal, da Receita Federal e do Ministério Público ainda não foram suficientes para esclarecer, investigar, processar e punir toda a bandidagem que anda por aí no meio da oposição se fazendo de paizagem. O Brasil tem como triste saldo negativo a elite que corrompe, que sonega e dispõe de uma mídia conivente que, por se julgar acima do bem e do mal, tem a desfaçatez de desdenhar da lei e da honra, promovendo apoio aos transgressores sem nenhum pudor. Dê por vista a manifestação de repúdio que os luminares da mídia golpista fizeram por ocasião da prisão da Proprietária da Daslú. Aquilo sim, é vergonhoso e é fato.
Ivonete — 19 de julho de 2010 @ 23:30
Sabe deputado, até a pouco tempo eu achava que certos conflitos políticos eram decorrentes de posturas ideológicas demarcadas. Certas atitudes dos conservadores pareciam ser princípios de conservadores. Mas agora, quando vejo cada vez mais a imprensa mentir e manipular fatos de forma deslavada, vejo o TSE pender sempre favoravelmente a favor do candidato Serra, vejo a produradora Cureau em curtíssimo tempo cometer todos esses desatinos partidarizados, vejo o procurador Gurgel defender uma posição corporativa em vaticinar um possível processo contra a dra Cureau, vejo o candidato Serra e eu vice barbarizando o clima eleitoral para fugir dos debates que interessa ao povo, enfim, vejo essas coisas que o senhor tem denunciado aqui no blog e chego então a uma triste conclusão: não estamos travando um embate contra os conservadores, estamos cara a cara com bandidos. Essa gente não é conservadora no sentido político do termo, essa gente é bandido.
João — 19 de julho de 2010 @ 23:32
Obrigado pelo post, companheiro Brizola Neto, de luta e de bom combate.
É sem dúvida uma manobra dos que querem entregar a nação.
É claro que se o governo da Colômbia pacificar o seu Estado, não precisará de bases Americanas. Para quem interessa não pacificar a região?!?
E enquanto isso os mesmos atacam o Evo Morales como se na Bolívia existisse algum problema maior.
Boicotam a Copa de 2014, claro pois se conseguirem mandar a Copa a outro País ., as atenções do mundo não estarão tão voltadas para o Brasil., ficando assim mais fácil para um golpe.
Estes que são sempre os roda presas, esquecem que o mundo é outro as civilizações avançam e o próprio povo brasileiro não tem mais entre os seus apenas teleguiados, por um PIG que sempre prevaleceu. O que se vê hoje são sim teleguiados expontâneos, mas que de uma forma ou de outra já tem ali do seu lado um PTista a lhe contar verdades. Ou abre a janela , ou vê um parente melhorar.
Que êles não se enganem o brasileiro não desiste. Sempre foram e serão sempre minoria. Fazem mais barulho porque podem fazer. Mas terão a resposta nas urnas e na sustentação que o povo fará pois as conquistas são amplas e o Brasil se levantou e não mais se acostumará em outra posição que não seja a da dignidade dêste País que tem dono nós os brasileiros. Que cada vez mais se levantará perante o mundo ocupando seu lugar de destaque das boas obras. Com uma história que possa sempre se orgulhar.
guilherme disse:
20 de julho de 2010 às 0:58
Índio acaba de ser ridicularizado tanto por Boris Casoy quanto pelo editor chefe da Band, Fernando Mitre, que o tacharam de delirante enquanto desqualificavam Serra como um perfeito idiota, que não sabe escolher companheiro de chapa. A campanha recrudesce. A grande mídia se conjumina. A ocultação ofusca-nos a todos, famigerados teóricos de conspirações.
Enquanto os senadores José Agripino Maia e Álvaro Dias, juntamente com seus aspones dormem, fui nos respectivos blogs exercer a cidadania e a democracia, postando opiniões não alinhadas à ditadura dos blogs.
Quando o Senador e seus aspones acordarem se imporá novamente a ditadura e meus comentários serão novamente deletados.
É uma brincadeira isso que o Índio da Costa disse!
O PT não conhece as FARC…
O Lula não conhece a Dilma…
A Branca de Neve nunca viu um anão…
O Marco Aurélio nunca fez “..Top…Top” após o desastre aéreo…
Taí o Pinóquio que não me deixa mentir!!!