Blog do Planalto

167 Responses to “ Helmut Schmidt: “O senhor está absolutamente certo em relação ao Irã” ”

1. brasileiro acima de tudo says:

   December 12, 2009 at 2:19 pm

   Mas que coisa, o Sabespzinho ainda não apareceu aqui pra despejar o esgoto do Zé Alagão?
2. brasileiro acima de tudo says:

   December 12, 2009 at 4:22 pm

   VEM AI A EX-ESPOSA DE JOSÉ SERRA…UM PERIGOOOOOOOO
3. brasileiro acima de tudo says:

   December 12, 2009 at 4:26 pm

   sexta-feira, 11 de dezembro de 2009
   Em São Paulo, corrupção pra todo lado

   Em São Paulo, o diretor do IC (Instituto de Criminalística que está investigando a queda da viga do Rodoanel do Serra) foi acusado de vender gabaritos de prova para seleção de peritos, além de incluir nomes de reprovados na lista dos que passaram no concurso. Os peritos criminais são policiais qualificados, responsáveis por investigar crimes e ajudar nos processos judiciais. A competência de seus laudos pode agora vir a ser questionada.Leia aqui

   Fraude na Saresp do José Serra

   Essa semana, ainda que meio escondido, foi publicado em jornais, denúncias de fraude no Saresp, avaliação de matemática, língua portuguesa, história e geografia aplicada pela Secretaria Estadual de Educação de São Paulo. De acordo com o o jornal Estado, houve vazamento de caderno de questões em uma escola de São José dos Campos. Já numa escola de Franco da Rocha, professores são acusados de ter “passado cola” a alunos.O secretário de educação do José Serra, o tucano Paulo Renato, não se manifestou

   Enviar por e-mail: Por: Helena™
4. brasileiro acima de tudo says:

   December 12, 2009 at 4:32 pm

   sábado, 12 de dezembro de 2009
   Colonizadores Nazi-Israelitas Incendeiam Mesquita na Palestina!

   As duas últimas guerras (ou melhor seria dizer: massacres) coloniais do mundo continuam sendo patrocinadas pelos EUA. Até quando Obama?

   Do Jornal Português OJE:

   OJE/Lusa

   Colonos extremistas israelitas perpetraram hoje de madrugada actos de vandalismo numa mesquita palestiniana próxima de Nablus (norte da Cisjordânia), indicaram os serviços de segurança palestinianos.Segundo as autoridades locais palestinianas, os colonos deitaram fogo a livros de oração, entre os quais o Alcorão, e a um tapete na principal mesquita da localidade de Yassuf, depois de terem partido a porta.

   Pintaram ainda a frase “Estejam preparados para pagar o preço” em hebreu, adiantaram as mesmas fontes.

   Militares israelitas que se deslocaram hoje à localidade para investigar foram recebidos à pedrada, tendo ripostado com disparos de granadas de gás lacrimogéneo.

   À saída da oração, ao início da tarde, cerca de 500 aldeões de Kfar Yassuf manifestaram-se diante do colonato judeu vizinho de Tapuach, de onde teriam vindo os autores dos actos de vandalismo.

   Os manifestantes foram reprimidos por guardas-fronteiriços israelitas, que, segundo testemunhas, usaram gás lacrimogéneo.

   O presidente da Autoridade Palestiniana, Mahmud Abbas, em visita à Jordânia “condenou muito vigorosamente” a agressão, acusando os colonos judeus de “ameaçarem a segurança e a estabilidade” nos territórios palestinianos, de acordo com o porta-voz Nabil Abu Rudeina.

   Abbas responsabilizou pelo incidente o governo israelita e o exército e pediu-lhes para “pararem os ataques dos colonos”.

   A administração militar israelita, que recebeu uma queixa dos habitantes, denunciou os actos de vandalismo e prometeu perseguir os autores.

   O exército disse à Autoridade Palestiniana que “considerava o incidente grave”.

   O ministro da Defesa israelita, Ehud Barak, afirmou que aquela agressão era “um gesto extremista para impedir as tentativas do governo de relançar o processo (de paz) para o futuro de Israel”.

   O presidente do Conselho dos Colonatos judeus na Cisjordânia (Yesha), Danny Dayan, citado pela rádio pública, também criticou um “acto estúpido e odioso”, considerando que ele “é prejudicial à colonização”.

   Na semana passada, colonos da mesma região incendiaram uma casa e três veículos numa outra localidade próxima de Nablus.

   Estes extremistas praticam uma política de represálias sistemáticas – chamada “preço a pagar” – que consiste em atacar alvos palestinianos sempre que as autoridades israelitas decidem medidas que eles consideram irem contra a colonização.

   Estes incidentes ocorrem depois do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu ter decidido suspender por 10 meses as novas construções nos colonatos da Cisjordânia.
   Postado por Vendedor de Bananas
5. brasileiro acima de tudo says:

   December 12, 2009 at 4:39 pm

   Morales: EUA não têm moral para falar em terrorismo

   sábado, 12 dezembro, 2009 às 16:28

   Posto aí em cima o vídeo com as declarações do presidente reeleito da Bolívia, Evo Morales, repsondendo às advertências da Secretária de estado dos EUA, Hilary Clinton de que os países latinoamericanos não deveriam ter realções diplomáticas com o Irã.

   A Folha publicou esta versão das declarações de Morales, o que vai ajudar você a entender o que é dito no video, cujo som é um pouco baixo

   Diz a reportagem:

   “Os Estados Unidos não têm nenhuma autoridade para falar de terrorismo se eles mesmos praticam terrorismo enviando tropas a outros países ou montando bases militares em algumas regiões ou em alguns continentes deste planeta”, disse Morales ao recusar as palavras da secretária de Estado dos EUA, Hillary Clinton.

   Hillary disse ontem que é uma “péssima ideia” manter relações com o Irã, o qual qualificou de “maior patrocinador, promotor e exportador de terrorismo no mundo”.

   “Dizem que o Irã exporta terrorismo. Sabem quem exporta terrorismo? Aquela gente que manda tropas para outros países, que instala bases militares. Eles são os terroristas; é o governo dos Estados Unidos que pratica e faz terrorismo atualmente”, disse Morales em entrevista à imprensa na cidade de Cochabamba (400 km de La Paz).

   A Bolívia estabeleceu relações diplomáticas com o Irã ano passado e desde então o presidente iraniano, Mahmoud Ahmadinejad, foi duas vezes a Laz Paz concretizar acordo de créditos no valor de US$ 1 bilhão e outro acordo para participar da industrialização de uma fabulosa reserva boliviana de lítio.

   “Rechaço as palavras que vêm do governo dos Estados Unidos, não aceitamos nem vamos aceitá-las; apesar disso, somos um governo de diálogo e queremos ter relações diplomáticas com todo mundo”, destacou.

   Brizola Neto http://www.tijolaco.com/
6. brasileiro acima de tudo says:

   December 12, 2009 at 4:50 pm

   Sábado, Dezembro 12, 2009
   AI-5/41 ANOS: O COTIDIANO DE UM RESISTENTE
   A propaganda enganosa difundida incessantemente na internet pelas viúvas da ditadura bate muito na tecla de que os integrantes das organizações que pegaram em armas contra o regime militar utilizariam o dinheiro expropriado dos bancos para viver como burgueses, entre luxos e orgias.

   No último mês de abril, quando de outro estupro do jornalismo cometido pela Folha de S. Paulo (a tentativa de envolver Dilma Rousseff com um sequestro que não era de sua responsabilidade e nem chegou a ser tentado), uma mensagem de leitor do jornal repetiu essa cantilena demagógica:

   “Quem se beneficiou do produto dos assaltos, sequestros, guerrilhas e assassinatos cometidos em nome da ideologia? Apenas eles, os ilegais, que hoje estão no poder…”.
   Como costumo fazer quando a imundície dos sites fascistas transborda da lixeira, respondi, com o artigo O Dia a dia de quem resistia à ditadura. Dei um testemunho pessoal de como nos beneficiávamos do produto dos assaltos.

   Nesta véspera de mais um aniversário da canetada que mergulhou o Brasil no terrorismo de estado extremado, dando sinal verde para atrocidades e genocídios, creio ser pertinente repetir meu depoimento — que só difere em detalhes do de todos os companheiros que travaram a luta desigual e sofrida contra a tirania.

   “…ACORDANDO A CADA MANHÃ SEM
   SABER SE ESTARÍAMOS VIVOS À NOITE…”

   Eu militei na VPR entre abril/1969 e abril/1970, quando fui preso pelo DOI-Codi/RJ, sofri torturas que me deixaram à beira de um enfarte aos 19 anos de idade e me causaram uma lesão permanente.

   Nesse ano em que me beneficiei do produto dos assaltos praticados pelas organizações de resistência à tirania implantada pelos usurpadores do poder, como foi minha vida de nababo?

   Na verdade, recebia o estritamente necessário para subsistir e manter a minha fachada de vendedor autônomo.

   No início, fui obrigado a me abrigar em locais precaríssimos, como o porão de um cortiço na rua Tupi, próximo da atual estação do metrô Marechal Deodoro, na capital paulistana. Era só o que eu conseguia pagar com o produto dos assaltos.

   Cada quarto era um cubículo mal ventilado. Enxames de pernilongos me atacavam durante o sono. Afastava-os com espirais que mantinha acesos durante a noite inteira… e me faziam sufocar.

   O que mudou quando minha organização fez o maior assalto da esquerda brasileira em todos os tempos, apossando-se dos dólares da corrupção política guardados no cofre da ex-amante do governador Adhemar de Barros? Quase nada.

   Era dinheiro para a revolução, não para gastos pessoais. Apesar de integrar o comando estadual de São Paulo e depois exercer papel semelhante no Rio de Janeiro, continuei levando existência das mais austeras.

   Meu último abrigo foi o quarto alugado no amplo apartamento de uma velha senhora do Rio Comprido (RJ). Fazia tanto calor que eu era obrigado a dormir despido sobre o chão de ladrilhos, que amanhecia ensopado de suor.

   Quando tinha de abandonar às pressas um desses abrigos, todos os meus bens cabiam numa mala de médio porte. Vinham-me à lembrança os versos de Brecht, “íamos pela luta de classes, desesperados/ trocando mais de países que de sapatos”.

   Havia, sim, um dinheiro extra, que equivaleria a uns R$ 10 mil atuais. Mas, tratava-se do fundo a que recorreríamos caso ficássemos descontatados e tivéssemos de sobreviver ou deixar o país por nossos próprios meios, sem ajuda dos companheiros que já estariam presos ou mortos.

   Nenhum de nós gastava essa grana, era ponto de honra. Os fundos de reserva acabaram chegando, intactos, às garras dos rapinantes que nos prendiam e matavam. Nunca prestaram conta disso, nem dos carros, das armas e até das peças de vestuário que nos tomaram.

   E, mesmo que tivéssemos dinheiro para esbanjar, como o gastaríamos? Éramos procurados no país inteiro, com nossos nomes e fotos expostos em cartazes falaciosos.

   Eu, que nunca fizera mal a uma mosca, aparecia nesses cartazes como “terrorista assassino, foragido depois de roubar e assassinar vários pais de família”. O Estado usava o dinheiro do contribuinte para me fazer acusações mentirosas e difamatórias!

   Para manter as aparências, éramos obrigados a sair cedo e voltar no fim do dia. Os contatos com companheiros eram restritos ao tempo estritamente necessário para discutirmos os encaminhamentos em pauta; dificilmente chegavam a uma hora.

   Sobravam longos intervalos, com nada para fazermos e a obrigação de ficarmos longe de situações perigosas. Tínhamos de procurar locais discretos, tentando passar despercebidos… por horas a fio. Sujeitos a, em qualquer momento, sermos surpreendidos por uma batida policial.

   Vida amorosa? Dificílima. Cada momento que passássemos com uma companheira era um momento em que a estávamos colocando em perigo. Ninguém corria o risco de ir transar em hotéis, sempre visados (e nossa documentação era das mais precárias, passei uns oito meses tendo apenas um título eleitoral falsificado). E as facilidades atuais, como motéis, quase inexistiam.

   Aos 18/19 anos, senti imensa atração por duas aliadas, uma em São Paulo e outra, meses mais tarde, no Rio de Janeiro. Com ambas, o sentimento era recíproco. E nos dois casos mal passamos dos beijos apaixonados com que nos cumprimentávamos e despedíamos. Qualquer coisa além disso seria perigosa demais.

   Enfim, esta é a vida que levávamos, acordando a cada manhã sem sabermos se estaríamos vivos à noite, passando por freqüentes sustos e perigos, recebendo amiúde a notícia da perda de companheiros queridos (eu até relutava em abrir os jornais, tantas eram as vezes que só me traziam tristeza).

   Sobreviver alguns meses já era digno de admiração. Ao completar um ano nessa vida, eu já me considerava (e era considerado pelos companheiros) um veterano. Caí logo em seguida.

   Dos tolos que saem repetindo essas ignomínias marteladas dia e noite pela propaganda enganosa da direita, nem um milésimo seria capaz de encarar a barra que encaramos, não pelas motivações ridículas que nos atribuem, mas por não agüentarmos viver, e ver nosso povo vivendo, debaixo das botas dos tiranos!
   Postado por Celso Lungaretti http://naufrago-da-utopia.blogspot.com/
7. brasileiro acima de tudo says:

   December 12, 2009 at 4:57 pm

   sábado, 12 de dezembro de 2009
   Mujica: direitas não querem o Mercosul, mas “países trampolins”

   O presidente do Uruguai, José Pepe Mujica, sai em defesa do Mercosul numa entrevista exclusiva à Agência Senado. Para os senadores brasileiros que votarão na próxima terça (15) o projeto de adesão da Venezuela ao bloco, Mujica não manda um recado direto, mas diz que prefere respeitar cada um dos países. Ele critica a direita no seu país que é contra a integração do bloco econômico. Críticos do presidente Hugo Chaves, senadores do DEM e PSDB votarão contra o ingresso da Venezuela no Mercosul.

   A seguir, os principais pontos da entrevista, que estará no programa Diplomacia da TV Senado às 11h30 de sábado (12), com repetição às 22h30 do mesmo dia e às 9h e 17h de domingo (13).

   Como o senhor define a diferença entre antigo guerrilheiro e o novo presidente do Uruguai?

   Quatro décadas são muito tempo, muitas coisas aconteceram no mundo, na América. Há quarenta anos, queríamos consertar o mundo. Agora, tentamos melhorar o caminho da nossa casa. Somos mais humildes, mais modestos. O mundo continua esperando.

   Como vê as diferenças entre a esquerda representada pelos presidentes do Brasil e do Chile, Luiz Inácio Lula da Silva e Michelle Bachelet, e da Venezuela, Hugo Chávez?

   Eu acho que o verdadeiro julgamento se dá a partir de resultados, não com as declarações ou com as medidas. Se favorece as pessoas mais humildes, se contribui para elevar o fundo da sociedade, será de esquerda. Se não consegue isso, será uma boa intenção, mas a esquerda falhou. Porque a esquerda é solidariedade, é lembrar dos mais fracos. Pode haver caminhos e métodos distintos. A verdade é que, no mundo em que estamos, se constroem estereótipos. Por exemplo, no meu caso, de guerrilheiro. Nós não fomos guerrilheiros, éramos políticos com armas. É diferente. Por isso, prefiro respeitar cada um dos países, que têm seus caminhos, seus modelos. O Caribe é diferente, a América Central e o rio da Prata são diferentes. No Uruguai, a vida humana vale muito, no Caribe vale menos.

   O Uruguai assume uma postura a favor da integração, após as eleições?

   Nós somos um país agrícola pequeno, que está em um lugar importante, porque é a entrada da boca de um sistema de grandes rios. Temos que ser um país ponte. Necessitamos da integração regional, mas a região tem fragilidades porque tem Estados importantes, como o Brasil e a Argentina, que têm muitos problemas internos para resolver. Não são Alemanha e França. Há direitas aqui que não querem o Mercosul, não querem a integração. Queriam que este país fosse em direção ao livre mercado, para viver do comércio e se tornar um grande centro financeiro. Um país muito liberal, muito aberto, que servisse de trampolim para vender aos vizinhos. Entendemos que esse é um projeto muito perigoso, porque os vizinhos teriam de se defender.

   E de que forma pode se aprofundar a integração?

   Temos que investir muito mais na inteligência. Parece que as universidades não contam no Mercosul. Se não unirmos a inteligência, nunca vamos nos unir. Também a infraestrutura, a energia, as comunicações. O Mercosul tem sido excessivamente mercantilista. Apenas pelo comércio não nos integraremos. Precisamos de outras coisas: pesquisa, ciência, cultura. Aqui se forma um engenheiro que vai trabalhar nos Estados Unidos ou na Espanha, mas não pode trabalhar no Brasil. Os brasileiros não podem trabalhar aqui. Estamos loucos!

   O mesmo se aplica à infraestrutura?

   No Uruguai há uma área no departamento de Rocha que, há 50 anos, dizem ser indicada para se fazer um porto de águas profundas. Este porto deveria ser do Mercosul, propriedade de todos os governos, para ser utilizado por todas as economias. A esta altura temos que pensar muito adiante, ainda estamos com uma mentalidade muito limitada ao espaço nacional. E fazer negócios com coisas complementares. Nós não vamos fazer uma indústria automobilística. Para quê? Não tem sentido. Mas podemos fazer algo para a indústria brasileira.

   O Uruguai é o primeiro país da América do Sul a garantir computadores portáteis para todas as crianças nas escolas. O país pretende investir na economia do conhecimento?

   Sim, nossa luta é para nos transformarmos em um pequeno país com muita inteligência. Nós sonhamos que, dentro de vinte anos, todos os jovens tenham formação universitária. O Uruguai não só tem computadores para as crianças, é o primeiro país do mundo que tem todas suas vacas rastreadas eletronicamente, com chips. Temos um registro das vacas mais perfeito que o das pessoas. Temos que desenvolver inteligência aí, nesse setor, e vender esse conhecimento para o Brasil. Quem vai encher os navios de carne será o Brasil. Nós temos que vender a indústria veterinária, produtos, inteligência. E ser úteis ao desenvolvimento do Brasil. Não competir, mas sermos complementares. Fazer algo parecido com o que fazem a Finlândia e a Dinamarca na Europa. São países pequenos, mas que tiram partido do tamanho de seus vizinhos. Vendem inteligência. Por isso nos interessa o Mercosul.

   Como o Parlamento do Mercosul pode ajudar o processo de integração?

   Acho que ajuda no campo das ideias e dos costumes. Nós vamos ter como vice-chanceler o ex-presidente do Parlasul, Roberto Conde, por isso mesmo. O contato entre os parlamentares, ainda que não tenha uma decisão direta, ajuda a conformar um clima de negociação e de aproximação entre os Estados. Para nós é favorável.

   Da Sucursal de Brasília com Agência Senado
8. brasileiro acima de tudo says:

   December 12, 2009 at 4:58 pm

   Voto pernambucano:Dilma e o PT estão bem na fita
   Informa o jornalista Maurício Dias, de CartaCapital, que pesquisa feita entre os dias 23 e 25 de novembro, pelo Instituto Maurício de Nassau, de Pernambuco, mostra que Dilma passou à frente de Serra no estado. Abriu quase 10 pontos: 37% a 28%.

   Na mesma pesquisa, a disputa estadual caminha para uma polarização entre o governador Eduardo Campos (48%) e o senador Jarbas Vasconcelos (18%). As favas não estão contadas. Jarbas é forte na região metropolitana, que concentra 60% dos votos pernambucanos. Para a primeira vaga do Senado, o petista e ex-prefeito do Recife, João Paulo, alcança 35% das intenções de voto. Ele tem a preferência do eleitorado. Mas não tem a preferência dentro do PT. Impulsionado pela aprovação do governo e pela popularidade de Lula, o PT dispara na admiração dos pernambucanos com 47,5% de citações espontâneas, na pesquisa do Instituto Maurício de Nassau. Em segundo lugar fica o PMDB, com 9%, que, em Pernambuco, tem no senador Jarbas Vasconcelos a maior expressão política. Os tucanos são a terceira força, com um modesto grau de admiração: 2,7%.

   O DEM amarga a última colocação, com 0,4%, pior do que o seu ancestral PFL, que tinha 0,9 %.
   Postado por TERROR DO NORDESTE
9. brasileiro acima de tudo says:

   December 12, 2009 at 5:37 pm

   Vem aí a CPI da “Merda

   Terronews ficou sabendo, através de fontes seguras, no dia de ontem, que o PSDB vai protocolizar na Câmara e no Senado um pedido de CPI para investigar supostas palavras de baixo calão ditas pelo presidente mais popular da História do Brasil.Segundo fonte segura, a CPI já tem nome: CPI DA MERDA.

   Segundo esta mesma fonte, a CPI será mista, e que já foram escolhidos seus membros.No Senado, a CPI vai ser presidida pelo senador Sérgio Anão do Orçamento Guerra(PSDB-PE), já indicou como representantes do PSDB e do DEMO os seguintes senadores:Heráclito Fortes, líder da Bancada de Dantas, Marco Maciel, Efraim de Morais e o ilibado senador Eduardo Azereduto. Na Câmara, a CPI será relatada por Raul Jungmann, o mesmo que foi denunciado pelo Ministério Publico, por ter roubado R$ 39 milhões do MDA/INCRA, que já indicou os seguintes parlamentares para formação da CPI: ACM Grampinho, José Carlos Aleluia, líder da Bancada de Dantas na Câmara, Chico Alencar, Luciana Nora, Coruja.

   Segundo uma outra fonte, a CPI já tem os nomes de algumas pessoas que irão depor, a dizer:José Roberto Arruda, que está enfiado na MERDA, o presidente da Bauduco, Bruninha Arruda, Gilmar Mendes, que leva a vida falando MERDA, Miriam Leitão, Noblat, Augusto Carvalho, Aécio Neves e vampiro Serra.

   Segundo esta mesma fonte, com a CPI visa a oposição que o presidente Lula fique desgastado e que, com isso, caia seu alto índice de popularidade nas próximas pesquisas.O comentário em Brasília é que o líder do PT na Câmara vai impetrar um Habeas Corpus no Supremo Tribunal Federal com o fim de que Lula possa permanecer calado no dia do seu depoimento.Corre, ainda, o comentário em Brasília que o líder do PT está rezando para tudo que é santo para que o HC não seja distribuído para o ministro-empresário.Por fim, a minha terceira fonte disse que quem gostou dessa idéia da CPI da MERDA foi o PIG, pois só assim terá uma pauta jornalística, já que a do apagão encheu o saco do telespectador-leitor. A Globo já tem, inclusive, um jornalista para cobrir a CPI, trata-se de William Bonner, que, diga-se de passagem, já montou uma barraca na Câmara dos Deputados.

   Imagino a merda em que vai dar essa CPI
   Postado por TERROR DO NORDESTE
10. brasileiro acima de tudo says:

    December 12, 2009 at 5:49 pm

    Só no obituário!

    Esta grande mídia é realmente perigosa. Ajudaram a divulgar e alardear que o Serra era o pai dos genéricos, que foi dele a ideia e coisa e tal… Nunca questionaram a informação ou o marketing tucano.

    Pois bem, hoje pego o jornal O Globo e está lá na primeira página: “Obituário – Jamil Haddad, ex-prefeito do Rio e ministro que criou os genéricos”. Dentro do jornal a manchete do obituário diz que Haddad foi o autor do decreto dos genéricos.

    Da mesma forma que o blog, creio que a maioria não sabia ou não lembrava disso e a mídia, em especial O Globo e a dupla dos jornais paulistas, tão ciosos em questionar o que chamam de paternidades indevidas do governo Lula, nunca se lembraram de questionar o Serra pela apropriação da paternidade indevida. Sei que alguns vão dizer que o governador é quem tocou o projeto para frente, etc., mas pai, não tem mais de um. E ponto. O resto é política, de quem reclama dos partidos, mas age como se fossem.

    posted by Roberto Moraes at 11
11. MARTELANUCA says:

    December 12, 2009 at 7:00 pm

    LULA, FILHO DO BRASIL

    Chega-nos ao conhecimento mais uma demonstração de desequilíbrio psíquico do pífio representante da nação brasileira.

    A partir de sua ascensão, foram-se perdendo valores que cultivávamos como habituais normas de conduta. Essas mudanças são consequências das alterações semânticas, aceitas pelos órgãos jornalísticos, hoje, também, pouco afeitos à limpidez das idéias.

    Tais alterações são produtos dos erros de raciocínio e da falta de intimidade vocabular, que a incontinência verbal do senhor feudal, pela repetição, torna-as vernaculares. Tudo isso, aliado à esperteza de um espírito pusilânime, tem o poder de corromper os alicerces de todos os poderes da República.

    Se a mentira passa à verdade; se o corrupto contumaz deve ser respeitado por não ser um homem comum; se uma organização terrorista, que inferniza os trabalhadores rurais, torna-se uma instituição lutadora em defesa dos direitos dos sem-terra, é transformar os antônimos negativos em palavras representativas de uma nova ética em curso.

    Para que se consuma o novo dicionário da sordidez política brasileira, necessário se torna conhecer, a fundo, em todas as dimensões, o seu autor, personagem central de sua própria propaganda político-eleitoreira.

    O autoendeusamento torna-o réu confesso do desequilíbrio de que acima nos referimos. Considerar-se a si próprio Filho do Brasil, é exigir a legítima paternidade, a um país que já sofreu todos os vexames do filho que não passa de um bastardo.

    Como se não bastasse as ofensas de sua diplomacia, ofende-se mais ainda a nação, anunciando a sordidez de cobrar do país a herança que acredita ter direito e pretende obtê-la, através da delegação de poderes de seus iguais, nas urnas em 2010.

    É mais uma indenização cobrada ao país, considerado culpado pelo filho ilegítimo, pela tendência inata de sua família, de não ter vocação para o trabalho.

    O filme que ilustra a vida do responsável pela obra de estropiamento da língua, “coincidentemente” será levado à exibição em primeiro de janeiro de 2010.

    Regredimos ao populismo desenfreado do brizolismo e percebemos, claramente, a existência de dois Brasis: o que trabalha e estuda para o desenvolvimento nacional e o que vive de estelionato político, sorvendo os impostos pagos pelo primeiro dos Brasis.

    Em toda imoralidade, encontra-se a logomarca da Globo, que não pode perder dividendos, mesmo que seja patrocinando um retorno aos filmes da velha fase macunaímica da miséria colorida. Não há outro digno representante deste (para mim) repugnante personagem da baixa estima brasileira, criação de Mário de Andrade, que o etílico Lula.

    Alguém da escória da personagem do filme em questão deve ter sido o idealizador do título e da narrativa. O embriagado de álcool e de poder tomou posse do Brasil e está alijando, aos poucos, a parte consciente da sociedade, mas ainda sonolenta, para os esconsos vãos que se tornarão guetos dentro em pouco, se não tomarmos uma veemente atitude.

    Já imagino este filmeco sendo veiculado no agreste, nos sertões, arrebanhando os ingênuos e estimulando-os ao analfabetismo, à bebida e à rebelião.

    A pressão para um conflito entre brasileiros está se fazendo prenunciar no horizonte. Esta indecência de filme, se consentirmos, se não reagirmos, se não clamarmos contra a mídia que lhe dará vida, poderá servir de estopim para tomadas de posição sérias que não vão deixar de fora a guarda particular do ébrio presidente: o MST.

    Como dizem os traficantes do Rio, “está tudo dominado”. Eles sabem o que dizem, infelizmente.

    Tudo está dominado, porque está corrompido pelo dinheiro fácil em troca da traição e da sabotagem.

    Apenas por patriotismo, sem levarmos nenhuma vantagem, porque pertencemos a outro grupamento ético, que não leu o glossário lulista, sabotemos o filmeco do palhaço de Garanhuns, desde já, para que, no ato da divulgação, caia no ridículo o Filho bastardo do Brasil, que bem poderia ser o Filho de outra coisa que já sabemos o que é.

    Embora não pareça, o caldeirão da divisão de classes já começou a esquentar. Como não tem a coragem de seu comparsa Chávez e é um poltrão como o Zelaya, usa desses artifícios ultrapassados, mas que caem como uma luva sobre a multidão de ignorantes do interior do país.
12. brasileiro acima de tudo says:

    December 12, 2009 at 7:17 pm

    É ler o primeiro parágrafo e já temos a síntese, sem necessidade de prosseguir a leitura. Mais uma vez partindo dos “assassinos de reputação”, herdeiros e seguidores do famigerado Carlos Lacerda.Aquele, pelo menos o fazia em causa própria, pela sua própria egolatria, estes de agora porém, a mando e saldo de interesses muito mais sórdidos. Só posso dizer, viva Lula e Dilma 2010. A inveja e a capachagem de voces será seu próprio veneno.
13. brasileiro acima de tudo says:

    December 12, 2009 at 10:47 pm

    Macartismo Mineiro
    Por Pedro Venceslau

    Nelson Rodrigues costumava dizer que toda unanimidade é burra. Em Minas Gerais, a unanimidade em torno do governador Aécio Neves vai mais longe. É, além de burra, truculenta, cega e venal. Nenhum outro governador brasileiro ostenta índices tão altos de aprovação e popularidade. Apontado como um dos favoritos ao Planalto em 2010, Aécio raramente aparece na mídia em situações desconfortáveis ou constrangedoras. Quando isso acontece, como no caso do “mensalão tucano”, a imprensa mineira é a última tocar no assunto. Via de regra, espera um sinal de fumaça do Palácio da Liberdade para entrar na pauta, sempre na esteira da defesa do governador. Mas de onde vem esse fervoroso engajamento jornalístico? Será bairrismo em torno da perspectiva de um mineiro na presidência? Ou é o fato de o governador ser jovem, boa pinta e austero com as finanças?
    Nos bastidores do Palácio da Liberdade, sede do governo mineiro, existe uma azeitada máquina de comunicação e propaganda trabalhando a todo vapor para manter a imagem de Aécio intacta e em alta até as eleições de 2010. Esse projeto de poder, que começou a ser gestado em 2002, é baseado no binômio truculência e dinheiro. Em Minas, é proibido falar mal do governador. Casos de jornalistas que ousaram quebrar essa regra e foram demitidos ou ameaçados existem aos borbotões. O resultado, em muitos casos, é a opção pela auto-censura como forma de sobrevivência.
    Esse consenso tem sido financiado por uma farta publicidade estatal. Não é a administração direta, mas as estatais que mais gastam em comunicação e publicidade. Com isso, fica mais difícil a fiscalização da Assembléia Legislativa, que ainda por cima conta com uma oposição pouco coesa. “Minas é um estado com alto grau de censura. A imprensa, aqui, é porta-voz do governo Aécio. Existem muitas denúncias de jornalistas perseguidos pelo Palácio da Liberdade. A intervenção do governo se dá de forma direta. Eles pedem a demissão de funcionários e, em muitos casos, são atendidos. Hoje, a censura é mais econômica, já que a cota de publicidade (estatal) nunca foi tão alta. O gasto de publicidade de Aécio cresceu 500% em relação a Itamar. Na execução fiscal de 2006, ele gastou 400% a mais que o previsto”, relata o deputado estadual Carlin Moura, do PCdoB.
    A pedido da Fórum, Carlin enviou um requerimento ao governo pedindo uma planilha detalhada com todos os investimentos publicitários do estado, incluindo as estatais. Até o fechamento desta edição, esses dados ainda não haviam sido liberados. “Existe uma caixa preta, já que a maioria dos gastos é feita por empresas estatais, como a Cemig e a Copasa, sobre as quais a Assembléia não tem controle. Eles não dão as rubricas separadas”, conclui Carlin. Em tempo. Segundo dados do Diário Oficial de Minas, a Copasa gastou, só no primeiro trimestre de 2007, R$ 5.208.000. A estatal opera com duas agências, a 3P Comunicação e a RC Comunicação Ltda. No segundo trimestre, a estatal gastou mais R$ 6.615.000, sempre com as mesmas agências. “As empresas são obrigadas, por um dispositivo legal, a informar o volume de gastos, mas não temos como fazer o acompanhamento orçamentário”, informa um assessor da Assembléia Legislativa. O Diário Oficial informa, ainda, que, em 2007, a Secretaria de Estado de Governo já ultrapassou os R$ 30 mil.
    Não foi por acaso que Minas Gerais foi o estado que registrou a maior adesão à Semana de Democratização da Mídia. No último dia 5 de outubro, cerca de mil manifestantes de entidades como Abraço, FNDC, Fenaj, CUT, UNE e MST se concentraram em frente ao Palácio da Liberdade. Além de pedir transparência nos processos de concessão de TV, os mineiros denunciaram a falta de liberdade de imprensa no estado. “Em Minas Gerais a liberdade de pensamento é muito mais atacada, pois vivemos sob uma pesada censura praticada pelo governo do estado em parceria com os donos dos principais veículos. Com o objetivo de promover a blindagem em torno da figura do governador Aécio Neves, vários jornalistas foram demitidos por produzirem matérias que desagradaram o Palácio da Liberdade. Depois dessa perseguição, nunca mais se viu ou se ouviu uma única reportagem que contrariasse o interesse da elite que governa Minas Gerais”, resumiu o manifesto batizado de “Carta de Belo Horizonte”, produzido pelos manifestantes.
    “O maior jornal do estado, O Estado de Minas, eu chamo de ‘O Estrago de Minas’. Ele é totalmente ligado ao governador. A verdade é que todos estão comprometidos. Não sobra nenhum. Chamam o Aécio de ‘o filho do avô’. Ele não tem tradição nenhuma na política, mas é blindado. Por quê? Falam do mensalão mineiro, mas deviam investigar é o mensalão da mídia mineira”, diz José Guilherme Castro, coordenador de comunicação e cultura da Associação Brasileira de Radiodifusão Comunitária (Abraço) e secretário geral do Fórum Nacional pela Democratização da Comunicação (FNDC). “Aqui em Minas não saiu nada sobre o mensalão mineiro. Só começaram a publicar essa história quando veio a reação do Aécio”, conclui Kerisson Lopes, um dos organizadores da manifestação do dia 5 de outubro, em Minas.
    Neste último mês, Fórum conversou com jornalistas, políticos, pesquisou números e levantou histórias reveladoras sobre os bastidores de uma relação mais que promíscua entre o primeiro e o quarto poder em Minas Gerais.

    Coco e romance em Ipanema
    Em plena tarde de quinta feira, três carros de luxo estacionam em frente a um quiosque de Ipanema, na altura do Jardim de Alah. Os curiosos param para ver a cena. Um casal desce cercado por seguranças e pede água de coco. No dia seguinte, os jornais cariocas revelam o nome dos pombinhos: Aécio Neves e a miss Natália Guimarães. A nota repercutiu no país inteiro, menos em Minas Gerais. Ocorre que, naquele mesmo dia, o governador tinha um importante compromisso – uma solenidade em homenagem à cultura mineira. Diante da inusitada ausência do governador, o vice Antônio Augusto Anastásia teve de improvisar o discurso. Esse pequeno episódio foi lembrado pelo deputado Carlin para um plenário vazio na Assembléia Legislativa de Minas.
    Não houve repercussão. Ninguém tocou no assunto, nem mesmo nas colunas sociais locais. O “namoro” só veio à tona na base de Aécio quando sua assessoria achou conveniente. “O romance do governador com a miss Brasil”, estampou, na capa, a revista IstoÉ Gente do último dia 15 de outubro. O episódio é menor, mas cheio de significado. Apesar do clima de macartismo, alguns profissionais ousam revelar os bastidores do esquema. Fórum conversou com um dos editores de um dos maiores jornais mineiros. Por motivos óbvios, ele pede para não ter seu nome revelado. “As pautas chegam com algumas ‘rec’s’ (recomendações). É o editor-chefe quem administra isso. Ele precisa ter jogo de cintura. Para garantir essa blindagem, o governo ataca em massa e manda fazer cadernos especiais de estatais, especialmente da Copasa. Quem cuida dessa interlocução diretamente é a irmã do Aécio, Andréia Neves. É ela que manda na área de imprensa. O Aécio paira por cima. Andréia provocou a demissão de vários companheiros.”
    O nome de Andréia Neves da Cunha, 48 anos, irmã mais velha de Aécio e chefe do serviço de assistência social do estado, causa calafrios nas redações mineiras, especialmente nas de Belo Horizonte. Apesar de, formalmente, ocupar um cargo que tradicionalmente pertence à primeira dama, na prática é ela a comandante de fato da área de comunicação da administração. Em reportagem publicada em outubro no jornal Valor Econômico, os repórteres César Felício e Ivana Moreira revelaram ao Brasil o que todo jornalista mineiro já sabia. Coube a Andréia o comando da operação colocada em curso para minimizar os danos do noticiário do mensalão tucano sobre seu irmão. Foi ela que decidiu pela estratégia de aguardar uma semana para que Aécio se pronunciasse oficialmente.
    Além do serviço social, a irmã de Aécio também comanda o Grupo Técnico de Comunicação, uma equipe de 12 profissionais de mídia empregados na estrutura do estado e que determina as ações de marketing. Não é exagero dizer que esse é o quartel general da inquisição.

    Andréia mãos de tesoura
    Era para ser apenas um trabalho de conclusão de curso, mas se tornou um dos vídeos mais assistidos do site YouTube. Em 2003, o estudante de comunicação da UFMG, Marcelo Baeta, recebeu anonimamente uma lista de jornalistas demitidos a pedido do governador. Ficou com a pulga atrás da orelha e passou a prestar mais atenção no noticiário. A decisão definitiva de fazer um documentário foi tomada em novembro de 2004, quando o governo lançou uma campanha maciça para anunciar o “déficit zero”. Baeta notou que a matéria do repórter Ismar Madeira, no Jornal Nacional, era bem parecida com os anúncios publicitários do governo do intervalo, onde um ator-repórter anunciava que “Minas Gerais superou uma década no vermelho”. Um escândalo. No fim da noite, Aécio apareceu no programa Jô Soares, no qual foi fartamente elogiado pelo apresentador bonachão.
    A apuração de Baeta revelou a faceta mais brutal do governo Aécio. Um dos entrevistados foi o jornalista Marco Nascimento, hoje diretor de jornalismo da TV Gazeta, em São Paulo. Ele conta, sem rodeios, que Andréia Neves pediu sua cabeça logo depois das eleições, quando Nascimento era diretor de jornalismo da Globo MG, em função de uma série de matérias “que estavam sendo ruins para o governo”. “Imaginei que contaria com o apoio da Globo no Rio, mas estava enganado”, disse a Baeta. Procurado por Fórum, Nascimento disse que prefere não falar mais sobre esse assunto. Ele não imaginava que um trabalho de conclusão de curso fosse ter tamanha repercussão, a ponto de ser citado em matérias publicadas na Europa.
    Outro que denunciou os abusos de Aécio, mas acabou voltando atrás, foi o jornalista esportivo Jorge Kajuru. Em maio de 2004, ele ficou furioso na véspera de um jogo da seleção brasileira no Mineirão. Com o microfone em punho, esbravejou: “Sobra ingresso para os convidados do governador de Minas, falta para o torcedor”. Resultado: foi demitido no intervalo. Irado, Kajuru fez um desabafo no programa do apresentador Clodovil. “A irmãzinha dele (Aécio) pede a cabeça de jornalista. Tem jornalista em Belo Horizonte perdendo emprego por causa dela. A emissora sofreu uma pressão enorme. Aécio deve estar rindo agora.”
    Não resta dúvida de que o período mais agressivo das investidas de Andréia Neves contra os jornalistas foi entre 2003 e 2004. “Nos primeiros anos de governo, recebíamos muitas denúncias graves de jornalistas que reclamavam de cerceamento por parte dos editores. Havia ingerência direta do governo e da assessoria na cobertura. Era escancarado. Os proprietários eram pressionados e pressionavam os editores para barrar a divulgação de matérias ruins para o governo”, revela Alexandre Campelo, diretor do Sindicato dos Jornalistas de Minas Gerais. “Os repórteres denunciavam mudanças e distorções nas matérias que escreviam. Nos últimos dois anos, as queixas diminuíram. Na minha opinião, a pressão, hoje, é mais financeira. A conjuntura profissional – leia-se falta de emprego – colabora para deixar os jornalistas com medo. A cobertura, por sua vez, continua chapa branca. É difícil ver notícias de impacto contra o governo ou o governador. Denúncias só aparecem em veículos de outros estados”, completa.

    O caso Lindemberg
    Não é de hoje que a imprensa mineira mantém relações promíscuas com o governo estadual. Há quem diga que a tradição nasceu com Assis Chateubriand e seu império, os Diários Associados, grupo que ainda hoje é forte no estado – é dono do jornal O Estado de Minas. Especulações à parte, existe um episódio curioso que passou completamente batido pela grande imprensa nacional, mas que merece ser observado com lupa. No último dia 19 de setembro, a revista IstoÉ publicou uma reportagem explosiva: “Exclusivo: Os documentos do mensalão mineiro”.
    A repercussão foi imediata em todo o país, menos em Minas. Mas isso não vem ao caso. O que chama atenção é o fato de que o documento que deu origem à matéria – um relatório da Polícia Federal – está, hoje, disponível na internet para quem quiser ler e repercutir. Mas, curiosamente, existe pouca gente interessada no assunto. Fórum imprimiu e esmiuçou as 172 páginas do relatório. E descobriu que ainda existe muita pauta quase inédita para ser publicada. Em linhas gerais, o relatório – que se refere ao período em que o tucano Eduardo Azeredo foi governador e candidato a reeleição – mostra que toda a estrutura de caixa dois criada por Marcos Valério passava pela comunicação, por meio da simulação de gastos com comunicação.
    Mas isso também não é novidade. Na página 151, entretanto, um nome salta aos olhos: Carlos Lindemberg Spínola Castro. Para quem não sabe, ele era na época e ainda é editor do jornal Hoje em Dia, que pertence à Igreja Universal e é um dos maiores do estado. No período investigado, o ano de 1998, quando Azeredo tentou a reeleição, Lindemberg recebeu da SMP&B, portanto da campanha, R$130 mil para dar “opiniões políticas”. Em depoimento para a Polícia Federal, ele reconhece que recebeu R$ 50 mil. Existe algum problema no fato de Lindemberg ser o responsável por um dos principais jornais do estado e receber dinheiro da campanha do governador que tenta a reeleição? A imprensa mineira acha que não. Tanto é que apenas um site no estado, o Novo Jornal, tocou no assunto. Outros jornais e revistas do Brasil chegaram a ensaiar a publicação do caso, mas foram “convencidos” a deixar quieto.
    Fórum conversou com Lindemberg, que se defende. “Não existe relação entre uma coisa (ser diretor de um jornal) e outra (prestar serviço como consultor). Sempre prestei consultoria. Não trabalho para nenhum político ou agência, fui pago por uma agência de forma limpa. Tanto é que não há ilicitude em relação a mim.” Além de dizer que toda unanimidade é burra, Nelson Rodrigues (sempre ele) também disse, certa vez, em sua Flor de Obsessão: “o mineiro só é solidário no câncer”. Dessa vez, contudo, parece que ele errou.

    Jornal mineiro é o mais vendido do Brasil
    Pela primeira vez na história da imprensa brasileira os mineiros têm um jornal que é líder de circulação no país. Informa o Instituto de Verificador de Circulação (IVC) de agosto que o Super Notícia, tablóide diário de 25 centavos, vem mantendo uma média diária de 300.322 exemplares distribuídos. Isso é mais que a Folha de S.Paulo (299.010), O Globo (276.733), Extra (238.937) e O Estado de S.Paulo (238.752). Com 32 páginas de editorial e 13 de anúncio, o Super se transformou em um fenômeno abusando de sangue, mulher e futebol e reciclando material editorial dos jornais O Tempo e Pampulha, que pertencem ao mesmo grupo. O pai da idéia e dono do jornal é o empresário e político Vittorio Medioli, ex-deputado federal pelo PSDB, atualmente no PV.

    ImprimirEnviar por e-mailPedro Venceslau
14. joao grandao says:

    December 13, 2009 at 1:26 pm

    Voces, fãs ardorosos do Lulla, filho do Brasil, O Divino, O Mestre, O Novo Messias, Jesus Cristo, O Cara etc. etc. deviam deixar “Ele”! dar uma enrrabadazinha em voces. Ou em suas respectivas esposas.

    Coisa muito natural para quem bába culhão de homem.

    Arré ègua, babões de macho.
15. Edson Vergilio says:

    December 13, 2009 at 3:41 pm

    Eu posso me expressar livremente porque não sou jornalista e nem político.Minas Gerais é um antro e escola da corrupção política do Brasil. Seu principal representante é Aécio Neves que não é e não serve para absolutamente nada, pois é apenas um herdeiro do rasteiro coronelismo político mineiro. É fruto do nepotismo, não passa de um bonação esperto que nem nome tem a não ser por ser parente por ser de Trancredo Neves. Separe-se o triângulo mineiro ( que por sinal já está sendo dominado pelo empresariado paulista) do Estado de MInas Gerais, que Minas e esses apadrinhados de BH e cercanias desaparecerão do mapa. É só uma questão de tempo que essa vagabundagem vai acabar, pois o playboyzinho já está ficando velho e também vai desaparecer.
16. brasileiro acima de tudo says:

    December 13, 2009 at 4:09 pm

    Chegou o Sabespezinho derramando esgoto
17. Fred Campos says:

    December 13, 2009 at 4:13 pm

    Edson Virgilio, demorasse a vestir a carapuça de petralha meu filho…

    Ademais pq não falas do Maranhão do cacique Sarney onde Lula soltou a merda que é aquele Estado e o pais onde vivemos graças aos 7 anos de seu governo
18. Fred Campos says:

    December 13, 2009 at 4:15 pm

    IMPOSTÔMETRO ULTRAPASSA R$ 1 TRI

    O Impostômetro ultrapassará R$ 1 trilhão de reais nesta segunda-feira, um dia antes da data em que o mesmo valor foi alcançado em 2008. De lá para cá, nada diminuiu o ritmo de crescimento de pagamento de impostos no país, medido pela Associação Comercial de São Paulo e do Instituto Brasileiro de Planejamento Tributário. Acompanhe a contagem do Impostômetro.

    http://www.impostometro.org.br/
19. Fred Campos says:

    December 13, 2009 at 4:16 pm

    Estratégia da desmoralização
    Escrito em 13 de dezembro de 2009

    As principais revistas brasileiras trazem neste final de semana revelações oriundas da operação Castelo de Areia realizada pela Policia Federal. Nomes de políticos são colocados sob suspeita. A investigação retrocede aos anos de 95/96 e justifica a indagação: Porque só agora? Diante da perspectiva do julgamento do mensalão pelo STF, que proporcionara certamente impacto no processo eleitoral, o governo articulou a desova do estoque de denuncias. Para alguns trata-se de estratégia para generalizar a desmoralização da classe política e confundir a opinião publica.
20. Fred Campos says:

    December 13, 2009 at 4:17 pm

    Turbulência na aliança
    Escrito em 11 de dezembro de 2009

    Quando tudo parecia tranquilo, um repentino sabor amargo surgiu no noivado entre PMDB e PT e acendeu um sinal amarelo na desejada aliança para eleger a ministra Dilma Rousseff (Casa Civil) à Presidência /De forma extemporânea, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva defendeu na quinta-feira uma lista tríplice do PMDB para escolha do vice, e acabou ferindo o presidente licenciado da legenda, deputado Michel Temer (SP), hoje no comando da Câmara Federal e principal cotado na dobradinha.
21. brasileiro acima de tudo says:

    December 13, 2009 at 4:17 pm

    Bom, tá demorando a chegar aos 2 trilhões. No momento que a elite sugadora parar de sonegar chegaremos lá.
22. brasileiro acima de tudo says:

    December 13, 2009 at 4:21 pm

    Quando os nomes são dos DEMoTunganos com a mão na massa a imprensa PIG, quando precionada a divulgar, fala que são “colocados sob suspeita”…quando não são DEMoTunganos, ou se inventa alguem ou dão logo geito de condenar.
23. Fred Campos says:

    December 13, 2009 at 4:21 pm

    Em nome do povo, contra o povo

    Democratizar os meios de comunicação em defesa do interesse popular. Essa cantilena será exaustivamente repetida durante as plenárias da 1ª Conferência Nacional de Comunicação (Confecom) que começa nesta segunda-feira, dia 14, em Brasília.

    Em nome dessa premissa, que é bonitinha e parece ser politicamente correta, aqueles que se portam como donos do interesse popular vão, mais uma vez, se amparar no antagonismo de resultados – ou pensam como nós ou se está contra o povo.

    Uma prática que o presidente Lula, o PT, sindicatos e movimentos sociais umbilicalmente a ele ligados querem perpetuar.

    O script é conhecido: demonizar a grande imprensa – para eles, a origem de todos os males -, defender maior fatia de recursos do erário e mais presença estatal no setor, reeditar mecanismos para normatizar, fiscalizar e controlar meios e conteúdos.

    Por fim, aprovar uma plataforma radical de mudanças, com muito jogo de cena e palavras de ordem, para delírio da platéia e conforto daqueles que querem garantir empregos públicos. E tudo feito em nome do povo.

    Mas quem disse que é isso que o povo quer?

    Pergunte ao povo o que mais lhe apraz, se a programação da tão amaldiçoada TV Globo ou a da TV Brasil, canal estatal definido como TV pública, que consome dinheiro do contribuinte e comemora quando alcança mais do que traço de audiência.

    Pergunte aos milhões de cidadãos recém incluídos no mundo da informação via internet o que fariam sem a satânica grande imprensa, que mantém vivos os milhares de blogs, twitters e outros tipos de redes sociais espalhadas por todos os cantos do país, fornecendo-lhes conteúdo e subsídios para as críticas.

    Vale ainda perguntar aos detratores da mídia de massa por que os marqueteiros do Governo Lula orientam suas agendas, com precisão quase britânica, para marcarem eventos públicos em horários globais.

    Nessas horas eles acreditam que os interesses do povo passam pelo Jornal Nacional?

    Desde sempre, o petismo e o seu líder máximo encarnam o papel de donos do povo, constrangendo os que com eles não concordam.

    Despejam sobre nós vontades próprias que só servem aos seus próprios interesses e taxam como inimigo do povo qualquer um que ouse pensar diferente.

    Desta vez, o impalpável interesse popular será usado para tentar estabelecer parâmetros de controle dos meios de comunicação, ou melhor, um novo marco regulatório – esse nominho besta que agora virou moda.

    E para propor a reedição do já repudiado Conselho Nacional de Comunicação.

    Travestida de democratização da informação, esse tipo de proposta acaba por atingir outro alvo: a imprensa livre.

    E imaginem como ficarão animados os defensores do tripé normatizar, fiscalizar e controlar os meios de comunicação poucos dias depois de a Corte Suprema se prender a questiúnculas jurídicas para institucionalizar a censura no país.

    Dá medo.

    Como bem diz o jornalista Sérgio Vaz, prefiro “mil vezes ter de conviver com o reacionarismo idiota, cego e pretensioso de uma Veja e com o poder acachapante de uma Rede Globo, do que viver em um mundo de Pravdas e Granmas.”

    Na avessa América Latina, que parece caminhar na contramão do resto do mundo, os mecanismos de controle têm tido, assustadoramente, terreno fecundo para crescer e se multiplicar.

    Os exemplos são didáticos. Hugo Chávez – exaltado sempre pelo Governo Lula como dirigente de uma nação que tem “democracia demais” – já baniu canal de TV, sufocou e arruinou jornais da Venezuela; o povo da Bolívia, do Equador e até da tão altiva Argentina, há alguns anos nas mãos do casal Kirchner, se vê derrotado pelo poder do Estado de lhe cassar a liberdade de expressão.

    Todos eles respaldados na hipocrisia que nominam como interesse popular.

    Por aqui, se defendem. Dizem que, ao tentar fixar instrumentos de controle, a meta é contrapor-se ao poder das empresas de comunicação e não ao livre exercício do jornalismo.

    Só não mostram onde está a linha divisória. Tentam, mas não conseguem disfarçar, que o xis do problema é o fato de o jornalismo não oficial desagradar. Jornalismo critica, denuncia, investiga, dá azia.

    Beira o impossível crer nas boas intenções de quem age como dono do povo. Esses, na maior parte das vezes, preconizam a liberdade, mas só consideram essa liberdade saudável quando devidamente vigiada.

    Comportam-se como se o povo precisasse ou desejasse tutela. Usam e abusam do povo por ganhos imediatos. Uma equação mais do que perversa, pois, quando se furta a liberdade, ninguém perde mais do que o povo.

    Mary Zaidan é jornalista. Trabalhou nos jornais O Globo e O Estado de S. Paulo, em Brasília. Foi assessora de imprensa do governador Mario Covas em duas campanhas e ao longo de todo o seu período no Palácio dos Bandeirantes. Há cinco anos coordena o atendimento da área pública da agência ‘Lu Fernandes Comunicação e Imprensa’.
24. brasileiro acima de tudo says:

    December 13, 2009 at 4:22 pm

    E o pé na bunda, lacerdinha, não vai contar pra nos porque foi?
25. Fred Campos says:

    December 13, 2009 at 4:22 pm

    Petralha é tudo analfabeto igual seu lider supremo… Lula

    GEITO NÃO SE ESCREVE ASSIM…

    JEITO É ASSIM
26. Fred Campos says:

    December 13, 2009 at 4:23 pm

    Com quem ficam os eleitores pró-Lula

    De José Roberto de Toledo e Daniel Bramatti:

    Com 72% de aprovação do seu governo, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva é o principal ator de sua sucessão. Para acompanharmos a transformação de sua popularidade em votos para o candidato governista é preciso cruzar a intenção de voto nos presidenciáveis com a avaliação do governo. Até agora, essa transfusão corre a conta-gotas.

    Cruzamentos da pesquisa CNI-Ibope obtidos pelo Estado mostram que apenas 21% dos que acham o governo Lula bom ou ótimo têm intenção de votar em Dilma Rousseff (PT). Um porcentual bem maior, 36%, afirma que votaria em José Serra (PSDB) se a eleição fosse hoje.

    O que faz mais de um terço dos que aprovam o governo pretenderem votar no principal candidato de oposição?

    Há três respostas possíveis: 1) Não reconhecem Dilma como candidata de Lula, 2) Não enxergam a eventual eleição de Serra como uma mudança em relação a Lula, 3) Conhecem Dilma, mas não simpatizam com ela. Os cruzamentos da pesquisa CNI-Ibope indicam que as três são verdadeiras.

    Dois em cada três eleitores pró-Lula conhecem pouco ou nada a candidata do PT (23%, “um pouco”; 30%, “só de nome”; 10%, nada; 2% não sabem). Mesmo entre os que a reconhecem como candidata do governo, a maior parte (24%) sabe “alguma coisa” sobre ela e seus atos. Só 11% dizem conhecê-la bem. O tempo de TV do PMDB no horário eleitoral, o maior entre todos os partidos, nunca valeu tanto.

    Serra é muito mais conhecido pelo eleitorado governista: 30% dizem conhecê-lo bem, e 38% sabem “alguma coisa” sobre ele. No seu caso, isso é positivo. O tucano já tem 36% da intenção de voto entre os pró-Lula e potencial de chegar a 71% nesse segmento (só 29% se recusam a votar nele em qualquer hipótese). Hoje, não é visto pela maioria como uma “ameaça” ao status quo.

    Para Dilma ter chances sobre Serra, ela precisará mais do que se tornar conhecida: precisará conquistar corações e mentes.

    Nada menos do que 35% dos que aprovam o governo Lula dizem que não votariam em Dilma “de jeito nenhum”. Uma conta simples mostra que é fundamental para a candidata petista diminuir sua rejeição nesse segmento.

    Hoje a ministra perde 25% do total do eleitorado apenas entre os que aprovam o governo. Se somarmos os que acham o governo regular, ruim ou péssimo e antipatizam com ela (15%), Dilma estará deixando de disputar 4 em cada 10 votos possíveis. Algo a que nenhum presidenciável pode se dar ao luxo.

    Portanto, a transfusão da popularidade de Lula para Dilma depende de três variáveis: torná-la conhecida como candidata do governo, marcar Serra como o anti-Lula e melhorar a imagem da ministra entre os eleitores. O programa eleitoral do PT veiculado em cadeia de TV esta semana tentou fazer isso.

    Ciro Gomes (PSB) é mais conhecido do eleitorado pró-Lula do que Dilma: 44% a 35%. Mesmo assim, tem um porcentual de intenção de voto menor do que o da ministra dentre os que aprovam o governo: 13% a 21%. Em compensação, tem quase o dobro de simpatizantes de Dilma entre os que acham o governo regular: 13% a 7%.

    Isso mostra que a candidatura presidencial de Ciro, se não decolar nem naufragar de vez, pode servir aos interesses de Lula e ajudar Dilma: ele tem mais chances do que ela de conquistar votos entre os que desaprovam ou não se entusiasmam com o governo, um eleitorado que, sem ele no páreo, migraria para Serra.

    Mas essa é uma estratégia que envolve riscos para Dilma. Se Ciro conseguir recuperar o ímpeto de sua campanha, voltará a disputar eleitores governistas com a ministra. No cenário oposto, de polarização aguda entre Dilma e Serra, os eleitores de Ciro podem antecipar o voto útil ainda no 1º turno e abandoná-lo, muitos deles em direção ao tucano.

    Já Marina Silva (PV) permanece uma ilustre desconhecida do eleitor. Tem pouca penetração entre os pró-Lula e alta rejeição entre os opositores. Seu teto é baixo, seu discurso é limitado a um tema que não é telhado de vidro para o governo (ao menos não aos olhos do eleitorado) e seu tempo no horário eleitoral da TV é insuficiente para compensar essas desvantagens.
27. brasileiro acima de tudo says:

    December 13, 2009 at 4:24 pm

    É o PIG se cagando de medo de perder o monopólio informativo(?), para uma imprensa nascendo livre de compromissos, a não ser a de voltar a fazer o bom e velho jornalismo.
28. Fred Campos says:

    December 13, 2009 at 4:25 pm

    artigo
    Engabelando os aposentados

    Os aposentados do INSS estão sendo, mais uma vez, logrados pelo governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

    Renegando propostas que sempre defenderam, quando na oposição, o chefe do governo e seus partidários, com apoio da base aliada, vão engabelar mais uma vez os trabalhadores.

    Dentro da População Economicamente Ativa do Brasil é crescente o número dos assalariados que ganham mais do que um salário mínimo.

    Muitos deles, ao longo de toda sua vida profissional, recolhem, aos cofres da Previdência Social, contribuições pelo teto do INSS.

    Para esses brasileiros, a aposentadoria, longe de ser prêmio por uma vida dedicada ao trabalho, é um castigo e uma ameaça.

    Castigo porque, ao se aposentarem, recebem apenas uma fração do que ganhavam na ativa. Ameaça de perda de qualidade de vida, pois, com o que passam a receber, não conseguem sustentar o padrão de vida a que, até então, estavam habituados.

    Na prática, o sistema atual os impede de se aposentarem de verdade e os compele a permanecerem no mercado de trabalho, desempenhando alguma ocupação enquanto suas forças o permitirem, sem o que não conseguem arcar com os gastos crescentes com planos de saúde e medicamentos.

    O governo, à moda de Maquiavel, tem desenvolvido a tática de jogar os pobres contra os mais pobres. Reajusta as aposentadorias iguais ao salário mínimo pelo índice daquela remuneração e paga aos demais trabalhadores um índice menor.

    Com isso, ano após ano, reduz os seus ganhos reais, distanciando-os cada vez mais do salário que um dia tiveram.

    Em meses recentes, a discussão no Congresso, em busca de uma solução estrutural para esse drama, ganhou densidade com uma Proposta de Emenda Constitucional do senador Paulo Paim (PT/RS).

    Apoiado em estudos consistentes, aquele parlamentar demonstrou, no Legislativo, que o fator previdenciário, redutor adotado para equilibrar os gastos da Previdência, pode, hoje, ser dispensado.

    A base governista foi mobilizada contra o projeto e, após muita negociação inconclusiva, o governo, mais uma vez vai driblar os aposentados com uma medida não estrutural. Através de Medida Provisória, concederá, em 2010, um aumento maior aos aposentados que recebem mais de um salário mínimo.

    Esse alívio parcial mantêm o futuro dos aposentados envolto no pesado manto da incerteza.

    Antonio Carlos Pannunzio é deputado federa pelo PSDB-SP
29. brasileiro acima de tudo says:

    December 13, 2009 at 4:26 pm

    Esse IBOPE é irmão siames daquele da Bolívia, que dava 51% pro Evo Morales, a contragosto…abertas as urnas Evo deu uma lavada de 63%
30. Fred Campos says:

    December 13, 2009 at 4:28 pm

    “imprensa nascendo livre de compromissos”

    HUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUA

    Quem?

    Paulo Henrique Amorim?
    Luis Nassif?
    Mino Carta?
    Luiz Carlos Azenha?
    Rodrigo Viana… etc etc etc demais jornalistas petralas?

    Esses são os livres de compromisso?
    Então pq no Blog dessas criaturas vc não vê UMA UMA UNICA SEQUER CRITICA QUANTO AO GOVERNO LULA?

    É ISSO SER LIVRE DE COMPROMISSOS?

    FAÇA-ME RIR LEONARDO !!!
31. brasileiro acima de tudo says:

    December 13, 2009 at 4:29 pm

    Tungano perdeu a moral depois de montarem, junco com o DEMos,a roubalheira de Brasília…que o panetone não se transforme em pizza, pois pelos cálculos preliminares da investigação da PF, já se calcula em 300 milhões de propina…isso é pra fazer campanha a PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA, e não para a reeleição do GDF.
32. Fred Campos says:

    December 13, 2009 at 4:29 pm

    Ahhh então Lula não dever ter isso tudo de aprovação?
    Tais questionando isso tbm?
33. Fred Campos says:

    December 13, 2009 at 4:32 pm

    deu em o estado de s.paulo
    Tudo para poupar Dilma de embaraços

    Planalto já fechou, por exemplo, acordos salariais com 1,4 milhão de servidores, livrando Dilma de pendências

    De Christiane Samarco:

    O empenho do Palácio do Planalto para limpar o ano eleitoral de problemas políticos e administrativos é tão grande que o governo adotou a tática de “pular 2010″ no calendário das agendas de negociações polêmicas do Executivo e do Legislativo. Além de patrocinar acordos salariais com 1,4 milhão de funcionários públicos, tirando pendências e reivindicações do caminho da ministra e pré-candidata Dilma Rousseff (Casa Civil) durante a campanha presidencial, o governo mandou ampliar o alcance das negociações em estatais e empresas públicas.

    A estratégia é negociar todos os reajustes salariais de 2010 antes de o ano começar, ao mesmo tempo em que, no Congresso, os governistas trabalham para enterrar formalmente as CPIs mortas-vivas (da Petrobrás, das ONGs e do MST) e apressar projetos que ajudam no discurso eleitoral – como os do pré-sal. Na ofensiva dupla do Planalto, ou se fecham acordos bianuais, ou se empurram com a barriga soluções que possam interessar à oposição.

    O governo tentou até que bancos públicos fechassem um acordo conjunto para este e o próximo ano, como revela o ministro Paulo Bernardo (Planejamento), de olho na data-base dos bancários, em setembro, bem às vésperas da eleição de 3 de outubro. Irritado com a recusa do Banco do Brasil em fechar 2010 agora, o ministro adverte que, se o objetivo da negativa foi pressionar o governo na reta final da campanha, os bancários não terão sucesso. “A mobilização não influenciará o resultado da eleição”, aposta o ministro do Planejamento.

    Traduzido em cifras, o entendimento com o funcionalismo custará ao Tesouro R$ 40,15 bilhões no ano que vem. Isso sem contabilizar o aumento real do salário-mínimo, com um reajuste na faixa dos 9%, e das aposentadorias – cada ponto porcentual a mais na folha da Previdência Social equivale a R$ 2 bilhões
34. brasileiro acima de tudo says:

    December 13, 2009 at 4:33 pm

    É o Azenha que põe a nu os escroques, da Veja inclusive:

    Brizola Neto Comentários (1)
    Blogueiro da “Veja” frauda e inverte comentário
    sábado, 12 dezembro, 2009 às 14:32
    É estarrecedora a entrevista do jornalista Augusto Nunes, da Veja, ao Viomundo, blog de Luís Carlos Azenha. Nunes foi acusado por um comentarista de inverter os termos de um comentário. O comentário era ofensivo a Nunes, foi publicado com ofensas ao “Blog da Dilma”.

    Era assim:

    E foi publicado assim:

    A manipulação foi incrivelmente confirmada pelo próprio Augusto Nunes, veja:

    - O que o cara espera, que eu vá publicar insultos a mim?

    – Imaginei que simplesmente suprimisse esses comentários.

    – É o que eu faço. Mas o cara insiste. Manda dez vezes. Para não perder mais tempo, eu encerro o assunto. Assim pára. Ele está à vontade para mandar o original para onde quiser, para ver se alguém publica. São sempre impublicáveis em qualquer jornal de família.

    – Mas o sentido do saiu publicado é totalmente oposto do que ele teria enviado…

    – É só para ele parar. Eu nunca edito nada publicável. Mas o sujeito começa a fazer provocação, encher o saco, aí ele é tratado como merece.

    – Mas é ruim editar, não é Augusto?

    – É péssimo publicar o que ele quer que eu publique.

    – Você poderia simplesmente vetar, não acha?

    – Mas ele fica te escrevendo dez vezes, te chamando, com por perdão da palavra, de filho da puta, escroto, sacana, o que acha que eu devo fazer?

    – O prazer dele é que eu leia. Eu jogo segundo as armas dos caras. Eles escolhem. Se querem partir para a sacanagem, é comigo mesmo.

    – Mas ficou tão invertido o sentido…É como se ele estivesse fazendo uma crítica ao blog da Dilma.

    – Exatamente. Aí, ele parou. Ele pode mandar para onde ele quiser. Quero ver se ele manda a íntegra do que mandou para cá. É linguagem de esgoto. De cortiço. Aí, aqui, não sai, não.

    Os alguns dos poucos comentaristas deste modesto blog já disseram poucas e boas de mim. Ou não respondo, ou esclareço. Cortei, até hoje, apenas quatro comentários, dos quase quatro mil publicados. E sempre comuniquei isso no próprio blog. Dois, por fazerem apologia da pedofilia. Dois, porque um era uma ofensa grosseira e de natureza sexual contra outro comentarista e outro a resposta. Creio que ambos viram que tinham exagerado.
    Quando a gente escolhe dizer o que quer dizer, está sujeito a ouvir o que não quer. É da essência deste meio e todos sabem que comentários ofensivos podem ser cortados. Eu próprio já critiquei, aqui, o tal “Blog da Dilma”, que não é da Dilma, por poder dar a impressão de que é ela que fala através dele, e não é.

    Mas isso de modificar e inverter um comentário e assina-lo com o nome do autor e idéias opostas ao que escreveu, francamente… Falar em ética depois de fazer isso é o fim da picada.

    Brizola Neto http://www.tijolaco.com/
35. Fred Campos says:

    December 13, 2009 at 4:33 pm

    deu em o estado de s.paulo
    Do brilho com Lula à sombra de Dilma

    Abatido no escândalo do mensalão, Dirceu é hoje homem dos bastidores para articulações nos Estados

    Saudado nas rodas políticas de Brasília como “ministro”, o ex-chefe da Casa Civil, José Dirceu de Oliveira e Silva, trabalha nos bastidores para engordar a bancada do PT no Senado, acabar com a instabilidade na Casa e não ficar refém do PMDB. Depois da crise que quase derrubou o presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), e pôs petistas em rota de colisão com o Palácio do Planalto, Dirceu redobrou as articulações para emplacar um time da confiança do governo nos Estados.

    A estratégia tem como alvo a eleição da ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, à sucessão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, em 2010. Prestes a reconquistar assento no Diretório Nacional do PT – partido que presidiu durante oito anos com mão-de-ferro -, Dirceu já é um dos coordenadores da campanha de Dilma, embora não possa assumir publicamente esse papel.

    Aos 63 anos, impedido de disputar eleições até 2014, após ter o mandato de deputado cassado no rastro do escândalo do mensalão, o ex-ministro se movimenta longe das câmeras. Foi acusado pela Procuradoria-Geral da República, em março de 2006, de chefiar “sofisticada organização criminosa” no coração do governo para negociar apoio político e hoje aguarda julgamento no Supremo Tribunal Federal (STF). Perdeu o poder, mas não a batuta.

    Seus desafetos dizem que está em curso a montagem da “bancada do Dirceu”, para garantir a ele mais influência no Planalto, caso Dilma seja eleita. O homem que já foi o segundo mais poderoso da República confirma a preocupação em fortalecer o PT no Senado, mas nega segundas intenções.

    “Eu não preciso ter retaguarda no governo. Tenho apoio declarado do presidente Lula e da ministra Dilma”, diz. Com cenho franzido, olhando por cima dos óculos, emenda: “Este é o meu governo.”
36. Fred Campos says:

    December 13, 2009 at 4:35 pm

    Responde Imundo !!!
37. brasileiro acima de tudo says:

    December 13, 2009 at 4:38 pm

    Ai vem as lacerdinhas, viuvinhas de FHCia dizer que o PT aparelha o estado:

    Rede de cargos de confiança é trunfo para salvar Arruda

    AE – Agencia Estado

    SÃO PAULO – No centro do escândalo do “mensalão do DEM”, o governador do Distrito Federal, José Roberto Arruda, poderá salvar seu mandato graças à forte máquina política que sustenta seu governo. Além de ter apoio político da maioria dos deputados distritais, o governador tem o controle de uma poderosa rede de cargos comissionados que ajudam a manter sua influência na capital.

    Ao todo, dispõe de 18.368 vagas comissionadas para distribuir a pessoas que bem entender. No caso do governo federal são 21.008 cargos comissionados, distribuídos por todo o País, segundo a assessoria do Ministério do Planejamento. A diferença é de menos de 3 mil vagas.
38. brasileiro acima de tudo says:

    December 13, 2009 at 4:39 pm

    Fred Campos

    Depois que voce me responder sobre as perguntas que fiz, sobre o Lulinha, sobre as calúnias que voce vem colocando aqui.
39. Fred Campos says:

    December 13, 2009 at 4:41 pm

    Enão vai dar o rabo pro Ze Dirceu petralha senão ele não te aceita no PT
40. brasileiro acima de tudo says:

    December 13, 2009 at 4:42 pm

    Se os DEMoTunganos chegarem ao poder (jamais) criarão 1 milhão de cargos comissionados. São Paulo tem 30 mil.
41. brasileiro acima de tudo says:

    December 13, 2009 at 4:43 pm

    Abriu a vazante do esgoto da Sabesp do Zé Alagão…kkkkkkkkkkkkkk
42. brasileiro acima de tudo says:

    December 13, 2009 at 4:50 pm

    Quem vai votar no Zé Pedágio, com uns cabos eleitorais boquirrotos e escatológicos como o Fred Campos, João Grandinho e outros lacerdentos?
43. Fred Campos says:

    December 13, 2009 at 4:51 pm

    “imprensa nascendo livre de compromissos”

    HUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUA

    Quem?

    Paulo Henrique Amorim?
    Luis Nassif?
    Mino Carta?
    Luiz Carlos Azenha?
    Rodrigo Viana… etc etc etc demais jornalistas petralas?

    Esses são os livres de compromisso?
    Então pq no Blog dessas criaturas vc não vê UMA UMA UNICA SEQUER CRITICA QUANTO AO GOVERNO LULA?

    É ISSO SER LIVRE DE COMPROMISSOS?

    FAÇA-ME RIR LEONARDO !!!
44. el pirú says:

    December 13, 2009 at 4:59 pm

    BOAS RAZOES PARA ELEGER A CANDIDATA DO LULLA:

    NOS SETE ANOS DE GOVERNO, O LULLA:

    1. Acabou com o PT, com o PP, com o PL e com o PTB;

    2. Dizimou boa parte dos trezentos picaretas;

    3. Botou o Maluf na cadeia;

    4. Enterrou a carreira da Marta, do João Paulo da Cunha, do Mercadante, do Ingenoíno, do Luizinho, do Dirceu Borboleta, do Bittar, da Benedita, da Ideli, do Olívio Dutra, do Humberto Costa, do, da, do,da……

    5. Devolveu o Zé Dirceu pro Fidel, e que os diabos os tenham;

    6. Acabou com o Duda Mendonça e com o Marcos Valério;

    7. Fechou o Banco Rural;

    8. Aniquilou os sindicatos, ridicularizou o MST, a CUT e a UNE;

    09.Mostrou que temos políticos sérios e capazes em todos os partidos;

    10.Fez com que a maioria dos brasileiros fossem informados sobre as obra de Getúlio, JK e Castelo Branco;

    11.Provou que FHC foi melhor do que imaginávamos;

    12.Mostrou aos brasileiros que votar em IGNORANTE, é burrice, pois agüentar o mesmo discurso todo dia é coisa pra surdo!

    13) Pediu desculpas a nação pelas inúmeras mentiras.

    14) Confessou que sabia da existencia do mensalão e que, inclusive, a iniciativa foi dele.

    15)Desculpou-se por ter perguntado ao povo se estavam na merda, quando na realidade a pergunta correta seria: “Cunpanheiros, adispois desses sete anos, voces estão gostando dessa merda”?

    16) Admitiu que Estela era guerrilheira e metida a machona, sim. E só andava com uma Bazuca a tira-colo

    17)Expulsou, pessoalmente, Zé Zelaya da pensão do Brasil em Honduras. A ponta pé

    18)Cortou as relações com Hugo Chaves, Fidel Castro, Evo Morales e Mahmoud Ahmadinejad

    19) Foi, pessoalmente, entregar o Batisti ao governo Italiano. Desceu do avião puxando a orelha do assassino.

    20)Acabou com o Bolsa Familia e conseguiu emprego para todos os que dependiam dela

    21) Não aceitou a compra de aviões caças porque não havia a minima possibilidade de usa-los em combate contra povos estrangeiros. O dinheiro foi desviado para a compra de super helicopteros, Lança Misseis e Tanques de Guerra para abater os marginais, assaltantes e traficantes do Rio de Janeiro

    22) O MST deixou de existir porque a terra foi dada para todos e, todos ficaram satisfeitíssimos.

    Temos que admitir….O CARA É BOM DEMAIS!!!!!!!!!!!!!!!!

    A Guerrilheira então…..

    Aguardem! em breve, mais motivos para votar na Dilma – A Noiva do Chuck
45. Fred Campos says:

    December 13, 2009 at 5:10 pm

    Uma estátua equestre para Lula

    Fonte: Demétrio Magnoli – O Estado de São Paulo

    Tirando a espuma, o filme Lula, o Filho do Brasil não passa de mais uma versão da fábula do indivíduo virtuoso que, arrostando a adversidade extrema, luta, persevera e triunfa montado apenas nos seus próprios esforços. Como cada um encontra aquilo que procura, o fiel extrai dessa fábula uma lição singela sobre a intervenção misteriosa da providência, enquanto o doutrinário liberal nela encontra o argumento clássico em defesa do princípio do mérito individual. Nenhuma das interpretações se amolda ao pensamento de esquerda, que se articula ao redor das noções de circunstância histórica e sujeito social. Lula, o Filho do Brasil é uma narrativa avessa ao programa do PT.

    A espuma é vital. O livro homônimo de Denise Paraná, inspiração original do filme, apresenta Lula como personificação de um ator coletivo que é a classe trabalhadora. A obra mais cara da história do cinema brasileiro rejeita a metáfora esquerdista, substituindo-a por outra, nacionalista. Lula é o Brasil do futuro, que emerge purificado do pântano do sofrimento – eis a mensagem de Lula, o Filho do Brasil. Já se escreveu abundantemente sobre as óbvias finalidades eleitorais da hagiografia produzida pela família Barreto. Mas passou-se ao largo do seu sentido político profundo: o filme condena o PT à vassalagem.

    No Palácio de Versalhes, uma imagem que simboliza a França abençoa o leito real de Luís XIV. As monarquias absolutas foram modernas no seu tempo, pois produziram um imaginário nacional. O maior dos soberanos Bourbon completou a tarefa de subordinação da nobreza ao poder central, suprimindo os privilégios políticos dos senhores e convertendo-os em cortesãos. Quando se curvavam diante do rei, os nobres domesticados estavam reverenciando a França. Lula, o Filho do Brasil funciona como instrumento de domesticação do PT, impondo a seus dirigentes e militantes a obrigação de se curvar diante de Lula. Não há, porém, nada de moderno nisso.

    A República é a nação sem a figura do soberano, cujo lugar passa a ser ocupado pelo povo. As tiranias republicanas, nas suas modalidades fascistas, comunistas ou caudilhistas, desviam-se patologicamente desse modelo despersonificado da nação. Elas têm um pendor irresistível a erguer estátuas de líderes vivos, que cumprem o papel de lugares de culto. Lula, o Filho do Brasil é a coisa mais parecida com uma estátua equestre de Lula que se pode produzir no Brasil do século 21. Mas, como as instituições políticas da democracia estão de pé, o culto ao líder vivo não se espraia além de um círculo restrito formado essencialmente pelo partido que dele depende.

    O PT original viu-se a si mesmo como um projeto coletivo de transformação do Brasil. Lula seria apenas uma face, relevante, mas circunstancial, da caminhada redentora do povo trabalhador. O livro de Denise Paraná inscreve-se nessa visão e, não por acaso, termina com a prisão de Lula em 1980: depois dela começaria uma outra história, que é a do PT. Na ala esquerda petista, enxergou-se Lula como um inconveniente inevitável, mas passageiro, na senda da revolução socialista. No outro extremo do partido, num passado não tão distante, dirigentes como José Genoino e Antonio Palocci procuraram alternativas mais “presidenciais” à figura rombuda do sindicalista do ABC. Todos eles fracassaram, nos planos prático e simbólico. Lula, o Filho do Brasil salta diretamente da prisão de Lula para a festa da posse na Presidência, colocando entre parêntesis a história inteira do PT. O filme chegará ao público juntamente com a homologação da candidatura de Dilma Rousseff, ungida por Lula na base do dedazo, nome que os mexicanos deram à indicação presidencial dos sucessores nos tempos da hegemonia do PRI.

    Na vida real, o “filho do Brasil” nutriu desprezo completo pelos partidos e correntes de esquerda, algo bem documentado em depoimentos e entrevistas. Indignado com a mistificação cinematográfica dos Barretos, César Benjamim relatou, em artigo publicado pela Folha de S.Paulo, que Lula se gabou durante a campanha presidencial de 1994 de ter tentado currar um “menino do MEP”, preso político com quem dividiu uma cela no Deops. O filme é uma curra consumada: a violação da narrativa canônica do PT e sua substituição por uma história de cartolina na qual a redenção se identifica com a trajetória do líder providencial.

    Lula, o Filho do Brasil tem todos os traços de cinema oficial. A obra foi financiada por empresas com vultosos contratos públicos e sua versão final acolheu sugestões provenientes do entourage presidencial. Segundo os que o viram, é um mau filme, mesmo se analisado nos seus próprios termos. Ele não provoca uma empatia firme nem desata turbilhões emocionais. Dificilmente terá impacto eleitoral significativo. Mas, antes ainda da estreia formal, cumpre a função mais sutil de domesticação simbólica dos petistas.

    Na corte de Luís XIV, um sistema sofisticado de regras de precedência e de etiqueta regulava as relações entre o soberano e os nobres cortesãos. No seu conjunto, aquelas regras tinham a finalidade de atestar continuamente a fidelidade à figura real, que personificava a França. A primeira pré-estreia de Lula, o Filho do Brasil, destinada a ministros, diretores de fundos de pensão e altos dirigentes petistas, obedeceu a um improvisado sistema similar. Programam-se sessões especiais para intelectuais, artistas, sindicalistas e militantes, já convocados a “prestigiar” o filme. Todos, cada um a seu momento, devem fazer a genuflexão diante da nova ordem da história.

    Golbery do Couto e Silva, o “mago” da ditadura militar e da abertura política, profetizou certa vez que Lula cumpriria a missão histórica de destruir a esquerda no Brasil. Se vivo, ele daria um jeito de assistir escondido ao espetáculo proporcionado pelo público de uma dessas pré-estreias voltadas para a corte petista.

    DEMÉTRIO MAGNOLI é sociólogo e doutor em Geografia
    Humana pela USP. E-mail: demetrio.magnoli@terra.com.br
46. Edson Vergilio says:

    December 13, 2009 at 5:32 pm

    Olá Fred,
    Me autodenomino um individualista com princípios, pois acredito que é a boa árvore que forma a boa floresta e não o contrário. Não poupo ninguém, chamo o bicho pelo nome e sem medo, pois como diz uma música sertaneja que ouvi outro dia: “ Amigo é amigo, FDP é FDP e lazarento é lazarento”. Não acredito em lendas e não as aceito como verdadeiras sem primeiro pesquisar a respeito e formar minhas próprias convicções, mas não tenho vergonha de admitir meus erros e também de pedir perdão por eles quando me convencem ou percebo que errei. Para falar bem a verdade, percebo que esses poucos palpiteiros que predominam nesse blog e distorcem sua missão, não tem opinião própria, pois são transmissores do que ouvem dizer ou das fofocas alheias de colunistas da mídia partidária e interesseira, pois retransmitem as palavras, análises, mentiras e fofocas alheias sem a menor análise como se estas fossem verdades absolutas. Pensamentos e palavras são atributos perigosos, saiba que as palavras são nosso segundo produto mais fácil de produzir, o primeiro são os pensamentos. Por isso, é muitíssimo fácil pensar e bem fácil falar, portanto é recomendável cuidarmos muito bem dos nossos pensamentos e palavras, pois a partir dos pensamentos vem as palavras, e estas é que determinam o nosso relacionamento com o próximo.
    Um vício muito comum na política, nas organizações e comunidades em geral é a conversa fiada de corredor, a chamada fofoca. “As pessoas perdem muito tempo falando uma das outras ao invés de uma com as outras”, fato por sinal muito comum aqui nesse blog entre você, o brasileiro acima de tudo e outros macacos interesseiros e sem opinião própria. Saiba de uma coisa, FOFOCAR é transmitir informações quando não se é parte do problema, nem da solução. Não devemos espalhar nem ouvir fofocas. Ouvir uma fofoca é como receptar uma mercadoria roubada, isto nos faz igualmente culpados pelo crime. Outra razão para não ouvirmos os fofoqueiros, é que as pessoas que fofocam para nós, também fofocam de nós e tais pessoas não são confiáveis.
    “O mentiroso dá ouvidos à língua destruidora”- provérbios 17:4. Parafraseando essa frase bíblica, podemos dizer que “Criadores de caso ouvem criadores de caso”. Pessoas desse tipo são como canibais que devoram uns aos outros e destroem a comunhão dos grupo e das equipes, logo não devemos tolerá-la, ou seja, RUA para elas.
    O fofoqueiro só pensa em si mesmo. Fazer mexericos e caluniar é muito fácil, mas falar a verdade é muitíssimo difícil porque isso envolve conhecimento dos fatos; envolve leitura, estudo, investigação, pesquisa, …. e a maioria tem preguiça ou não está habilitada a fazê-lo porque não tem inteligência ou discernimento suficiente para tal.
    Não quero criar inimizades, mas como eu já lhe disse, isso pouco me importa, pois afinal falo o que penso, não gosto de puxa sacos, assim como não preciso e não puxo o saco de ninguém. Repito, não poupo ninguém, nem a mim mesmo. Por favor, não me chame de petralha porque não sou, primeiro porque não suporto coletivistas e outra, porque no Brasil não existem partidos políticos, mas sim grupos de interesses ( aliás, que por sinal são piores do que quadrilheiros, pois entre quadrilheiros pelo menos existe lealdade, coisa rara entre políticos- veja os últimos acontecimentos, quando a coisa fica preta os bandidos abandonam o companheiro e passam a agir como se fossem santos e tiram o fiofó da reta). Concluindo, se formos tomar como parâmetro os requisitos de princípios universais e de formação de caráter, acredito que não conseguiremos salvar nenhum e é por isso que repito: FDP é FDP e lazarento é lazarento e pronto.
47. brasileiro acima de tudo says:

    December 13, 2009 at 5:49 pm

    Só discordo de uma coisa, e ai sigo o ditado de Henry Ford, que dizia que “pensar é a coisa mais difícil do mundo, por isso tão pouca gente pensa”…clario que ele se referia a pensamentos lúcidos, corretos, construtivos, investigativos. Estava certo ele.
48. Fred Campos says:

    December 13, 2009 at 5:55 pm

    Olha quem fala…

    O cara que reproduz aqui nesse espaço todo lixo do Blog da Dilma…

    Vão la e confiram…

    Tudo que está la o imundo coloca aqui
49. el pirú says:

    December 13, 2009 at 6:00 pm

    É isso ai piciti. Se o ato de pensar é dificil para quem tem uma cabeça boa, imaginem quem só tem merda cabeça.

    Merda! Qualquer semelhança com o Lulla, é fato.

    Cuidado brasileirinho. O Pirú vai estar sempre atrás de tu.
50. Fred Campos says:

    December 13, 2009 at 6:05 pm

    Edson Virgilio…

    Ate concordo com vc que eu reproduzo aqui o que a midia escreve, mas isso não quer dizer que concordo 100% com o que eles dizem.
    Afinal tenho opinião propria e isso ja deixei claro aqui no Blog.
    Sou filiado ao PDT, antes era do Democratas, sai de la por não concordar com muitas coisas que la aconteciam, pensei que no PDT tudo seria diferente, e não é.
    O PDT vendeu sua alma ao Governo em troca de cargos.
    Assim como o povo acreditou no Lula em 2002 quando ele prometeu que o governo dele seria diferente dos anteriores.
    LEDO ENGANO !!!

    Eu diria que muitas coisas melhoraram:

    - PODER AQUISITIVO DA POPULAÇÃO
    - EMPREGO
    - ACESSO AO ENSINO

    Em compensação outras com certeza pioraram:

    - CORRUPÇÃO
    - MENTIRA DOS QUE GOVERNAM NOSSO PAIS
    - APARELHAMENTO DO ESTADO
    - INFRA ESTRUTURA
    - SAUDE
    dentre outras coisas…

    Então eu concordo em algumas coisas com o Governo e em outras eu fecho com a oposição, o que é absolutamente democrático.
    Não fechar 100% com apenas um lado.
    Que é o que citei acima sobre os jornalistas nada isentos que defendem o governo Lula 100% sem tecer UMA CRITICA SEQUER. Isso é isenção?
    Pior é ver gente como o gaucho Leonardo, que a cada artigo postado criticando Lula ele sai em defesa do cara, como se fosse seu namorado, defendendo com unhas e dentes sem saber se é verdade ou não, e ja caindo de pau em cima de quem criticou o Lula.
    Acho que isso é que não deve ocorrer.
    A defesa cega, aquela que o cara defende a pessoa de tudo e de todos.
51. brasileiro acima de tudo says:

    December 13, 2009 at 6:06 pm

    Aos pouco o cara vai assumindo o que tenho falodo a tempos…De Luizinho Divã se transformou em João Grandinho, em Fred (não esse outro lacerdinha ai), passou por duas transformistas, agora assume o que tanto vem procurando, um PERÚ…

    ÁRRRE BURRROOOO !!!!!!!!!!!!!
52. brasileiro acima de tudo says:

    December 13, 2009 at 6:09 pm

    Nem foi preciso ler tudo para confirmar o que tenho dito, além de oportunista “mamãe vai com as outras” ainda é vira-casaca. Por isso levou o pé na bunda.
53. brasileiro acima de tudo says:

    December 13, 2009 at 6:12 pm

    e o pé deve ter sido tão forte que o “uc” foi parar na boca, pelas escatologias aqui vomitadas frequentemente.
54. João Grandão says:

    December 13, 2009 at 6:22 pm

    Fred, não sei se voce percebe mas acho que tem Baitôlão Ptralha aqui no pedaço.

    Baitôlão e Ptralha encarnados em uma única mesma pessoa. Aiiiiiiiiiiiiiiii!

    Seria uma Bichinha Vermelha?
    Minha Santa. Coisa horrorosa………
55. Fred Campos says:

    December 13, 2009 at 6:25 pm

    É um gaucho de nome Leonardo
56. brasileiro acima de tudo says:

    December 13, 2009 at 6:42 pm

    Foi só falar e, perú, preciosidade que o Grandinho adora, que se achegou rápido. Embala ai Fredinho, que o peruzeiro é teu.
57. Fred Campos says:

    December 13, 2009 at 6:45 pm

    É vc bichona que adora falar em uc, bunda e genericos…
58. Fred Campos says:

    December 13, 2009 at 6:52 pm

    Dilma diz que País não se comprometerá legalmente com acordo

    13 de dezembro de 2009

    Lúcia Müzell
    Direto de Copenhague

    A ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, disse que o Brasil não vai aceitar um acordo climático que queira impor aos países em desenvolvimento a obrigação de comprovar a redução das emissões dos gases de efeito estufa. A ministra afirmou, em coletiva de imprensa neste domingo, que essa hipótese não está nem mesmo em questão, para jornalistas brasileiros em Copenhague.

    “A questão do acordo legalmente vinculante é em relação aos Estados Unidos, que não estão em Kyoto, claramente em relação aos países desenvolvidos. Para nós, são ações voluntárias”, afirmou a ministra.

    O Brasil já anunciou que pretende reduzir voluntariamente as emissões de gases entre 36% e 39%. Questionada sobre se este anúncio se tornaria formal, conforme os pedidos de alguns países desenvolvidos, ela respondeu: “A troco de quê? Ninguém propôs isso para nós. Isso jamais esteve em questão”. No entanto, os Estados Unidos vem anunciando em público que defende o engajamento formal dos países emergentes.

    A pergunta causou constrangimento e o negociador-chefe da delegação brasileira, Luiz Alberto Figueiredo, interveio para explicar que “o que se fala é que os países em desenvolvimento deveriam concordar em especificar as suas ações e ter um compromisso político de implementar essas ações”, de forma voluntária.

    A ministra participou da primeira reunião com os ministros que chegaram neste final de semana na capital dinamarquesa, para acelerar as negociações sobre um novo acordo mundial de clima. Conforme Dilma, mais de 60 ministros estavam presentes, entre eles americanos, europeus e todos dos países emergentes.

    A ministra também considera “absurda” a hipótese de o Brasil abrir mão das responsabilidades históricas de poluição por parte dos países ricos, um dos pontos que mais travam as negociações. Ela insistiu no fato de que os países desenvolvidos estão tentando promover uma inversão do debate ao tentar exigir dos países em desenvolvimento uma responsabilidade que é muito mais recente e menos importante, e que ainda arquem com os custos.

    “Aceitar que algum dos países em desenvolvimento seja igual a país desenvolvido é um escândalo. Nós não aceitamos isso”, disse. “Eu sinto, nestas colocações, uma certa inversão de responsabilidades”.

    Dilma espera que os países comecem a colocar logo os valores com que estão dispostos a contribuir para frear as mudanças climáticas nos países pobres. A ministra afirmou ainda que, após a reunião deste domingo, teve o sentimento que as negociações avançaram. “Acho que está mais fácil de se chegar em um consenso até quinta-feira, antes da chegada dos chefes de Estado”.

    Dilma x Minc
    No encontro com os jornalistas, o ministro do Meio Ambiente, Carlos Minc, também estava presente, mas Dilma fez questão de monopolizar as respostas. Ela por diversas ocasiões cortou a palavra do ministro ou então desmentiu afirmativas dele, como quando Minc explicava o Fundo Amazônia e Dilma o interrompeu dizendo que “isso é outra coisa”.

    http://www.terra.com.br
59. Fred Campos says:

    December 13, 2009 at 6:54 pm

    Paulo
    postado:
    13/12/2009 – 19h50
    A Dilma não conta pois nunca foi do PT. Quem sobra no partido dos trabalhadores para concorrer as eleições presidenciais.? Algum nome que não seja aloprado ou viável? Quem arrisca um palpite de algum candidato dígno deste nome neste partidinho corrupto? responder | reportar abuso 0 up 0 down
    VIVA
    postado:
    13/12/2009 – 19h50
    O FIM DO PT ESTÁ PROXIMO 2010
    postado:
    13/12/2009 – 19h48
    EU SOU JOSÉ SERRA – ESTOU TORCENDO MUITO – ELE É O ÚNICO QUE TEM PERCENTUAL CONTRA O PT. responder | reportar abuso 1 up 0 down
    cidadão indignado
    postado:
    13/12/2009 – 19h48
    Lamentavelmente é triste a posição expressadapela ministra, pois o compromisso não é p/demonstrar p/o País A ou B, mas sim para o direito das proximas gerações de brasileiros.
    A senhora ministra entende que sem comprovar nada, apenas no discurso, alias muito praticado pelo Presidente Lula, garantirá a redução?
    Há qto tempo se fala em cuidar do desmatamento da Amazonia e qdo o Impe apresenta fotos essas mesmas autoridades se apressam em responder que não é bem assim…
    Tudo porque não têm interesse de fato em se comprometerem c/reais metas.
    Pena pensarem assim, pois estarão condenando os futuros brasileiros.
    Na ultima 6a.f anistiaram todas as multas lançadas contra os desmatadores; pretendem incentivar que os carros particulares utilizem diesel; o Presidente Lula envia Projeto p/regularização dos posseiros na Amazonia; concedem linha de credito p/pecuaristas na Amazonia, etc.
    Será pedir muito que comprovem o compromisso de redução de emissão de gases estufa p/os brasileiros? responder | reportar abuso 2 up 0 down
60. João Grandão says:

    December 13, 2009 at 6:55 pm

    Enquanto os países desenvolvidos disputam quem primeiro lançara no mercado o melhor carro eletrico; Quem chegara primeiro a Marte; Quem fabricará o proximo maior avião do Mundo; Quem fabricará o super computador; Quem será o ganhador do Premio Nobel etc etc…..

    Aqui no Brasil sil sil, o Rio de Janeiro, Aracaju, Natal, Itu-SP, estão disputando. Ou melhor, BRIGANDO entre sí. A causa: QUEM TEM A MAIOR ARVORE DE NATAL DO MUNDO.

    - Quanto atraso

    - Quanta falta de criatividade

    - Quanta falta de invenções inteligentes

    - Quanto excesso de pobreza

    - Quanta mediocridade

    - Quanta imbecilidade

    - Nossa Senhora da Bestialidade. Acuda e ajuda esse povo a olhar para frente

    Brasil sil sil – Digno de Terceiro Mundo. Do jeito que a coisa vai…..a caminho do Quarto.

    Eu acho é pouco

    Atenção Cariocas, Aracajuenses, Natalenses e Ituanos;

    FELIZ NATAL – OH! OH! OH! OH! OH!

    AH! AH! AH! QUA! QUA! QUA! QUA!

    Minha égua nessa hora, fica pulando de alegria de tanto rir, digo, relinchar.
61. João Grandão says:

    December 13, 2009 at 7:29 pm

    NOTICIAS DE ULTIMA HORA.

    Quido Mantega, explicando que o o crescimento pífio do PIB brasileiro (1,3%, em vez dos 2% previstos pelo próprio governo), por ter sido superior ao índice da União Europeia (O,4%), prova que a qualidade de vida na GRANDE POTENCIA MUNDIAL é bem melhor que em nações do TERCEIRO MUNDO como Suécia, França, Holanda, Canadá, Estados Unidos, Inglaterra.

    Cê viu isso brasileiro acima de tudo?

    Isso é verdade? Éééééééé??????????????

    Quer dizer que o Brasil já é Primeiro Mundo, éééééééééé´????????????

    K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K

    Arré ègua
62. João Grandão says:

    December 13, 2009 at 8:28 pm

    S E S S Ã O R I S O S

    Uma fervorosa Ptralha colocou os nomes em seus trigêmeos de:

    Lulla, Petê e Brasília.

    O marido metalúrgico ligou do trabalho pra saber notícias dos filhos:

    Estão todos bem.” – disse a militante.

    “Lulla brincando com seu aviãozinho,

    Petê quietinho mamando,

    só Brasília é que está toda cagada.”

    ________________________________________

    Bota cagada nisso.
63. Fred Campos says:

    December 13, 2009 at 8:43 pm

    E da Série… MENTIRAS DA DILMA:

    Dilma: Brasil vai a Copenhague como o país que promoveu a maior redução de CO2

    A ministra Dilma Rousseff, que chefia esta semana a delegação brasileira na Conferência do Clima (COP 15), em Copenhague, afirmou em artigo publicado na imprensa neste domingo (13), que o Brasil participa do evento como o país que promoveu a maior redução em suas emissões de CO2, após o governo Lula dar uma vigorosa resposta ao desafio de reduzir o histórico processo de desmatamento da Amazônia.

    A ministra afirma que o Brasil dá a mais vigorosa resposta ao desafio de reduzir e conter o histórico processo de desmatamento da Amazônia, que é a maior fonte de emissão de CO2 em todo o seu território. De acordo com o Instituto de Pesquisas Espaciais (Inpe), a área de floresta derrubada caiu de cerca de 28 mil quilômetros quadrados em 2004, para 7 mil quilômetros quadrados em 2009″, sendo este o melhor resultado desde 1988.

    “Graças às ações que adotamos internamente e à persistência com que conclamamos os demais países a um esforço compartilhado de controle do clima, o Brasil deixou de ser parte do problema do aquecimento global para se tornar respeitado como impulsionador de soluções negociadas”, diz.

    Dilma destacou o papel destacado do país no mundo na produção de energia limpa e renovável. “Nossa matriz energética limpa não caiu do céu. É o resultado do esforço de gerações na construção de usinas hidrelétricas e na produção de combustíveis renováveis. O governo do presidente Lula valorizou e ampliou esse patrimônio nacional. Com a entrada em operação de novas usinas, acrescentamos 22 mil Megawatts à oferta de energia hidrelétrica, entre 2005 e 2008″, disse.

    A ministra defendeu ainda a não fixação de metas de redução da emissão de gases e lembrou que a iniciativa tomada pelo governo brasileiro vai além disso ao decidir pela redução de até 38% até 2020.”O Brasil está no grupo de países dos quais se esperam ações voluntárias para mitigar a emissão de poluentes em seu território, mas não estão obrigados a fixar metas de redução. Nós decidimos ir além disso e apresentamos, em novembro último, a meta de reduzir as emissões em nosso país, entre 36,1% e 38,9%, até 2020″.

    “Fizemos nossa parte; esperamos o mesmo dos demais”, enfatiza.
64. Fred Campos says:

    December 13, 2009 at 8:53 pm

    ENGRAÇADO QUE NESSA NOTICIA, O IMUNDO DO LEONARDO E OS PETRALHAS ACREDITAM:

    Aprovação do presidente Lula sobe para 83% e do governo vai a 72%, aponta Ibope

    JA NESSA… SE FAZEM DE SONSOS:

    “CNI-IBOPE – Serra volta a subir e aumenta vantagem sobre Dilma”
65. Fred Campos says:

    December 13, 2009 at 8:59 pm

    … Um dado que ninguém tem, só eu: no segundo turno, de acordo com a última pesquisa eleitoral do Ibope, José Serra teria 51 pontos e Dilma Rousseff, 25. Descontando os votos brancos e nulos: 67 a 33. Ao contrário da calota polar ártica, Dilma Rousseff continua a derreter.

    http://veja.abril.com.br/blog/mainardi/
66. Fred Campos says:

    December 13, 2009 at 9:04 pm

    Lula: Mais do mesmo

    Por João Bosco Rabello

    Uma vez que a pena não é aplicada, tanto faz seu maior ou menor rigor, o que torna inócua a iniciativa do presidente da República de transformar em crime hediondo os desvios no âmbito do funcionalismo público. Lula não é o primeiro e não será o último agente público a cair na tentação do discurso populista nesse campo, pois como bem diz o professor de Direito, Oscar Vilhena, o aumento da pena é a ação mais fácil para o governante.

    No caso presente, soa especialmente oportunista a declaração presidencial, não só pelo clima de campanha que tem orientado o governo esse ano, mas também por se tratar de uma indignação não registrada quando a maldição do mensalão ameaçava dizimar as hostes de seu partido, o PT, e produzia estragos consideráveis dentro de seu governo. Nem o fator retroativo o presidente concedeu aos seus ouvintes compulsórios.

    Até mesmo a frase presidencial sobre o ar angelical dos meliantes contumazes chega com atraso de anos, pois se aplica melhor ao PT, que durante décadas posou de vestal da política brasileira, e que acaba de absolver todos os seus mensaleiros, a começar por aquele que o Supremo Tribunal Federal (STF), considerou o mentor do esquema, o ex-ministro José Dirceu. (Sem juízos antecipados, não se pode desconhecer que o STF considerou real o que o presidente da República até hoje insiste ser uma criação da mídia comprometida com interesses contrários a um país mais justo).

    Muito provavelmente, o Judiciário vai dar tratamento isonômico aos demais partidos envolvidos em mensalões e esquemas de corrupção similares, o que já ficou indicado na aceitação de processo contra o senador tucano Eduardo Azeredo, de Minas, a quem se debita duvidosamente a origem do engenho. Menos mal: a ninguém é dado o direito de um comportamento ideológicamente seletivo em questões de tamanha gravidade e nocividade.

    Do presidente da República, que não hesitou em contrariar seu partido no curso do seu mandato, quando o exercício do Poder impôs a troca do comportamento festivo pela realidade administrativa, espera-se a primeira recusa a essa seletividade ideológica. Quando provocado a opinar sobre o escândalo de Brasília, de cenas tão contundentes, o presidente chegou a dizer que as imagens não falam por si só, evitando uma crítica direta ao comportamento de políticos flagrados em atos de corrupção explícita. Possivelmente por temer que o episódio protagonizado pelo DEM, alcance o PMDB, base de sujstentação do (ainda) governador Arruda e o parceiro escolhido para a aliança construída em torno da ministra Dilma Rousseff.

    De qualquer forma, a crítica não pode ser substituída por uma indignação de natureza legislativa. Definitivamente o drama brasileiro, em todas as instâncias, não está na falta de leis, mas na sua aplicação e fiscalização.

    Ao lado da campanha movida pelo governo contra o Tribunal de Contas da União (TCU), ao qual quer destinar um papel de fiscalização posterior, ou seja, após a consumação dos delitos, fica mais estranho ainda que o presidente da República defenda um tipo de solução como a do aumento das penas. A condenação ao papel fiscalizador e preventivo do TCU, que mal esconde a pressa pela conclusão de obras a tempo de sua capitalização eleitoral, é uma contradição sem tamanho com a reclamação por punições extremas.

    Mais lógico que propor um TCU meramente figurativo ou penas mais apropriadas a homicidas, seria o governo estimular o funcionamento dos mecanismos de punição política e indenizatória, já existentes, para os agentes públicos em desvio de conduta. Perda do mandato e dos direitos políticos, quando for o caso, e extensão ao partido político da punição ao seu filiado. Ressarcimento do roubo e a aplicação apartidária e não ideológica da legislação penal já existente.

    Do contrário, o País estará condenado à justificativa histórica que sustenta a tolerância: a de que a corrupção remonta ao tempo de Pero Vaz de Caminha, o que a torna irreversível.
67. Luiz Gonzaga says:

    December 14, 2009 at 9:10 am

    O jardineiro feliz

    Foto: Ricardo Stuckert / Presidência da República

    Jamais Lula foi tão franco e direto a respeito do assunto quanto na última quinta-feira em São Luís do Maranhão, reduto político de quem já foi chamado por ele de ladrão:

    - Não se trata de ter amigos ou não ter amigos. Não se trata de ter afinidade ideológica ou não ter afinidade ideológica. Se trata do pragmatismo da governança.

    Perfeito!

    Lula poderia ter admitido que existe limite para tudo. Paulo Maluf estabeleceu o dele em casos onde aflorem os instintos mais primitivos: “Estupra, mas não mata”.

    Vai ver que não existe limites para Lula. Vai ver que seu índice de popularidade, que poderia ajudá-lo a ser menos dependente do fisiologismo, serve antes de tudo para justificar transgressões.

    Em 2006, durante comício em Belém, Lula agradeceu o apoio de Jader Barbalho (PMDB) beijando sua mão.

    As mãos de Jader – logo aquelas mãos! – haviam sido algemadas anos antes sob a suspeita de ter manuseado dinheiro público desviado irregularmente.

    Tem voto? Vem para meu jardim você também, vem…

    Jader é hoje mais uma flor exuberante no quintal do jardineiro feliz onde estão reunidos Fernando Collor, José Sarney, Romero Jucá, Romeu Tuma, Sandro Mabel, Severino Cavalcanti, e por aí vai.

    Sem esquecer os mensaleiros. E a maior fatia do PMDB. Se colhidos formariam um belo ramalhete a ser depositado no altar da governança.

    Esse não foi o Lula eleito presidente da República em 2002 pela maioria dos brasileiros.

    O Lula escolhido batia duro na corrupção e prometia manter segura distância de corruptos.

    Mas é fato que sempre existiu o Lula para quem vale tudo quando o poder está em jogo. Apenas havia sido disfarçado por artes da propaganda e do marketing.

    A poucos meses de ser eleito presidente pela primeira vez, por exemplo, Lula testemunhou em um apartamento de Brasília a compra do apoio do PL à sua candidatura. Custou pouco mais de R$ 6 milhões. Foi fechada por José Dirceu, Delúbio Soares e o deputado Valdemar Costa Neto, presidente do partido.

    Apontado mais tarde pela CPI dos Correios como um baita mensaleiro, Valdemar renunciou ao mandato para escapar de ser cassado.

    Dirceu foi demitido da a chefia da Casa Civil – afinal, como Lula não sabia do mensalão, alguém tinha que saber. Cassaram-lhe o mandato de deputado. Delúbio está de volta como aspirante a deputado.

    Com o escândalo do mensalão Lula extraiu uma lição perversa e errada: para conservar o poder deveria ceder a todas as exigências dele.

    No primeiro mandato, por birra ou erro de cálculo, resistira a sentar no colo do PMDB – ou a pô-lo no colo. No segundo escancarou as porteiras para o PMDB e mais 13 partidos. Sem essa de perder o poder, ora.

    Perdera Dirceu, que poderia sucedê-lo. E Antonio Palocci, ex-ministro da Fazenda, pobre vítima do então presidente da Caixa Econômica Federal que, à sua revelia, quebrou o sigilo bancário de Francenildo da Costa, o caseiro que disse ter visto Palocci dezenas de vezes em uma mansão alegre de Brasília.

    Não foi esse o entendimento do Supremo Tribunal Federal? Não se trata, por todos os méritos, da mais alta corte de homens sábios, justos e coerentes do país? E então?

    Puna-se o ex-presidente da Caixa porque Palocci já foi injustamente punido no rastro do escândalo turbinado pela mídia golpista.

    Uma vez mandado às favas todos os escrúpulos, Lula olhou para Dilma Rousseff e disse para seus botões: eis alguém que poderá me suceder para depois ser sucedido por mim. Nem Dilma se julgava tão capaz.

    E Lula deve ter pensado: como filho do Brasil e um de muitos de Deus, estou certo. Se não estivesse, Ele me enviaria algum sinal.

    E Lula viu a oposição.

    Retificando: Lula não viu porque ela não existe. Viu uma gente medrosa, desarticulada, sem discurso e ao que parece conformada com o desastre que se avizinha.

    E Lula finalmente concluiu: Vai dar!

    Anote aí: Lula vencerá em 2010. Salvo se Dilma perder.

    Charada? Não.

    Em 2002, Ciro Gomes perdeu para ele mesmo tantos foram os erros que cometeu. Dilma não está livre disso.
68. joao grandao says:

    December 14, 2009 at 7:00 pm

    FHC no Inferno

    FHC morre e vai para o inferno. Como castigo, fica dentro de um imenso tanque de BOSTA, atolado até o queixo.

    Ele olha para o lado e vê o Lula, dentro do mesmo tanque, com a BOSTA pela cintura.
    Fica irritado, chama o capeta e reclama:

    — Tenha dó! Eu criei o real, mantive a inflação baixa, ninguém nunca conseguiu provar nada contra mim e estou aqui, quase afogado, enquanto o Lula, “o mentiroso” que estava envolvido naquele bruta esquema do mensalão, sanguessugas, falando que os eleitores estavam na MERDA e mais etc etc. E ele aí numa boa?

    O CAPETA, fica uma fera, olha para o Lula e grita:

    — Lula, eu já falei mil vezes para você parar de pisar na cabeça do Maluf!

    Haja BOSTA!

    Ô Lôco meu! Qué isso mano. Tá me tirando?
69. Deanne says:

    March 11, 2010 at 9:54 am

    planalto.blog.br, how do you do it?
70. Duncan Owensby says:

    November 25, 2011 at 2:22 pm

    I love the way you talk about the hair. Also I simply want to say I am just all new to blogging and site-building and really savored your page. Likely I’m want to bookmark your website . You certainly have great articles and reviews. With thanks for sharing your website page.
71. american idol episode says:

    December 1, 2011 at 11:44 am

    Thanks , I have recently been looking for information approximately this topic for a long time and yours is the greatest I’ve came upon till now. However, what about the conclusion? Are you sure about the source?
72. Tomika Febbo says:

    December 2, 2011 at 3:37 pm

    Amazing entertaining thank you, I do think your trusty audience would surely want a good deal more content similar to this keep the great nice work.
73. Tabatha Meury says:

    December 2, 2011 at 5:30 pm

    I’ve been surfing on-line more than 3 hours today, but I by no means found any fascinating article like yours. It is lovely price enough for me. Personally, if all website owners and bloggers made good content as you did, the web will likely be a lot more helpful than ever before.
74. american idol full episodes says:

    December 4, 2011 at 4:02 pm

    I do consider all the ideas you have introduced for your post. They’re very convincing and will certainly work. Still, the posts are very quick for starters. Could you please extend them a little from subsequent time? Thank you for the post.
75. a4721265 says:

    December 6, 2011 at 7:34 am

    I’ve said that least 4721265 times. The problem this like that is they are just too compilcated for the average bird, if you know what I mean
76. openoffice powerpoint says:

    December 6, 2011 at 10:34 pm

    Admiring the commitment you put into your blog and in depth information you provide. It’s awesome to come across a blog every once in a while that isn’t the same out of date rehashed information. Wonderful read! I’ve bookmarked your site and I’m including your RSS feeds to my Google account.
77. Kitty says:

    December 6, 2011 at 10:58 pm

    @mike. I hear ya buddy!
78. Andrea Wardell says:

    December 7, 2011 at 7:24 am

    Hello, i think that i saw you visited my web site so i came to “return the favor”.I’m attempting to find things to improve my website!I suppose its ok to use some of your ideas!!
79. link back says:

    December 8, 2011 at 5:58 am

    Hmm it appears like your blog ate my first comment (it was extremely long) so I guess I’ll just sum it up what I had written and say, I’m thoroughly enjoying your blog. I as well am an aspiring blog blogger but I’m still new to everything. Do you have any suggestions for first-time blog writers? I’d certainly appreciate it.
80. websites says:

    December 10, 2011 at 4:14 am

    Appreciate it for helping out, fantastic information. “Riches cover a multitude of woes.” by Menander.
81. Chery Downhour says:

    December 11, 2011 at 2:29 pm

    Hello, This was a great thread thank u very much for sharing this info with me. We are going to bookmark your website for further reading. Thanks a bunch.
82. Dexter Chatters says:

    December 12, 2011 at 2:20 pm

    Thanks for posting this information on your blog! Great Work
83. salons lancaster pa says:

    December 12, 2011 at 10:48 pm

    You should take part in a contest for one of the best blogs on the web. I will recommend this web site!
84. compare prices electronics says:

    December 15, 2011 at 6:39 am

    I and also my pals have already been analyzing the excellent advice found on your website and so all of a sudden I had an awful feeling I had not thanked the web site owner for them. These men became certainly glad to study all of them and already have in truth been enjoying them. Appreciation for genuinely considerably thoughtful and then for utilizing this form of notable resources millions of individuals are really needing to be aware of. My very own sincere regret for not expressing appreciation to you earlier.
85. AKO says:

    December 16, 2011 at 7:55 am

    Handy writing
86. backyard adventures says:

    December 17, 2011 at 3:52 pm

    This is the best web blog I have read.
87. managed services agreement says:

    December 17, 2011 at 4:15 pm

    Thanks for the great info.
88. visit website says:

    December 18, 2011 at 7:38 am

    Howdy, my buddy recommended this blog like a really good way to obtain info as well as being great. I’m keen on it, just simply published it again modest Facebook or twitter. Please make sure to have a look at a web page http://mjlnetwork.com
89. the closer full episodes says:

    December 19, 2011 at 6:28 am

    hi!,I love your writing so much! percentage we keep up a correspondence more about your post on AOL? I need an expert in this area to resolve my problem. May be that is you! Looking forward to peer you.
90. Richard L. Goldstein says:

    December 20, 2011 at 3:14 pm

    So I learned how to add a Facebook comment box to my Blogger site (with the help of a code from Facebook social plugins site), but the problem is, the same comments appear for each of my posts. It’s like a feature targeted as a comment box for the entire site, but is shown at every single post, which is stupid! How do you get to have Facebook comment box in Blogger but different comments for each post?.
91. bugatti veyron vs. yamaha r1 racing down moterway music says:

    December 20, 2011 at 10:23 pm

    Awesome activity! My partner and i can guess you had the truth if submitted the actual guide. I’ve never witnessed an increasingly stimulated put up. It had been easy to read in addition to know. Thanks giving.
92. Michael A. Kellogg says:

    December 21, 2011 at 3:22 am

    I have observed that in the world these days, video games include the latest trend with children of all ages. There are occassions when it may be out of the question to drag young kids away from the activities. If you want the very best of both worlds, there are lots of educational activities for kids. Great post.
93. extraction thimble says:

    December 21, 2011 at 12:31 pm

    Hi the info on this site is just incredible it keeps me coming back time and time again ,personally i met my wife using this site so i couldnt like it any more i have done my best to to word out about this site as i feel that others need to read this thing ,Thanks for all the time you take in making this brilliant blog ! ok,cheers Julie
94. spyphone says:

    December 22, 2011 at 8:29 pm

    Good job, post is fantastic
95. filter says:

    December 24, 2011 at 12:00 am

    I and also my pals appeared to be taking note of the best guides located on your website and then all of a sudden I had a horrible suspicion I had not thanked the site owner for those secrets. All of the young boys ended up as a consequence passionate to study them and already have clearly been taking pleasure in those things. Thanks for actually being very kind and also for deciding upon some notable topics millions of individuals are really desperate to know about. My very own sincere regret for not expressing appreciation to you earlier.
96. mma gyms says:

    December 24, 2011 at 12:08 am

    I’m certain this would be amazingly helpful for the ones that blog every unmarried day – all of those appear to be fairly just right ideas for learn how to spend a while along with your site. http://www.mymmainfo.com
97. kominki says:

    December 24, 2011 at 6:21 pm

    I wish to get across my appreciation for your kindness in support of men and women who must have guidance on this important content. Your real commitment to getting the message all through turned out to be rather powerful and have truly empowered guys much like me to get to their aims. Your new helpful instruction signifies a lot a person like me and additionally to my peers. Warm regards; from each one of us.
98. Trenton says:

    December 25, 2011 at 11:52 am

    great blog
99. a236376 says:

    December 26, 2011 at 11:58 am

    I’ve said that least 236376 times. The problem this like that is they are just too compilcated for the average bird, if you know what I mean
100. Internet Marketing Specialist says:

     December 27, 2011 at 9:30 am

     I wanted to check up and let you know how , a great deal I treasured discovering your blog today. I’d consider it a great honor to do things at my workplace and be able to utilize the tips shared on your web-site and also be a part of visitors’ remarks like this. Should a position involving guest article author become on offer at your end, make sure you let me know.
101. Facebook Sozleri says:

     December 28, 2011 at 11:15 am

     En guzel facebook sozleri bu sitede hemen ziyaret edin okuyun.
102. extraction thimble says:

     December 29, 2011 at 11:41 pm

     I am quite invariable they will assume from lots of immature articles in your blog than anybody else!
103. Listy Scrapebox says:

     December 31, 2011 at 2:08 pm

     Thank you for sharing superb informations. Your website is very cool. I’m impressed by the details that you have on this site. It reveals how nicely you understand this subject. Bookmarked this website page, will come back for more articles. You, my pal, ROCK! I found just the info I already searched everywhere and just couldn’t come across. What a perfect website.
104. Ranae Azor says:

     January 2, 2012 at 10:40 am

     Well I think that your written work is rather good as it comes with lots of good data. In Any Event, was overcurious whether you would like to exchange links with my web space, as I am looking to establish web links to further inflate and increase web exposure for my web space. I don’t really mind you locating my web links at the homepage, just getting this links on this particular link is more than enough. Moreover, would you please message me back at my site if you are interested in the link exchange, I would really appreciate that. I would like to thank you and I hope to hear from you as soon as possible!
105. extraction thimbles says:

     January 2, 2012 at 2:16 pm

     Simply want to say your article is as tonishing. The clearness in your post is simply spectacular and i can assume you are an expert on this subject. Well with your permission allow me to grab your rss feed to keep up to date with forthcoming post. Thanks a million and please keep up the gratifying work.
106. the good wife episode says:

     January 2, 2012 at 6:18 pm

     Hello my family member! I want to say that this article is amazing, nice written and come with approximately all important infos. I¡¯d like to look more posts like this .
107. adobe software says:

     January 3, 2012 at 10:30 am

     Hey! I’m at work surfing around your blog from my new iphone 3gs! Just wanted to say I love reading through your blog and look forward to all your posts! Keep up the excellent work!
108. isohunt.co says:

     January 4, 2012 at 12:51 pm

     I know this if off topic but I’m looking into starting my own weblog and was curious what all is needed to get set up? I’m assuming having a blog like yours would cost a pretty penny? I’m not very internet smart so I’m not 100% certain. Any recommendations or advice would be greatly appreciated. Thanks
109. mensunderwear says:

     January 4, 2012 at 11:25 pm

     There is noticeably big cash to comprehend this. I assume you’ve got created certain nice points in features also.
110. Blanch Menck says:

     January 5, 2012 at 1:47 pm

     This is exactly what I have been trying to find all the time. Do not stop updating this web site.
111. beta audacity says:

     January 6, 2012 at 1:38 am

     Woah! I’m really loving the template/theme of this blog. It’s simple, yet effective. A lot of times it’s very difficult to get that “perfect balance” between user friendliness and appearance. I must say you have done a amazing job with this. In addition, the blog loads extremely fast for me on Chrome. Superb Blog!
112. roofers york says:

     January 6, 2012 at 8:57 am

     You made some respectable points there. I searched on the internet for the issue and located most people will go together with together with your website.
113. Reverse Phonebook says:

     January 6, 2012 at 1:51 pm

     I feel this is one of the most vital info for me. And i am glad reading your article. But want to commentary on some basic things, The web site taste is perfect, the articles is really great . Excellent task, cheers.
114. Web Design Brisbane says:

     January 7, 2012 at 2:56 pm

     Interesting stuff mate.
115. email marketting says:

     January 8, 2012 at 8:37 am

     Rattling clear internet site, thank you for this post.
116. computer repair calgary says:

     January 8, 2012 at 9:50 am

     Just what I was searching for, appreciate it for posting .
117. Lebenspartner kostenlos says:

     January 8, 2012 at 4:50 pm

     Thank you for the sensible critique. Me & my neighbor were just preparing to do a little research on this. We got a grab a book from our area library but I think I learned more from this post. I am very glad to see such magnificent information being shared freely out there.
118. Olympus 35mm Zuiko says:

     January 10, 2012 at 4:46 am

     You truly have a worthwhile piece of writing in Helmut Schmidt: “O senhor está absolutamente certo em relação ao Irã” » Blog do Planalto. Really appreciate this information..
119. szkolenia bhp says:

     January 10, 2012 at 1:09 pm

     Thenk you very much
120. maryland demolition says:

     January 10, 2012 at 9:02 pm

     That was clever. I’ll be stopping back.
121. Tokina 35 2.8 macro says:

     January 12, 2012 at 12:59 pm

     You absolutely have an insightful piece of writing in Helmut Schmidt: “O senhor está absolutamente certo em relação ao Irã” » Blog do Planalto. Thanks for the contribution.
122. hvac lancaster pa says:

     January 13, 2012 at 3:36 am

     Wow, I enjoyed your neat post.
123. drexel housing says:

     January 13, 2012 at 3:46 am

     It’s extremely useful for me. Large thumbs up for this weblog post!
124. Kolobrzeg says:

     January 13, 2012 at 10:55 am

     I’ve read some just right stuff here. Certainly value bookmarking for revisiting. I surprise how a lot attempt you put to make this sort of fantastic informative site.
125. Noclegi nad morzem says:

     January 13, 2012 at 4:48 pm

     Thanks for the points you have provided here. Something else I would like to talk about is that laptop or computer memory demands generally rise along with other developments in the know-how. For instance, when new generations of processors are introduced to the market, there is certainly usually a related increase in the type calls for of all laptop or computer memory in addition to hard drive room. This is because the software program operated by simply these cpus will inevitably surge in power to use the new know-how.
126. outdoor swing sets says:

     January 13, 2012 at 8:23 pm

     very nice post, i certainly love this website, keep on it
127. Live Porn Sites says:

     January 13, 2012 at 11:28 pm

     I need to test with you here. Which is not one thing I normally do! I enjoy studying a submit that will make men and women think. Also, thanks for permitting me to comment!
128. חדרי שינה says:

     January 14, 2012 at 5:15 am

     I would like to thnkx for the efforts you’ve put in writing this site. I’m hoping the same high-grade site post from you in the upcoming also. In fact your creative writing skills has inspired me to get my own blog now. Really the blogging is spreading its wings fast. Your write up is a great example of it.
129. Live Porn Sites says:

     January 14, 2012 at 4:44 pm

     Naturally I like your web internet site, however you’ve got to check the spelling on quite a few of your posts. Quite a few them are rife with spelling troubles and I uncover it really bothersome to let you know. Nevertheless I will surely come again once more!
130. Nikon mb d31 alternative says:

     January 15, 2012 at 4:21 am

     You particularly have an interesting write-up in Helmut Schmidt: “O senhor está absolutamente certo em relação ao Irã” » Blog do Planalto. Thanks for the contribution.
131. fat loss training says:

     January 15, 2012 at 7:52 am

     Rattling great visual appeal on this internet site , I’d rate it 10 10.
132. Tokina 16.5-135mm sample says:

     January 15, 2012 at 8:42 am

     You seriously have a great piece of writing in Helmut Schmidt: “O senhor está absolutamente certo em relação ao Irã” » Blog do Planalto. Really appreciate the share.
133. Live Porn Sites says:

     January 15, 2012 at 10:19 pm

     I like the valuable data you offer inside your articles. I’ll bookmark your weblog and check again here regularly. I’m quite certain I will learn lots of new stuff appropriate here! Very best of luck for the next!
134. estate planning attorney says:

     January 16, 2012 at 2:07 am

     Your article has been quite helpful in aiding me to resolve a private issue. Thanks
135. siteweb says:

     January 16, 2012 at 9:50 am

     This is getting a bit more subjective, but I much prefer the Zune Marketplace. The interface is colorful, has more flair, and some cool features like ‘Mixview’ that let you quickly see related albums, songs, or other users related to what you’re listening to. Clicking on one of those will center on that item, and another set of “neighbors” will come into view, allowing you to navigate around exploring by similar artists, songs, or users. Speaking of users, the Zune “Social” is also great fun, letting you find others with shared tastes and becoming friends with them. You then can listen to a playlist created based on an amalgamation of what all your friends are listening to, which is also enjoyable. Those concerned with privacy will be relieved to know you can prevent the public from seeing your personal listening habits if you so choose.
136. Nathanial Curt says:

     January 18, 2012 at 3:15 pm

     Well, I am not saying which means that i go along with every thing here, but you will offer a useful awareness on this topic. I can educate myself along with visit again after.
137. This Blog says:

     January 19, 2012 at 8:38 pm

     The difference between the proper word and the almost correct word is more than just a fine line! it’s like the difference between a lightning bug and the lightning!
138. horoscope yahoo says:

     January 20, 2012 at 7:23 am

     Wow! what an concept ! What a concept ! Beautiful .. Superb … http://www.e-psychic-readings.com/horoscope-yahoo
139. Whole House Filters says:

     January 22, 2012 at 4:35 pm

     A great book is a great evil.
140. SWTOR Sith Inquisitor says:

     January 24, 2012 at 7:06 pm

     Thanks for the tips on credit repair on this particular blog. The things i would advice people is usually to give up the actual mentality they can buy now and pay back later. Like a society many of us tend to try this for many factors. This includes vacation trips, furniture, in addition to items we want. However, you must separate one’s wants out of the needs. When you’re working to fix your credit score make some sacrifices. For example you can shop online to save cash or you can check out second hand shops instead of pricey department stores for clothing.
141. Neon says:

     January 29, 2012 at 9:28 pm

     this is actually the fourth time i go through your site, excellent article as usually! best regards, Neon
142. turf says:

     January 31, 2012 at 11:02 am

     The new Zune browser is surprisingly good, but not as good as the iPod’s. It works well, but isn’t as fast as Safari, and has a clunkier interface. If you occasionally plan on using the web browser that’s not an issue, but if you’re planning to browse the web alot from your PMP then the iPod’s larger screen and better browser may be important.
143. Elvis’s Peanut Putter and Banana Sandwich says:

     January 31, 2012 at 4:28 pm

     I like this web site it’s a master piece! Glad I noticed this on google.
144. phlebotomy training in tennessee says:

     February 6, 2012 at 9:33 pm

     I used to be recommended this website through my cousin. I am no longer positive whether this post is written by means of him as nobody else recognize such targeted approximately my difficulty. You’re incredible! Thanks!
145. Despina Bensch says:

     February 9, 2012 at 2:33 am

     Fastidious replies in return of this query with real arguments and describing everything on the topic of that.

Trackbacks & Pingbacks:

1. Citalopram hbr. says:

   January 25, 2010 at 5:52 am

   Citalopram….

   Citalopram….
2. Animal sex video. says:

   January 29, 2010 at 12:04 am

   Animal having sex….

   Animal sex movies. Animal sex girls. Male animal sex. Animal sex with human. Animal sex….
3. Topamax what dose to lose weight. says:

   February 2, 2010 at 11:21 am

   Topamax….

   Does topamax cause depression. Topamax when will it help my binging. Topamax….
4. Zolpidem overnight. says:

   February 3, 2010 at 8:26 am

   Zolpidem eszopiclone indications….

   Zolpidem without prescription. Zolpidem eszopiclone indications. Zolpidem fedex. Zolpidem….
5. Topamax vivid dreams. says:

   February 7, 2010 at 12:02 am

   Topamax and weight….

   Tell me about the drug topamax. Topamax….
6. Teen sex. says:

   February 14, 2010 at 12:03 am

   Teen sex….

   Teen sex….
7. Amateur sex. says:

   February 15, 2010 at 1:39 am

   Amateur sex….

   Amateur sex….
8. Horse sex movies. says:

   February 15, 2010 at 9:33 pm

   Horse sex with teens….

   Horse sex women. Horse sex….
9. Bdsm pics. says:

   February 16, 2010 at 5:06 am

   Bdsm library….

   Bdsm. Bdsm cafe. Bdsm toys. Bdsm sex. Bdsm stories. Bdsm porn. Dominion bdsm….
10. Gay sex. says:

    February 18, 2010 at 7:36 pm

    Gay sex galleries….

    Gay black sex. Gay sex. Free gay sex movies….
11. Meridia drug online. says:

    February 24, 2010 at 10:26 pm

    Ptsd and meridia….

    Meridia. Purchase meridia….
12. Sex animal. says:

    February 25, 2010 at 12:48 am

    Animal sex girls….

    Animal sex movies. Animal sex pictures. Animal sex pics. Animal sex….
13. Teen anal sex. says:

    February 25, 2010 at 7:34 pm

    Free teen sex video….

    Gay teen sex. Free teen sex vids. Adult teen sex. Ebony teen sex. Black teen sex. Young teen sex videos….
14. Adderall. says:

    February 26, 2010 at 7:15 am

    Adderall….

    Adderall overdose….
15. Acomplia. says:

    February 28, 2010 at 2:22 am

    Acomplia rimonabant….

    Acomplia. Where can i purchase acomplia. Acomplia diet drug. Acomplia rimonabant. Acomplia canada….
16. Elavil. says:

    March 1, 2010 at 3:41 am

    Elavil….

    Elavil high….
17. Cozaar. says:

    March 2, 2010 at 4:05 am

    Cozaar….

    Can cozaar cause weight gain. Discount cozaar. Cozaar….
18. Treatment for levaquin induced tendonitis. says:

    March 6, 2010 at 3:01 pm

    Spotting with levaquin….

    Treatment for levaquin induced tendonitis….
19. New jersey auto insurance. says:

    March 9, 2010 at 4:06 am

    Auto insurance rates….

    Auto insurance state farm. Auto insurance….
20. Estradiol level early pregnan. says:

    March 11, 2010 at 4:14 pm

    Ethinyl estradiol….

    Injectable estradiol without a prescription. Estradiol face cream….
21. Auto insurance. says:

    March 17, 2010 at 10:36 am

    Auto insurance….

    Progressive auto insurance….
22. www says:

    January 7, 2012 at 1:28 pm

    … [Trackback] …

    [...] There you will find 67306 more Infos: planalto.blog.br/clone/helmut-schmidt-o-senhor-esta-absolutamente-certo-em-relacao-ao-ira/ [...] …