Fri 5 Feb 2010
É possível combinar crescimento econômico com a redução das desigualdades sociais
Posted by robertocordeiro under Artigos
O presidente Lula, em entrevista exclusiva ao Jornal do Comércio, de Porto Alegre (RS), publicada nesta sexta-feira (5/2), afirmou que o seu governo passou “a cuidar dos dois terços da população que nunca eram levados em conta na hora de se formular as políticas públicas”. Segundo o presidente, “governos anteriores estavam voltados apenas para um terço dos brasileiros, os da faixa superior de renda”. No entendimento de Lula, “é possível combinar crescimento econômico com distribuição de renda, ou seja, com a redução das desigualdades sociais”.
“Os êxitos que o Brasil vem colecionando nesse campo [cenário internacional] são a maior demonstração de que estabilidade macroeconômica, crescimento e combate à pobreza são mais do que compatíveis. Na verdade, elas se reforçam mutuamente. Em nosso governo, passamos a cuidar dos dois terços da população que nunca eram levados em conta na hora de se formular as políticas públicas. Governos anteriores estavam voltados apenas para um terço dos brasileiros, os da faixa superior de renda, e se lixavam para o restante. Ao ampliar a renda e, portanto, o poder aquisitivo dos segmentos mais pobres da sociedade, não estamos apenas fazendo justiça social e estendendo os direitos básicos de cidadania a todos os brasileiros. Estamos também simultaneamente ampliando o mercado consumidor para a produção nacional. A demanda resultante do maior poder aquisitivo da população movimentou o comércio de bens e serviços no País. Estamos trabalhando nos marcos do sistema dentro do qual fomos eleitos e comprovando, pela primeira vez, que é perfeitamente possível combinar crescimento econômico com distribuição de renda, ou seja, com a redução das desigualdades sociais.”
Leia aqui a íntegra da entrevista.
Lula também respondeu à questões sobre o tamanho da dívida pública brasileira, a política econômica adotada pelo governo, a inserção de milhões de cidadãos aos mercados de trabalho e de consumo, bem como a aquisição de caças para a Força Aérea Brasileira (FAB):
“Eu penso que o resultado do enfrentamento da crise mostra que tomamos as decisões corretas. No ano mais agudo da crise, 2009, tivemos a criação de quase 1 milhão de novos empregos com carteira assinada, enquanto vários outros países perderam postos de trabalho. Aliás, quando a crise chegou, nós já estávamos mais bem preparados, com um sistema bancário sólido, um excelente volume de reservas e um mercado interno forte, proporcionado pelas nossas políticas sociais. Mesmo nessa situação confortável, tomamos várias medidas adicionais, centradas em três linhas. Em primeiro lugar, trabalhamos para reduzir o impacto da retração do crédito, com várias medidas: aumentamos em R$ 100 bilhões o volume de recursos do BNDES para empréstimos, diminuímos os compulsórios dos bancos, reduzimos os juros dos bancos públicos, promovemos a redução da alíquota do Imposto de Renda e do IPI de vários setores da economia. Em segundo lugar, em vez de reduzir os investimentos nas obras do PAC, nós ampliamos o volume de recursos de R$ 504 bilhões para R$ 646 bilhões até 2010. Além do volume inédito de recursos que estamos injetando na economia, ainda estamos eliminando os gargalos de infraestrutura que atravancavam o desenvolvimento. Em terceiro lugar, procuramos aprimorar as políticas sociais, mantendo e ampliando o Bolsa Família que hoje beneficia 12,4 milhões de famílias brasileiras, além de continuar com a política de valorização do salário mínimo, que já cresceu mais de 60% acima da inflação, desde 2003. E, por sabermos que num cenário de crise, o fator psicológico tem um grande peso, nós trabalhamos para evitar o pânico, injetando confiança nos atores econômicos e estimulando a população a continuar consumindo. E o povo brasileiro reagiu de forma espetacular. Não se deixou levar pelos alarmistas e manteve a roda da economia girando. Como os resultados foram mais do que satisfatórios, tanto para as empresas quanto para os trabalhadores, temos aí um roteiro pronto do que fazer diante de uma crise.”
Denúncia de crime: Serra segura rio e alaga pobres para inaugurar obra
5/fevereiro/2010 9:10
Para inaugurar a obra na Marginal Zé Alagão afoga os nordestinos
Prefeitos da região do Alto Tietê – Ferraz de Vasconcelos, Guarulhos, Santa Isabel, Suzano, Poá entre outros – procuraram o senador Aloísio Mercadante para fazer denúncia que pode caracterizar um crime.
(No Hemisfério Norte, seria.)
O Governador da elite de São Paulo, Zé Alagão, segura a água do rio Tietê na barragem da Penha para impedir que a água chegue à avenina Marginal, onde Zé Alagão faz uma obra inútil, mas visível.
(Os 90 piscinões que ele deixou de construir para ajudar o Tietê são invisíveis.)
Ao segurar a água do Tietê antes de chegar à Marginal, Zé Alagão enche o rio e provoca alagamento na região pobre da cidade, onde moram, na maioria, nordestinos – por exemplo, no Jardim Romano, o Katrina do Serra.
Resumo da denúncia-crime: para inaugurar a obra e simular eficiência, Zé Alagão distribui água com esgoto e doenças a moradores do Jardim Romano e de toda a Zona Leste.
Como diz o Ciro Gomes, ele não tem escrúpulos.
Se for preciso, passa com um trator por cima da mãe.
Como diz o Ciro Gomes, Serra numa disputa eleitoral é garantia de jogo sujo.
A denúncia-crime se torna mais grave, porque Zé Alagão não investiu para limpar o leito do rio.
O Tietê está sujo de erosão.
(O lixo jogado pelos homens é irrelevante para sujar o leito do rio. O que suja o leito do rio é a erosão natural.)
Perto de Jacu-Pêssego, por exemplo, o Tietê tem um metro de profundidade !
É por isso que, com a água represada, alagam o Jardim Romano, Guarulhos e Itaquaquecetuba.
Com a sujeira do leito dos rios, os afluentes não conseguem entrar no Tietê e enchem e alagam, também.
Outra denúncia-crime.
No dia 1º de outubro, o INPE apresentou um relatório sigiloso ao Zé Alagão que previa um verão muito chuvoso.
O que recomendaria minimizar o volume de água das represas de São Paulo, porque com a chuva próxima, elas possivelmente encheriam.
Zé Alagão não fez nada para impedir o vazamento das represas com o iminente aumento da chuva.
Resultado do crime denunciado: 73 mortes, 34 cidades em estado de emergência, 20 mil pessoas desalojadas, e 5 mil desabrigadas irremediavelmente (não poderão voltar às suas casas).
(Quantas dessas vítimas são nordestinos ?)
Em que setor da administração pública Zé Alagão pode invocar eficiência ? – não é na matemática: clique aqui para ler Estadão, pág. A21, “alunos das escolas públicas de São Paulo não somam 2 + 2″.
Clique aqui para ler “Chuíça, houve um surto de violência em São Paulo em 2009.”
O que faz dele um candidato “consistente”, como diria a Eliane Catanhêde ?
Como me disse um governador do PMDB: Zé Alagão é candidato com um único argumento: o controle do PiG (*).
Como diz o Paulo Henrique Amorim: não fosse o PiG (*), esses tucanos de São Paulo não passavam de Resende.
Paulo Henrique Amorim
Clique aqui para ler “Escavadeira cai no Tietê e não afunda”.
Clique aqui para ler “Família de morto acha que árvore de Serra matou o motorista”.
Clique para ler “A soweitização de São Paulo em marcha acelerada”.
Clique para ler “A corrupção faz chover em São Paulo”.
Clique para ler “Serra tenha coragem e diga que fica para ajudar os pobres do Jardim Romano”.
Sugestão de amigo navegante mineiro: O que define melhor o governo (?) do Zé Alagão ?
Ele não é mais o José Serra. É o José Erra
Ele cumpre o que promete: água e esgoto na porta da sua casa
Ele não tem o “Minha Casa Minha Vida”. O programa dele é “Minha Bóia Minha Vida”
Ele vai criar o “Balsa Família”
Ver Resultados
OS RATOS SÃO ASSIM
Tucademos são assim
Propulsados pela Globo, os tucanos reagem indignados a qualquer insinuação que acabariam com o Bolsa-Família ou com os outros projetos sociais do governo Lula.
Mesmo quando declaram que irão acabar com a mentira do PAC e depois voltam atrás, procuram aterrorizar qualquer um que insinue que vou parar com o programa.
Não tenho nenhuma dúvida que alguns no PSDB são sinceros nessa proclamação convicta de querer preservar os programas sociais. Nenhum partido tem o monopólio da sensibilidade com a pobreza no país.
O candidato demo-tucano a presidente, José Serra, afirmará com veemência que manterá o que dá certo, o melhorará e corrigirá o que está errado. Alguém poderia discordar com esse argumento?
Afirmar que eles são avessos aos programas sociais, não seria um processo de intenções? uma acusação difamatória? “terrorismo” verbal?
Agora, eu faço uma pergunta. Alguém viu Kassab na campanha eleitoral proclamar que reduziria a merenda das crianças carentes e fecharia os albergues para os sem-teto? Por acaso ele deixou claro para os eleitores que não construiria mais nenhum corredor de ônibus? Em alguma entrevista, por acaso, ele teria insinuado que seriam cortadas às verbas para combater às enchentes? que não construiria os piscinões previstos no Centro com o dinheiro do BID?
Mas não é isso o que aconteceu, segundo as informações publicadas pela própria imprensa? Ou os jornais mentem?
Duas experiências, bastantes significativas, ilustram o fundo do pensamento demo-tucano e mostram como agem com esses assuntos.
Já que falamos do Bolsa-família, começemos por ele. Os demo-tucanos afirmam agora estar a favor do programa (que já tinham apelidado de Bolsa-esmola).
No município de São Paulo esse programa foi implantado por Marta Suplicy como programa de Renda Mínima e depois foi unificado ao programa federal do governo Lula, como Bolsa-Família.
Os critérios para se beneficiar do programa são claros e objetivos. As famílias são cadastradas pelas prefeituras, seus filhos devem freqüentar às aulas e estar ao dia com às vacinações. A renda familiar é complementada com dinheiro, via saque no cartão, para atingir um mínimo que assegure comida para os mais pobres. O governo federal repassa uma grande parte dessas verbas para os municípios.
Na época da Marta 300 mil família recebiam o beneficio, mas o governo tucano de FHC não entrava com nada. Hoje, segundo o Ministério do Desenvolvimento Social, 327.188 famílias pobres da cidade poderiam estar recebendo o benefício. Mas só 193.276 famílias recebem o Bolsa-família. E por que as outras 133.912 famílias que poderiam ser beneficiadas não recebem? Porque não são cadastradas pela prefeitura. (Ver artigo do Estadão Sobram vagas no Bolsa-Família em São Paulo; ver também “Gestão” Kassab boicoteia programas federais e a população sofre as consequências)
Como se vê, eles dizem estar a favor, mas o que fazem mostra que são contra.
O procedimento é sempre semelhante. Primeiro criticam e atacam o programa. É Bolsa-esmola, é dar o peixe e não ensinar a pescar, é compra de voto do nordestino e por aí vai. Quando o programa faz às provas, ganha defensores até nas classes médias e na ONU e a população mostra que não aceitará que venha a ser destruído; aí o discurso muda, às proclamações são outras, mas a filosofia social dos demo-tucanos não muda. A prática é o critério da verdade.
O segundo exemplo é os dos CEU’s na educação em São Paulo.
No começo da sua implantação pela Marta os demo-tucanos foram raivosamente contra. O próprio Serra proclamava que o programa seria extinto, para depois dizer que não seria prioridade sua implantação.
Quando ganhou a prefeitura sua primeira decisão foi suspender a construção dos novos CEU’s previstos. Teve mobilização da população dos bairros que seriam beneficiados com as novas construções. Ao cabo de um ano, Serra recuo e retomou os CEU. Kassab depois utilizou-se do CEU como argumento para sua campanha eleitoral em 2008.
Hoje, não está prevista a construção de nenhum CEU a mais na cidade. Não existirão novos e os que existem deixaram de ter o investimento multidisciplinar que tinham na sua concepção original. O governo Serra não levou o projeto para o Estado de São Paulo e se depender dos demo-tucanos o CEU é coisa do passado e ponto final.
Luis Favre
por Briguilino
O Casamento
Uma mulher acorda durante a noite e percebe que o marido não está na cama.
Veste o robe e desce para ver onde ele está.
Encontra-o na cozinha, sentado, pensativo, diante de uma xicara de café.
Parece consternado, olhar fixo na xícara. Tanto mais, que o vê limpar uma lágrima.
- “O que se passa, querido”?
O marido levanta os olhos e pergunta-lhe docemente:
-”Você se lembra, há 20 anos, quando saímos juntos pela primeira vez? Você tinha apenas 16 anos.”
- “Sim, claro. Lembro como se fosse hoje”, responde ela.
O marido faz uma pausa. As palavras custavam a sair.
- “Você se lembra quando o seu pai nos surpreendeu enquanto fazíamos amor no banco de trás do carro”?
- “Sim, lembro perfeitamente”, diz a mulher sentando-se ao seu lado. “Foi um susto!”
O marido continua:
- Lembra quando ele apontou uma arma na minha cabeça dizendo: “Ou casa com a minha filha, ou te mando pra cadeia por 20 anos”?
- “Lembro, lembro” – responde ela, docemente.
Ele limpa mais uma lágrima e diz:
- “Hoje eu já estaria em liberdade”!!!
Tucanos pagam o mico do ano em Washington
Ao contrário do Presidente Lula que é sempre o convidado de honra e ainda é chamado de “O cara” por Barack Obama, os tucanos viajaram com dinheiro do cofre público e ainda pagaram mico no Estado Americano….viram Obama de longe….O “café com Obama”, nada mais era que uma mentira dos tucanos
A assessoria do senador Arthur Virgílio, espalhou na internet e na imprensa, uma nota de que, o senador havia sido convidado para um café da manhã com o Presidente Americano Barack Obama.Mentiu o assessor! O evento, onde qualquer um pode participar juntou 3 mil autoridades… e tinha conotação religiosa
O líder do PSDB no Senado, Arthur Virgílio (PSDB-AM), e o senador do mensalão de Minas, Eduardo Azeredo (MG) acordaram ontem às 5h45 para um compromisso histórico, segundo seus assessores: participar de um café com o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama. O encontro foi divulgado pela assessoria do tucano com ares de seleto evento: “Arthur Virgílio encontra-se esta semana com Obama e parlamentares americanos”. “Foi uma bobagem da minha assessoria”, admitiu o senador pelo telefone, direto de Washington para o jornal Correio Braziliense.
Pompa ou não, o fato é que o tucano ficou a mais de 50 metros de distância do governante americano em mais uma edição do tradicional National Prayer Breakfast(1).
No 58º encontro, mais de 3 mil autoridades e personalidades de 160 países estiveram presentes ao luxuoso Hotel Hilton para celebrar as bênçãos de Deus. Com forte apelo religioso, o evento tem por objetivo valorizar as instituições norte-americanas. Desde a terça-feira até hoje, os inscritos participam de uma série de palestras, encontros e orações — muitas orações.
Para o jornal Correio Braziliense, Arthur Virgílio e o presidente da Comissão de Relações Exteriores (CRE), o tucano Eduardo Azeredo (MG), disseram que ouviram o discurso de 15 minutos de Obama. O presidente dos EUA lamentou a “erosão da civilidade” no debate político na nação, para quem está crescendo um sentimento que “alguma coisa está se quebrando” em Washington, disse o senador
Ovação
“Alguns de nós em Washington não estão servindo às pessoas como deveríamos”, afirmou Obama, num ovacionado discurso. “Às vezes, parece que somos incapazes de escutar um ao outro, em vez de ter um debate sério e civilizado.” Ele conclamou os cidadãos a ajudar as vítimas da tragédia no Haiti. Os tucanos disseram que “Obama é carismático”, disse, ao ressalvar que lá “a oposição que os republicanos fazem é muito pior que o PT fazia quando era oposição ao governo Fernando Henrique Cardoso (1995-2002)”.
Apesar da suntuosidade do hotel, local onde o evento ocorre desde a década de 1980, os tucanos contentaram-se com um café frugal. Serviram-lhes torta, pão com requeijão, café e leite. Arthur voltará ao Brasil no domingo.
Mensalão do DEM: a primeira prisão
A primeira versão do mensalão do DEM, foi aquela divulgada no fim do ano passado.
Agora ganhou um segunda versão, revista e ampliada.
A versão 2.0 consiste na atualização de sacolas de dinheiro para corrigir os “bugs” (falhas) da versão 1.0, e se dá assim:
1) O jornalista Edmílson Edson dos Santos, o Sombra, é testemunha chave no mensalão do DEM.
2) O Deputado distrital Geraldo Naves (DEMos/DF) procurou o Sombra, como suposto emissário de Arruda, para articular uma oferta de suborno em troca de depoimento favorável à Arruda.
3) Sombra manteve a Polícia Federal informada, passo a passo.
4) Arruda usa Antônio Bento da Silva, funcionário aposentado da Companhia Energética de Brasília (CEB) e conselheiro fiscal efetivo da Companhia do Metropolitano do DF (Metro-DF) como emissário junto ao Sombra para intermediar a propina.
5) No dia 4 de fevereiro pela manhã combinaram de pagar a primeira parcela de R$ 200 mil em um restaurante. O encontro foi filmado (ver vídeo). A sacola foi passada de Bento para o Sombra. Em seguida a Polícia Federal deteve os dois para depoimento. Sombra foi liberado por ser o informante. Bento ficou preso. Foi a prisão de envolvidos no esquema do MENSALÃO do DEM.
6) Em depoimento na Polícia Federal, Bento disse que recebeu de Rodrigo Arantes, sobrinho e secretário-particular do governador Arruda, os R$ 200 mil do suborno.
Arruda pode ter prisão preventiva decretada
Agir para obstruir um processo judicial é motivo para prisão preventiva. É o caso da tentativa de suborno para “comprar” um depoimento de testemunha.
Se tiver fundamentos sólidos de que Arruda foi o mandante, ele já pode ser preso preventivamente. Leia mais aqui, aqui e aqui.
Ibope desaba com Dilma na RedeTV.
Quando o povo viu Dilma cozinhando e sendo entrevistada por Luciana Gimenez, não deu outra. O Ibope desabou para 0,6% e a emissora amargou um sexto lugar, abaixo da TV Gazeta. O programa Superpop, com Dilma, registrou a pior audiência média da sua história. Será que o povo achou que era uma versão fake do Shrek e que a candidata era uma clone da Fiona?
Mulher não tá com nada mesmo, tem é de pilotar fogão. Mulher não tem competência. Tem de esfregar o barrigão no tanque e se aquietar. Vamos votar no Serra e fim de papo.
Mulher safada tem que levar umas tres surras todo dia.
Tem mulher que nem fogão sabe pilotar. É desorganizada, suja, limpa o “ás de copa” de trás pra frente e deixa a xereca toda cagada.
Dirigir? Nem pensar!!!!!!
Vai ser o “Massacre do “Serra” Elétrica Descabelado”
Guenta coração!!!!!!!!!
Ô LÔco!
Por isso nos temos uma égua dentro de casa. Dá-lhe José Serra presidente, com o voto das mulheres.Elas querem é macho mandando.
Mas é o cúmulo da escrotice esses dois ai. Só vendo pra acreditar que tem ser “humano” com essa cabeça machista em pleno século 21.
Prezados intelectuais; Edson, Pedro, Fred’s, Brasil acima de tudo e todos aqueles que, inteligentemente, escrevem neste blog.
HOJE, TOMEI UMA DECISÃO.
Vou votar no Serra com a finalidade de ver a seguinte noticia nos canais de televisão no dia 3 de outubro de 2010:
Eis a noticia:
” Um individuo sem identificação, conhecido nos hospícios pelo alcunha de “brasileiro acima de tudo”, está tentando pular de um edificio porque a candidata dele a presidencia da republica foi vergonhosamente derrotada pelo José Serra. Noticias recentes dão conta de que o brasileiro acima de tudo grita palavras SEM NEXO como:
“EU AMO O PT”.
“EU AMO O LULLA”.
“ESTOU ACABADO”.
“NÃO TENHO MAIS CARA E CORAGEM PARA ESCREVER NO BLOG CLONE DO PLANALTO”
“NÃO QUERO AJUDA DE NINGUÉM”
“DILMA, VOCE ME TRAIU”
…continua a matéria
“Varios medicos e enfermeiros do hospicio estão com “camisas de força” para tentar vesti-lo e levar para o lugar de onde nunca deveria ter saido”.
” Imagens do nosso helicoptero mostra uma grande multidão de tucanos gritando PULA! PULA! PULA”!
” Enquanto isso, neste exato momento, o futuro presidente do brasil está desfilando em carro aberto pelas ruas de São Paulo. Mesmo debaixo de uma forte chuva, o povo, todo molhado, não cansa de gritar SERRA! SERRA! SERRA”!
“O PSDB, na pessoa do poliglota, Ilmo. Sr. Fernando Henrique Cardoso, em cadeia de radios, jornais e televisão anuncia que vai abrir tudo que é caixa dois em brasilia.
O PT depois de derrotado, foi procurado para dar entrevista mas ninguém sabe onde os dirigentes se esconderam.
Sabe-se que Lulla, ao saber da derrota, foi visto na rodoviaria de brasilia, com as maos cheias de BOLSAS, comprando passagem de onibus (só de ida) para Garanhuns”.
“Quanto a candidata derrota, Dilma Bucéfala, a mesma está internada em um hospital do SUS de São Paulo depois que sofreu um ataque do piriPAC fulminante. Noticias dão conta de que a dita cuja a cada dois minutos repete, em voz baixa e rouca, apenas algumas palavras: pac! pac! pac! corrupac! corrupac!”.
“Fiquem ligados que a qualquer momento estaremos trazendo mais noticias sobre a grande vitoria de José Serra, nosso FUTURO PRESIDENTE DO BRASIL, o estado de saúde da candidata derrota, Dilma Bucéfala e a chegada do Lulla ao ageste de Garanhuns”.
Eu bem que desconfiava que o brasileiro acima de tudo era louco mesmo.
Ô Lôco, meu!
Eu sabia que ele era doido
eh eh eh
Como piada, 10, como veracidade 0…kkkkkk
Não tem pra voces, é Dilma 2010…que desculpem os machistas do Serra, de plantão, mas Dilma já mostrou e vai mostrar ainda mais como Presidente o Brasil que mulher tem competência sim pra governar os destinos dessa, agora, bela nação. Adeus Serra, demotucanos nunca mais.
O MASSACRE “DO SERRA ELETRICO” DESCABELADO.
Estreia no dia 3 de outubro de 2010 em todas as urnas do brasil.
Aguardem!