Fri 22 Jan 2010
7 anos em 7 minutos estréia com Tarso Genro, ministro da Justiça
Posted by jorge under Ministério da Justiça, PAC, combate à corrupção
(Primeiro programa da série 7 anos em 7 minutos, com o ministro da Justiça, Tarso Genro)
Em sete anos, o governo Lula transformou o Brasil em um País mais forte, mais respeitado e mais justo. Criou e desenvolveu programas e ações pensando no conjunto dos brasileiros e não apenas numa parte deles. Tendo a convicção de que melhorar a vida dos mais pobres não é apenas uma ação social. É também um fundamento econômico, que protegeu nossa economia das turbulências externas, como nunca antes na história do país.
Ter desatado os nós que impediam um crescimento mais vigoroso também foi fundamental para alcançarmos esse novo patamar. O Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) acendeu o espírito empreendedor dos empresários brasileiros, transformando o Brasil em um canteiro de obras, multiplicando as oportunidades de trabalho e a renda das famílias.
A ampliação do mercado interno, a capacidade de o governo mudar as expectativas pessimistas com intervenções para desbloquear e expandir o crédito, manter a roda da economia girando e alavancar investimentos para ampliar o mercado de trabalho, a diversificação do mercado externo e uma diplomacia altiva e soberana fizeram o Brasil sair mais forte da crise. Mais respeitado nos fóruns internacionais e mais confiante em si mesmo e na sua gente.
Esse conjunto de programas e ações pode ser considerado um patrimônio do nosso País, graças aos benefícios percebidos pela população brasileira de todas as classes sociais. Para explicar o que vem sendo feito em cada área do governo e o alcance dessas ações no cotidiano das pessoas, convidamos os ministros do Presidente Lula para apresentarem, em sete minutos, o que foi feito de importante nesses sete anos.
Essa é a proposta da série de programas 7 anos em 7 minutos. O Blog do Planalto vai publicar semanalmente vídeos que sintetizam o trabalho de cada ministério ou secretaria vinculada à Presidência da República. Sinta-se à vontade para reproduzir e compartilhar os programas da série. Entendemos que eles são importantes ferramentas para esclarecer o público sobre as ações de governo tomadas nos últimos sete anos, que nem sempre foram divulgadas apropriadamente.
Apresentamos hoje o programa gravado com o ministro da Justiça, Tarso Genro, em que destaca o combate à corrupção e o Programa Nacional de Segurança Pública com Cidadania (Pronasci) como as principais ações de sua pasta.
Já há um sentimento hoje de que a impunidade está terminando no Brasil. De que existe um esforço das autoridades do estado para combater a corrupção.
Segundo o ministro, o combate à corrupção não melhorou o prestígio do Brasil no cenário internacional como também melhorou o conceito que a sociedade brasileira tem a respeito de sua política e do seu estado.
Artigos relacionados
[167] Comentários
167 Responses to “ 7 anos em 7 minutos estréia com Tarso Genro, ministro da Justiça ”
Trackbacks & Pingbacks:
-
FX口座開設比較…
FXを取引を行うためのお得な情報満載で貴方に適切な口座開設先が見つかります。…
-
Incest stories….
Incest grrl. Incest quest. Incest sex. Free incest pic….
-
Tit torture….
Cock torture. Femdom torture. Cock and ball torture. Nipple torture….
-
Augmentin….
Augmentin r for pneumonia. J antimicrob chemother table of contents augmentin. Augmentin. Augmentin 4 grams. Treatment fo rdiarrhea caused by augmentin. Augmentin xr. Augmentin sinus infection….
-
Amateur sex….
Amateur sex….
-
Young teen sex….
Cute teen sex. Gay teen boy sex….
-
Gay dog sex….
Gay animal sex. Free gay sex movies. Gay sex. Gay sex stories. Free gay sex. Gay sex positions. Dad and son gay sex….
-
Discount airfare….
Airfare and hotel packages. Lowest price airfare. Airfare buffalo to miami. Airfare….
-
Animal sex….
Animal sex….
-
Reactions to cozaar….
Side of affect of cozaar. Cozaar information. Reactions to cozaar. Cozaar….
-
Acomplia….
Acomplia. Acomplia rimonabant zimulti….
-
Pharmacy diazepam com….
Diazepam. 60 mg diazepam alcohol shaking….
Para que serve um ministro da justiça num país que não tem nem justiça nem JUDICIÁRIO?
Carta maior? rsrsrsrsr
Em Cuba seria muito mais útil…
Lá não existe papel higiênico
Este Blog Link daqui A web
Este Blog
Link daqui
.A web
.
sábado, 23 de janeiro de 2010
Quem é Quem?
Artigo no Alerta Total – http://www.alertatotal.net
Por Arlindo Montenegro
Governantes. Quem são? O que os move? Decidem de fato ou manipulam um poder intermediário?
Estes senhores estão imersos em rituais de anulação do espírito e evocação do dinheiro, como deidade resolutiva de todos os conflitos. São hábeis no discurso promitente, que oculta a verdadeira intenção que os move: manter-se no topo do poder, controlar o planeta e todos os seres viventes. Uma pretensão de substituir Deus – seja qual for a concepção tradicional.
É possível acreditar nas máscaras de bondade que eles exibem? É possível acreditar que eles têm algum poder sobre a rede de bancos e negócios globalizados? Ou são controlados e obedientes como servos da casa grande?
Algum dia, em algum lugar ainda, os produtores locais em seus municípios vão poder administrar livremente seus empreendimentos, educação, módulos de convivência, cultos, comportamentos, sem a interferência e imposição ideológica escolhida por eles? Configura-se uma nova utopia que objetiva a liberdade e a qualidade de vida.
Algum dia os pais vão poder ainda formar os filhos que geraram, incutindo-lhes seu próprio aprendizado, experiências e crenças e escolhas morais? A resposta parece ser, um sonoro não! Tomando por guia as novas regras dos direitos humanos. Quem manda de fato, quem é quem neste emaranhado mundo de imposições externas sobre realidades e necessidades locais ignoradas?
Fusões, aquisições, controle acionário, investidores com recursos ilimitados, controle das economias além das fronteiras e acima dos mesmos políticos que fingem gerenciar as nações. O planejamento estratégico global, o governo invisível e decisivo, os patrões daqueles que dão as cartas no G-20, vão premiar o nosso entreguista doméstico, rebelde, revolucionário obediente. Por quê???? Ora bolas!
O Banco Central divulgou, no dia 20, que a dívida externa do País pode ter alcançado US$ 202,5 bilhões em 2009, um aumento de US$ 4,165 bilhões na comparação com 2008. Uai! E não anunciaram que a dívida tinha sido paga? E tem mais, devido à “crise” na economia mundial, as remessas de lucros sobre investimentos e comércio transnacional, é maior que os juros pagos pela dívida externa: (33.9 bilhões em 2008) e beirando os 40 bilhões em 2009.
Tem nada não! O crescimento está garantido com a entrada de novos investimentos. É o que dizem os entendidos, sem informar que os lucros com e os juros desses investimentos, voam eletronicamente para qualquer paragem onde a remuneração do capital, seja eventualmente mais atraente.
Empresas brasileiras? Quanto estão devendo aos bancos internacionais? Quantas foram “fundidas” por associação com investidores estrangeiros que as controlam? Quantas estão pendentes, pagando os lucros como juros aos mega investidores que nem os Carlyle? Os recursos concentrados nas mãos de mega empresários associados, mega banqueiros associados e mega investidores associados aos dois primeiros, não têm pátria.
A extraordinária expansão e a atuação dessas mega empresas que os entendidos da matéria dizem somar 65 mil, com 850.000 filiais espalhadas pelo mundo, faz com que as decisões sobre investimento, margens de lucratividade e controle logístico de mercados seja determinado nas matrizes. Os governos dependentes, obedientes atuam como consumidores e fornecedores de matéria prima nobre.
As indústrias são desnacionalizadas, que nem a eletro-eletrônica, que no Brasil é dominada por filiais de empresas transnacionais. Os dirigentes locais não apitam nada, apenas cumprem a rotina e remetem os lucros. Somando-se os dados publicados do patrimônio dessas gigantescas corporações no mundo, temos uma cifra aproximada dos 25 trilhões de dólares. Anualmente elas faturam 19 trilhões de dólares controlando 66% de toda as exportações mundiais.
Nesta última década o movimento de fusões, associações e compra e controle de empresas pelo mundo afora, foi substancialmente crescente, ou seja investimento como compra ou controle de empresas existentes. Os mega investidores compram tudo, maximizando a concentração de recursos: controlam do varejo aos serviços médicos, do armamento aos negócios agrários.
Acontece uma guerra assimétrica na economia mundial, entravando todos os “bons propósitos” de paz e amor levados aos elegantes encontros, que discutem barreiras alfandegárias, fome, clima, desarmamento, combate às drogas, em maratonas que a mídia documenta, há decênios, como esforço legítimo dos mesmos governantes. Pura enrolação!
Os que controlam 90% dos investimentos, comprando empresas além de suas fronteiras, ocupam também cargos de secretários de estado. As empresas de alta tecnologia, que estão em países onde a educação e a pesquisa se destaca, exponencialmente os EUA, lideram esta guerra. Europa e Japão acompanham. Nem por isso se pode acreditar que as matrizes tenham “pátria”. Utilizam os paraísos fiscais para suas operações.
Nos últimos 4 anos, o Brasil foi palco das políticas impostas pelos G-7, países mais ricos. Uma reportagem da revista Veja (5 Dezembro 2007) informava sobre a importância dos BRIC (Brasil, Rússia, Índia e China), detentores de recursos minerais, madeira, gas, petróleo, água e na posição de força motora da economia global. Nestas áreas concentram-se os investimentos (controle) das empresas transnacionais.
Nos últimos quatro anos, foram realizados 2.567 negócios de fusão ou compra e controle de empresas no Brasil. É isto que chamam de investimento. Cerca de 40% desses negócios passaram ao controle transnacional. A totalidade visa ao lucro no comércio transnacional, com regras próprias.
É fácil entender tantos presentes, tanto mimo, tanta promoção com os governantes facilitadores dos objetivos dos deuses que guardam a chave do cofre transnacional.
Arlindo Montenegro é Apicultor.
Já que vão mudar o nome do PAC, sugiro que mude para PAV- PLANO DE AÇÃO VIRTUAL. Tudo o que o senador Sergio Guerra falou na entrevista é a mais pura verdade, a Mãe do PACderme, Dilma, mentiu no passado e está mentindo agora, ela e o presimente Lulla. O PAC I é um engodo midiático, igual a tudo que esse desgoverno inventa, é só pedra fundamental e propaganda política. A hora que a barriga doer e a sede apertar, o povão vai perceber que de real não tem nada e que tudo é virtual, então vai acordar. Falam mal e são contra as terceirizações, mas já terceirizaram até os aposentados e idosos. Parece que os aposentados roubados já estão colocando a Vacarezza no brejo.
Se nem a cumpanheirada da ONU/UNESCO querem eles por lá, e vivem denunciando suas falcatruas, incompetências e ilícitos, por que o nosso povo vai acreditar e elegê-los?
Um exemplo: A UNESCO( que juntamente com a ONU, é um cabidão de empregos) em um relatório, apontou, que o Brasil possui 17.800 escolas sem luz elétrica (entre outras deficiência).
Outro dia, numa das reportagens sobre o Haiti, apareceu uma placa escrita pela própria policia onde dizia” “WE NEED HELP HERE” por não estarem conseguindo dominarem as gangues locais.
Qualquer semelhança com o nosso Haiti, também não é mera semelhança, já que nós também temos os mesmos problmas ou piores, depois que essa gang que habita Brasília (a nossa Cité Soleil) e suas sucursais, estão todos soltos por aí.
Vejam os incultos e ignorantes desvirtuando a própria língua. A palavra BABACA, que vive sendo mencionada pelo presiMente e seus asseclas, significa “CHULO”. Mas quem são os verdadeiros chulos, grosseiros, baixos, rudes, ralé, ordinário, cáftens? (tipos como o presidente, seus ministros e os autotitulados “brasileiros acima de tudo, pedro ivos, jaires”…). São eles mesmos. Como não conhecem a própria língua do país em que nasceram e vivem, estão nas suas ignorâncias e inculturas, despetalando a flor do Lácio, pois estão falando deles mesmos por não conhecerem o significado das palavras. Falando nisso, essa turma anda falando tanto palavrão que seus discursos daqui a pouco vão ter que ser liberados para os horários após as 22 horas, quando os menores de idade já foram dormir. Já deviam ter chamado a censura para eles próprios, assim como já que tentaram chamar para a imprensa por denunciar suas falcatruas.
Olá jair, post 8, ai por baixo:
Sinto muito informá-lo e desapontá-lo, mas você gostou do filme porque assistiu ao infantil “AFeiurinha da Xuxa”, já que você com esse cérebro e cultura de uma criança de três anos ainda não sabe o que significa a palavra “ficção” (Ato ou efeito de fingir; simulação, fingimento, criação ou invenção de coisas imaginárias; fantasia) e muito menos tem capacidade para entender um filme como “O filho do Brasil”.
Arlindo Montenegro
Bela retrospectiva da HERANÇA MALDITA deixada por FHCia.
ALGUEM CONSEGUE ENTENDER O QUE ESSE LACERDINHA QUIZ DIZER:
“…Otimo fez a tua escolha, problema teu.só não venha nos querer engulir tua candidata goela abaixo, isso é que não pode…”
Enquanto isso o outro lá continua arrotando o camarão que não comeu…é DILMA 2010, BABACANOS NUNCA MAIS.
ADIOS BABACANOS:
sábado, 23 de janeiro de 2010
Pesquisa Vox Populi: Dilma já empata no 3º maior colégio eleitoral do país. Serra tem queda vertiginosa.
Uma queda vertiginosa do pré-candidato do PSDB à Presidência, José Serra, e um forte crescimento da candidatura da ministra Dilma Rousseff praticamente acabaram com a vantagem que o tucano vinha sustentando sobre a candidata presidencial do PT junto ao eleitorado do Rio de Janeiro.
Segundo pesquisa feita pelo Instituto Vox Populi para a Rede Bandeirantes, e parcialmente divulgada na edição de ontem do Jornal da Noite, Serra caiu de 40% para 27% das intenções de voto, enquanto Dilma subiu para 26%. De acordo com o Jornal da Noite, o Vox Populi também aponta 14% para Ciro Gomes (PSB) e 9% para Marina Silva (PV).
Fonte: Brasília Confidencial
QUAL SERIA A NOTÍCIA MAIS “IMPORTANTE” EM 2010?
Bin Laden saísse do esconderijo, visitasse a Casa Branca e dissesse a Obama: você é o cara.
Ricardo Teixeira deixasse a presidência da CBF e se aposentasse de vez do futebol.
José Serra encerrasse sua carreira política com o filme “Serra: O vampiro/ministro sanguessuga do Brasil”.
A TV Record tornasse líder em audiência e a Globo reclamasse do monopólio da concorrente.
Efraim Moraes exorcizasse com o “santo panetone” do amigo Arruda os seus fantasmas do Senado
A grande mídia unida contra a democracia
Primeiro foram as críticas desqualificadoras da Conferência Nacional de Comunicação (Confecom). Depois, os ataques contra as medidas do Programa Nacional de Direitos Humanos. Agora, os grandes jornais apontam suas armas para o texto-base da Conferência Nacional de Cultura.
Por João Brant, no Observatório do Direito à Comunicação
Em comum, propostas que visam algum grau de democratização da comunicação e veículos que não aceitam os princípios constitucionais e são contra a punição para violações de direitos humanos praticada pelos meios de comunicação.
Os últimos dois meses foram agitados para os interessados na defesa da liberdade de expressão e do direito à comunicação. Leitores desavisados terão certeza de que a liberdade de expressão nunca esteve tão ameaçada. Segundo uma campanha do Conar (Conselho Nacional de Autorregulamentação Publicitária), estão querendo soltar o monstro da censura.
Para os mais tarimbados, fica ao menos a dúvida: que propostas justificam tamanho alvoroço das grandes corporações de comunicação? Por que motivo as matérias e argumentos são tão parecidos? Se a análise vai a fundo, desvela-se uma cobertura que escamoteia interesses privados e que se transforma em campanha propagandística. Com requintes de má fé.
Farsa em três atos
Em geral, quando se fala de “ações orquestradas da grande mídia”, esta é muito mais uma figura de linguagem do que uma literalidade. Na maioria das vezes, os grandes meios de comunicação são como um quarteto de cordas, que não precisa de maestro – os músicos se acertam pelos ouvidos e por discretas trocas de olhares. Mas isso não se aplica ao tratamento dado ao tema da comunicação no último mês. Quem leu os grandes jornais, por exemplo, percebeu que a Associação Nacional de Jornais assumiu o literal papel de maestrina para este tema.
No caso da Confecom, o grande bloqueio se deu antes de sua realização, quando as principais entidades representativas do setor empresarial resolveram abandonar o barco. Bandeirantes, RedeTV! e as empresas de telecomunicações continuaram no processo até o fim. Das 665 propostas aprovadas, 601 obtiveram consenso ou mais de 80% de aprovação nos grupos de trabalho e nem precisaram ser votadas. Outras 64 foram aprovadas na plenária final, dentre elas nenhuma entendida por qualquer setor como tema sensível.
Nenhuma das 665 propostas atenta contra a liberdade de expressão ou contra a Constituição Federal. Ao contrário, várias delas buscam ampliar o alcance da liberdade de expressão nos meios de comunicação (hoje restrita a seus donos) e regulamentar artigos da Carta Magna que estão há 21 anos sem ser aplicados, especialmente pela pressão contrária de parte do setor empresarial. Dois temas foram destacados pelos grandes veículos ao criticarem as resoluções: uma proposta que estabelece um Conselho Nacional de Comunicação e outra que estabelece um Conselho Federal dos Jornalistas.
No primeiro caso, trata-se de um órgão para formulação, deliberação e monitoramento de políticas públicas, baseado nos princípios da Constituição, justamente com o papel de buscar equilíbrio no setor. Conselhos similares existem em várias democracias avançadas, inclusive nos Estados Unidos, onde ele é entendido como garantidor da liberdade de expressão. No segundo caso, trata-se de um conselho profissional da categoria, como já têm os médicos e advogados, cujo projeto inclui, como uma das infrações disciplinares de um jornalista, “obstruir, direta ou indiretamente, a livre divulgação de informação ou aplicar censura”. Como se vê, o oposto do que a maioria das notícias veiculadas tentaram dizer ao leitor.
Segundo ato
A farsa seguiu com a acusação de que o terceiro Programa Nacional de Direitos Humanos representaria uma peça autoritária. Um conjunto de medidas de defesa de direitos humanos, da memória e da verdade foi tachado como se fosse o oposto do que é. Deve ser por isso que os setores militares conservadores se rebelaram para defender os “princípios democráticos” que sempre os guiaram contra o “autoritarismo” daqueles que lutaram contra a ditadura. Alguém consegue acreditar?
Nas propostas relacionadas à comunicação, duas pseudo-ameaças à liberdade de expressão. No primeiro caso, a defesa da regulamentação de um artigo da Constituição Federal com a indicação de que ele aponte punições para violações a direitos humanos. De novo não há aí nenhuma restrição, apenas a determinação de responsabilidades posteriores a publicação, como estabelece a Convenção Americana de Direitos Humanos (Pacto de San José), ratificado pelo Brasil. Na ausência destas definições, estaremos legitimando o racismo, a homofobia e o uso de concessões públicas para defender assassinatos de pessoas, fato infelizmente recorrente.
A outra proposta atacada foi a de “elaborar critérios de acompanhamento editorial a fim de criar um ranking nacional de veículos de comunicação comprometidos com os princípios de Direitos Humanos, assim como os que cometem violações”. Na prática, essa é a proposta de institucionalização da Campanha pela Ética na TV (“Quem financia a baixaria é contra a cidadania”), que nunca serviu para atacar liberdade de expressão, mas, ao contrário, ajudou a criar pontes entre os espectadores, usuários do serviço de rádio e TV e as emissoras. Estas, embora recebam uma concessão para cumprir um serviço público, nunca admitem se submeter a obrigações de serviço público, nem mesmo àquelas estabelecidas pela Constituição Federal. Alguns podem até questionar a utilidade desse ranking, mas certamente ele não representa ataque à liberdade de expressão. O restante da diretriz 22 (que trata sobre comunicação) do PNDH-3, trata da garantia ao direito à comunicação democrática e ao acesso à informação. Mas disso nenhum meio de comunicação falou.
Terceiro ato
As recentes críticas ao texto-base da Conferência Nacional de Cultura são o ápice da farsa (termo talvez mal-apropriado aqui, já que ela nada tem de cômica). O Estado de S. Paulo, O Globo e a Folha de S.Paulo atacaram o texto por ele dizer que “o monopólio dos meios de comunicação representa uma ameaça à democracia e aos direitos humanos, principalmente no Brasil, onde a televisão e o rádio são os equipamentos de produção e distribuição de bens simbólicos mais disseminados, e por isso cumprem função relevante na vida cultural”.
A contestação foi à afirmação de que há ocorrência de monopólio nos meios de comunicação no Brasil. O trecho fica mais claro se citada a frase imediatamente anterior: “A produção, difusão e acesso às informações são requisitos básicos para o exercício das liberdades civis, políticas, econômicas, sociais e culturais”. É um texto, portanto, que defende as liberdades, e aponta a concentração nos meios de comunicação como ameaça à democracia e aos direitos humanos. Com ele concordariam até os republicanos dos Estados Unidos, como demonstram recentes votações no Congresso daquele país. Mas não os jornais brasileiros.
É preciso deixar claro que “monopólio” ali é usado em sentido amplo e agregador. Até porque, embora a Constituição Federal (de novo…), em seu artigo 220, proíba a existência de monopólios e oligopólios, nunca houve a regulamentação deste artigo. Portanto o Brasil não tem como estabelecer critérios precisos para determinar se há ou não ocorrência de monopólio neste setor. Qual a referência? A propriedade? O controle? A participação na audiência? A participação no mercado publicitário? Todas as democracias avançadas estabelecem medidas não apenas anti-monopólios e oligopólios, mas anti-concentração, combinando os diferentes critérios citados acima. No Brasil, os únicos limites à concentração existentes foram estabelecidos em 1967 e são mais tênues do que os aplicados nos Estados Unidos, França e Reino Unido. O próprio Estadão já tocou, em editoriais recentes, no problema da concentração no rádio e na TV; agora nega sua existência.
Também não passou despercebida pelos jornais a proposta de regulamentação do artigo 221 da Constituição Federal, que prevê a regionalização da produção de rádio e TV e o estímulo à produção independente. A matéria usa uma declaração completamente equivocada do deputado Miro Teixeira para dizer que o artigo não admite regulamentação. Embora haja pareceres que defendem que o artigo pode ser auto-aplicável, o seu inciso III diz justamente que as rádios e TVs deverão atender ao princípio de “regionalização da produção cultural, artística e jornalística, conforme percentuais estabelecidos em lei”. Isto é, ele não só admite como solicita regulamentação. Bola fora ou má fé?
Outro ponto atacado pelos jornais é o trecho em que o texto defende o fortalecimento das rádios e TVs públicas e sua maior independência em relação aos governos. Diz o texto preparado pelo Ministério da Cultura: “As TVs e rádios públicas são estratégicas para que a população tenha acesso aos bens culturais e ao patrimônio simbólico do país em toda sua diversidade. Para tanto, elas precisam aprofundar a relação com a comunidade, que se traduz no maior controle social sobre sua gestão, no estabelecimento de canais permanentes dedicados à expressão das demandas dos diversos grupos sociais, na adoção de um modelo aberto à participação de produtores independentes e na criação de um sistema de financiamento que articule o compromisso de Municípios, Estados e União”. Assim, o texto defende o controle social sobre as mídias públicas justamente para que estes veículos não sejam apropriados pelos governos. O foco é justamente a defesa da liberdade de expressão para todos e todas. Onde há ataque à mídia? Onde há ameaça à liberdade de expressão?
Dejà vu
Para quem acompanha esse debate, esse comportamento não é novidade, embora o tom raivoso e histérico nunca deixe de assustar. Parte dos meios de comunicação não aceita nenhum tipo de medida que possa diminuir o poder absoluto exercido hoje por eles. Regras que em outros países democráticos são entendidas como condições mínimas para o exercício democrático, aqui são tratadas como ameaças à liberdade de expressão. A grita esconde, na verdade, a defesa de interesses corporativos, em que a liberdade de imprensa se transforma em liberdade de empresa.
A liberdade de expressão defendida por esses setores não é a liberdade ampla, mas a liberdade de poucas famílias. Contra qualquer medida que ameace esse poderio, lança-se o discurso da volta da censura, independentemente de não haver em nenhum desses documentos propostas que prevejam a análise prévia da programação. Independentemente de esses veículos negarem o direito à informação de seus leitores e omitirem informações e opiniões relevantes para a compreensão autônoma dos fatos, agindo de forma censora. Independentemente de os setores proponentes dessas medidas terem sido justamente aqueles que mais lutaram contra a censura estabelecida pela ditadura militar, da qual boa parte desses veículos foi parceira.
Nessa situação, quem deve ficar apreensivo com a reação são os setores que tem apreço à democracia. Como lembra um importante estudioso das políticas de comunicação, foi com este mesmo tom de “ameaça à democracia” que estes jornais prepararam as condições para o acontecimento que marcaria o 1º de abril de 1964. De novo, aqui eles não mostram nenhum apego à Constituição Federal e ao verdadeiro significado da democracia. Obviamente não há hoje condições objetivas e subjetivas para qualquer golpe de Estado, mas os meios de comunicação já deixaram claro de que lado estão.
Postado por TERROR DO NORDESTE
O preconceito do Estadão e o esforço inútil da Globo
Em editorial hoje (22), o Estadão tenta explicar porque a Japan Air Lines (JAL) quebrou, apesar de socorrida pela quinta vez pelo governo japonês. A despeito do título dado ao texto — “O que a JAL nos ensina” —, parece que o jornal não aprendeu sua própria lição ao pretender nos convencer de que não foi a privatização a responsável pela falência endêmica da empresa, mas sim a má gestão e interferência política dos governos.
Por José Dirceu, em seu blog
O Estado de S. Paulo aproveita para criticar o governo Lula pela interferência política na Petrobras e na Vale. Mas os fatos — para o jornal, “ora os fatos”! — o desmentem. Todas as empresas de aviação do mundo, exceção das chinesas, vivem situação similar a da JAL. O setor é altamente subsidiado em todos os países a começar pelos Estados Unidos.
A maioria das empresas já foi estatal e suas privatizações não resolveram nada. Basta ver os casos da Ibéria (Espanha), Alitalia, Air France, British Airwais (Reino Unido), Swissair, TAP (Transportes Aéreos Portugueses). Na prática, elas constituem até hoje um monopólio.
Assim, por causa de preconceito do jornalão paulista contra a presença do Estado na economia, apesar das boas intenções, o editorial não consegue explicar a realidade. Estatais podem e devem existir em muitos setores e em muitos momentos da vida das nações, sem preconceitos e sem esse dogma de que tudo deve ser privado.
Já que falei sobre um editorial de O Estado de S. Paulo, aproveito para destacar outro, publicado há dois dias (4ª feira, 20/01). Este também um primor de defesa das posições conservadoras do jornalão paulista que enaltece de forma ampla, geral e irrestrita, sem quaisquer reparos ou ponderações, a eleição do homem mais rico do Chile, Sebastián Piñera, para a presidência do país.
“O Chile hoje se equipara ao que o mundo tem de melhor em matéria de civilidade política”, disse o Estadão naquela 4ª feira, três dias após o pleito chileno. É bom o Estadão assumir abertamente que é de direita — e das bravas! — e que defendeu e apoia um magnata na sucessão presidencial no Chile. É raro acontecer isso e é melhor do que escamotear suas posições em editoriais ou editorializando as notícias.
Esforço inútil da Globo
Bem que a Rede Globo tenta, mas não consegue esconder a revolta e a sensibilidade popular na cidade mais rica do país e no estado mais desenvolvido, há 16 anos governado pelos demo-tucanos. O povo não é bobo. Sabe que é a grande vítima das enchentes. No final são só vaias, como aconteceu ontem ao prefeito Gilberto Kassab (DEM-PSDB) no bairro do Grajaú.
Os governos tucanos não investiram na infra-estrutura da cidade e não conseguem resolver um problema simples e corriqueiro como o trazido pelos alagamentos. Kassab aplicou no ano passado menos de 10% das verbas programadas para obras contra enchentes e menos de 8% das previstas para piscinões.
Resultado: não fazem canalização e limpeza de córregos nem piscinões — esses, aliás, foram abandonados por Serra quando prefeito e por Kassab que diante das novas cheias desse ano, anunciou a retomada da construção de cinco sem dizer quando inicia e conlui essas obras. Também não investiram nas áreas de risco e nem combateram os loteamentos clandestinos, a especulação imobiliária e a ocupação desordenada da cidade.
Isso sem falar nos bilhões gastos no rebaixamento da calha do rio Tietê na capital para nada! Faltam governo, eficiência, compromisso com o povo, sensibilidade social e sobram tecnocracia, elitismo e soberba. O resultado só podia ser mesmo o que estamos vendo.
Falta ao governo Serra-Kassab humildade para pedir desculpas ao povo e reconhecer os erros que cometeu. Essa atitude é até mais grave do que a incompetência já comprovada com os fatos. Mas é isso que o país terá se cometer o erro de eleger Serra presidente da República em outubro. Diante de crises, mais cortes de gastos e mais juros. Como sempre…
E na imprensa nacional, nada…
O Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJ-SC) pediu autorização à Assembleia Legislativa para prosseguir com o inquérito em que o vice-governador tucano Leonel Pavan é acusado, dentre outros delitos, de corrupção passiva. Pavan ia assumir o governo do Estado dia 5 e não pode. Além disso, viu o PSDB rifar, também, sua candidatura a governador esse ano.
Agora, caberá à Assembleia autorizar ou não a abertura do processo contra Pavan. A decisão sobre enviar o pedido à Casa foi unânime: os 27 desembargadores do estado votaram a favor e eles só discordaram quanto ao envio imediato, ou se o protelariam — mas 19 votaram pela solicitação já.
Pavan foi denunciado pelo Ministério Público também por advocacia administrativa e violação do sigilo funcional. Está envolvido, ainda, em denúncias de lavagem de dinheiro do narcotráfico e fraudes em licitações milionárias. Ele nega as acusações.
O inquérito a que responde foi instaurado mediante investigação da Polícia Federal. Esta o acusa de ter recebido R$ 100 mil de propina para ajudar empresários de uma distribuidora de combustíveis a recuperar a inscrição estadual cancelada por sonegação fiscal.
Postado por TERROR DO NORDESTE
José Dirceu…
huahuahuahuahuahua
Belo exemplo de ética, de moral…
huahuahuahuahua
José Dirceu…
huahuahuahuahuahua
Belo exemplo de ética, de moral…
huahuahuahuahua
Antonio Santos Aquino — 23 de janeiro de 2010 @ 9:06
O Lulinha paz e amor já disse coisas muito piores dos seus auxiliares e adversários. Acho a coisa mais natural o Lula usar esta palavra, está dentro do vernáculo e é comprensível. NÃO DEVEMOS ESQUECER QUE EM 1989 NA CAMPANHA PARA ELEIÇÃO PRESIDENCIAL, LULA ENVOLVENDO A MÃE DE BRIZOLA, DISSE O SEGUINTE: Brizola é capaz de torcer o pescoço da própria mãe( a coisa mais sagrada para nós é nossa mãe), para eleger-se presidente da República. (Está nos anais; é história). Há pouco tempo atrás por ter Lupi falado à midia que quem tivesse recebido ajuda do governo não poderia demitir ninguém. Lula simplesmente chamou Lupi de ABOMINÁVEL. Eu até escrevi uma carta para Lupi falando sobre isso. É ridículo a “tropa de choque” chegar ao orgasmo, quando o chefinho “mete os pés pelas mãos falando coisas desnessárias.A bem da verdade, temos que admitir que Lula está blindado. Tão blindado que se alguém der-lhe um chute “no joêlho” vai pegar na mão de um “tropeiro de choque”. Que vergonha.
Marola — 23 de janeiro de 2010 @ 10:39
Mais uma mentira deslavada.
Ao que eu saiba foi o Brizola quem disse isso de Lula.
SERGIO OLIVEIRA — 23 de janeiro de 2010 @ 13:53
FRASES QUE ENTRARAM PARA A HISTÓRIA: PORTAL TERRA
Lula:
“Para se eleger, Brizola pisaria até no pescoço da mãe.”
Luiz Inácio Lula da Silva (nasc. 1945):
“Se disputasse uma eleição, os votos do Sarney não dariam para encher um penico.”
Fred Campos — 23 de janeiro de 2010 @ 13:56
Marola depois dessa, se eu fosse vc, me escondia no buraco de onde tu vieste.
Fred Campos — 23 de janeiro de 2010 @ 13:57
Tentaste caluniar Brizola e deste com os burros n’agua.
sábado, 23 de janeiro de 2010
O grande BABACA
O senador tucano Sérgio Guerra é de fato um grande babaca
O presidente nacional do PSDB, senador Sérgio Guerra (PE), de fato, é um grande babaca. Ele acha que o presidente Lula, expert em comunicação com as massas populares, não controla o vocabulário. Ao classificá-lo de babaca, numa reunião presidencial, Lula apenas expressou uma verdade conhecida por todos. O babaca foi escalado pelo PSDB para destratar o presidente Lula, numa vã tentativa de enfraquecê-lo aos olhos da sociedade e, assim, combater a crescente candidatura da ministra Dilma Rousseff.
O senador Sérgio Guerra só fala bobagens. Ele não tem como desclassificar as obras do PAC em Pernambuco. Isso significaria criticar a fonte de emprego e renda. Então só fala bobagens a respeito e, por isso, é um babaca, um grande babaca. Das babaquices do senador Sérgio Guerra, a maior e mais recente foi afirmar que “caso os tucanos ganhem as eleições eles vão acabar com as obras do PAC”.
É tão babaca que deu a Dilma Rousseff um bordão eleitoral. Serra pode acabar com as obras do PAC. Pode acabar com o Bolsa Família. Pode privatizar a Petrobras.
Serra ta frito com este cabo eleitoral.
Fonte: Bahia de Fato
.
Postado por Julio Falcão
A política do requeijão
Cristiano Mariz
FILA DA COXINHA
“Militantes” que ganharam transporte e lanche aguardam para entrar em evento com Dilma
A campanha da ministra Dilma Rousseff ainda não empolgou a militância petista – ou o que ainda resta dela. Isso tem ficado evidente nos diversos eventos de que a ministra e o presidente Lula têm participado. Em Jenipapo, não se viam camisas vermelhas nem bandeiras com a estrela do PT. Os espectadores eram lavradores, empregadas domésticas, pedreiros, gente muito humilde, meio calada, atraída pela promessa de lanche no evento, como o lavrador Antônio Cesário, morador de Granjas, a cerca de duas horas do local da barragem, que decidiu comparecer à inauguração de olho na promessa que lhe fizeram os funcionários da prefeitura. “Pão e requeijão”, conta. “Em casa, só tem requeijão quando vai uma visita muito importante”, comentou. Depois de duas horas apertado em um ônibus superlotado, com mais de cinquenta pessoas, o lavrador diz ter tirado a sorte grande. Encontrou coisa muito melhor que pão com requeijão: 45 000 salgadinhos feitos por um dos bufês mais caros de Belo Horizonte. Tudo de graça.
O mesmo método de atração de militantes foi usado com mais eficiência no Maranhão uma semana antes, no lançamento da pedra fundamental da Refinaria Premium I da Petrobras, em Bacabeira, perto de São Luís. Cerca de trinta ônibus transportaram recrutas de vários pontos do estado. Funcionários públicos e estudantes de colégios estaduais foram liberados de suas obrigações para engrossar a claque de apoio à família Sarney, ao presidente Lula e, é claro, a Dilma Rousseff. Na porta do local onde será erguida a refinaria, cabos eleitorais esperavam os moradores dos grotões do estado com bandeiras de plástico que estampavam a frase: “Obrigado, presidente”. A maior evidência de que o quórum nas aparições da pré-campanha petista é artificial pode estar no fracasso da inauguração da escola técnica em Araçuaí, cidade vizinha a Jenipapo de Minas. A estrutura foi montada para comportar 7 000 pessoas, mas apenas 500 testemunharam Lula elogiar sua candidata. Lá, a máquina pública não participou da engrenagem para atrair “militantes”. Não houve o aluguel de ônibus, nem lanchinho, nem requeijão, nem refrigerante. Os poucos que compareceram tiveram de se contentar com um copo de água.
http://www.veja.com.br
Ações do documento Um camponês contra Kátia Abreu
O pequeno agricultor Juarez Vieira Reis enfrenta na Justiça uma das líderes da bancada ruralista no Congresso, que tomou suas terras há sete anos
Eduardo Sales de Lima
da Redação
O camponês Juarez Vieira Reis foi expulso em 2003 da terra onde vivia desde o seu nascimento, em Tocantins, graças a uma intervenção judicial a pedido da senadora Kátia Abreu (DEM/TO). É que ela recebeu as terras de Juarez de presente do ex-governador tocantinense Siqueira Campos. O Projeto Agrícola Campos Lindos, criado em 1999, expulsou dezenas de pequenos posseiros de suas terras para entregá-las a figurões políticos e endinheirados, entre eles, a presidente da Confederação Nacional de Agricultura (CNA), entidade que aglutina grandes proprietários rurais.
Entre as terras “doadas” por Siqueira Campos a Kátia Abreu, estavam os 545 hectares onde Juarez vivia desde o seu nascimento: a fazenda Coqueiro. Em dezembro de 2002, a senadora entrou com uma ação de reintegração de posse da área que lhe havia sido presenteada. Ela passou por cima da ação de usucapião em andamento, que dava respaldo legal à permanência da família de Juarez no imóvel. A Justiça de Tocantins aprovou a reintegração de posse e expulsou o posseiro e seus parentes.
Invasora
O despejo de Juarez, sua esposa, dez filhos e 23 netos ocorreu em abril de 2003, sem nenhum aviso prévio. Ele não pôde recolher suas criações, tanto de galinhas como de porcos, nem colher os alimentos que produziam, como mandioca e arroz. Tudo teve que ser abandonado.
A família rumou para uma chácara do filho de Juarez, nos limites de Campos Lindos, onde vive até hoje. O genro de Juarez, Rui Denilton de Abreu, aponta para um fato pouco divulgado na imprensa. Ele afirma que alguns dias depois de a família ter se alojado na casa, ocorreu um incêndio suspeito no local. “Isso foi intencional. Na minha consciência, eu sinto que isso foi um atentado à família dele. E o próprio boletim de ocorrência diz isso, que o fogo foi de cima pra baixo e de fora pra dentro. Foi acidental?”, questiona.
Passados mais de sete anos, cerca de 20 pessoas da família repartem hoje apenas dois cômodos de uma casa de sapê. E as refeições seguem irregulares. Segundo Juarez, apesar disso, o período após o despejo foi o que mais o preocupou em termos de alimentação.“Eu passava a noite inteira sem dormir, preocupado, pensando: ’será que eu vou ser obrigado a pedir comida nas casas, eu que sempre vivi de barriga cheia? Hoje eu vou ver a minha família assim por causa de uma senadora?’”, refletia.
“São sete anos nesta situação, e eu já estou com 61. Tenho medo é de morrer e deixar esse problemão para a família. Se tivesse na frente dela, eu perguntava, em primeiro lugar, se ela tem filho, se ela gostaria de ver um filho dela sofrendo igual ela está fazendo a minha família sofrer. Se ela achava bom”, desabafa.
Resistência
Mas, mesmo não tendo Kátia na sua frente, Juarez a enfrenta. E, diferentemente dos posseiros expulsos para as reservas do Cerrado, o agricultor decidiu lutar por seus direitos, pelo imóvel no qual sempre viveu. Ele tem em mãos documentos da propriedade, dos quais um data de 1958. O processo está em andamento pela Comarca de Goiatins.
Há cinco meses, ele foi à Comissão de Direitos Humanos da Câmara dos Deputados e conseguiu forçar o Tribunal de Justiça de Tocantins a julgar tanto a ação de usucapião de 2000 como o pedido de liminar impetrado há seis anos para garantir a volta da família.
Enquanto isso, o presidente da Comissão de Direitos Humanos da Câmara dos Deputados, Luiz Couto (PT-PB), encaminhou um ofício ao Conselho Nacional de Justiça para denunciar a influência de Kátia Abreu na Justiça do Tocantins e apressar os processos de pequeno agricultor.
Em nota, Kátia afirmou que é proprietária de terras no município de Campos Lindos, devidamente escriturada. Afirma ter “a posse mansa e pacífica da mesma desde a sua aquisição” e que Juarez Reis é “invasor contumaz de terras alheias”.
BRASILEIRO ACIMA DE TUDO EM SEUS 5 MINUTOS DE FAMA COMENTANDO NO BLOG DO REINALDO AZEVEDO:
Quem se importa? A Dassault se importa
sexta-feira, 22 de janeiro de 2010
Há um vagabundo que não sai daqui, viciado em chute, que manda a seguinte indagação — a parte publicável dela —, naquele misto de latido e cacarejo:
“kkkkkk, que é que liga para o que você diz sobre os caças?”
Respondo
A Dassault, que fabrica o Rafale, liga. Deu uma entrevista coletiva para responder a questões que foram levantadas aqui — E SÓ AQUI. E eu e todo mundo continuamos sem entender por que o custo dos aviões, para o Brasil, é potencialmente o dobro do que é para a Índia. Permanece a questão: seria por causa de um espaço para o isopor?
Canapés são são legítimos quando dados para os lacerdinhas de plantão. Para poderem arrotar camarão…kkkkkkkkkkkkkk..DILMA 2010 E BABACANOS NUNCA MAIS
QUEM RESPONDEU?…O REINALDINHO CABEÇÃO OU A REINALDETE LACERDINHA?…KKKKKKKKKKKKKK
Mas o lacerdinha, que baba ovo do Zé Agripino é cada vez mais direitão…deve ser porque ´´e novinho?…kkkkkkkkkkkk
Mas não é que o babacano não entendeu a ironia do Azenha?…interpretação de texto ali…nihil
huahuahuahuaahuahuaa
Ironia!?!?!?!?!?!
Nem foi o Azenha que escreveu o artigo seu tosco…
huahuahuahuahua
Texto na verdade de Gerson Faria, um direitão igual o lacerdinha cola-cola
Mas ai é que está a ronia, seu babacano.
A ironia está nos comentários que Azenha fez dentro do texto, viu babacaninho…kkkkkkkk
huahuahuahuahua
Agora atrasado que é, que descobriu que não foi o Azenha que escreveu o texto lasca de calúnias o verdadeiro autor.
Ele chama todo mundo de assassino de reputação, o verdadeiro assassino de reputação é ele, Leonardo Brasileiro acima de tudo.
Vai lá lamber o Agripino que vc ganha mais…kkkkkkkkkk
E OLHEM ESSA DO PRESIDENTE MENTIROSO:
Lula diz que não enviará ao Congresso projeto para legalização do aborto
Roberta Lopes
Repórter da Agência Brasil
Brasília – O presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse hoje (14) que não vai enviar ao Congresso projeto de lei para legalizar o aborto, por ser um tema em que há muita divergência.
“Discutir temas que não estão na ordem do dia para serem discutidos, que têm divergências, como pena de morte, como aborto, como célula-tronco, na medida certa e no tempo certo os congressistas vão se acertando e vão aprovando as coisas”, afirmou, após a inauguração da fábrica de equipamentos para energia da Siemens em Jundiaí (SP).
Indagado sobre a possibilidade de ocorrência de um novo apagão, Lula disse que essa hipótese está afastada. “Para que não falte [energia] depois, nós precisamos fazer o que estamos fazendo no PAC [Programa de Aceleração do Crescimento]. A garantia do PAC é a garantia de que nós não vamos ter falta de energia em 2010, 2012, 2015. Ou seja, sempre trabalhando com uma quantidade de anos para a frente, para que a gente vá se antecipando ao crescimento econômico do País”, acrescentou.
Lula informou ainda que o governo acompanha a situação energética. “Quando nós nos reunimos, ficamos acompanhando a perspectiva dos próximos dois anos”, explicou.
Por: Agencia Brasil
MESES DEPOIS EDITOU O CNDH ONDE ELE SUGERE A LEGALIZAÇÃO DO ABORTO NO BRASIL
Antonio Santos Aquino — 23 de janeiro de 2010 @ 9:06
O Lulinha paz e amor já disse coisas muito piores dos seus auxiliares e adversários. Acho a coisa mais natural o Lula usar esta palavra, está dentro do vernáculo e é comprensível. NÃO DEVEMOS ESQUECER QUE EM 1989 NA CAMPANHA PARA ELEIÇÃO PRESIDENCIAL, LULA ENVOLVENDO A MÃE DE BRIZOLA, DISSE O SEGUINTE: Brizola é capaz de torcer o pescoço da própria mãe( a coisa mais sagrada para nós é nossa mãe), para eleger-se presidente da República. (Está nos anais; é história). Há pouco tempo atrás por ter Lupi falado à midia que quem tivesse recebido ajuda do governo não poderia demitir ninguém. Lula simplesmente chamou Lupi de ABOMINÁVEL. Eu até escrevi uma carta para Lupi falando sobre isso. É ridículo a “tropa de choque” chegar ao orgasmo, quando o chefinho “mete os pés pelas mãos falando coisas desnessárias.A bem da verdade, temos que admitir que Lula está blindado. Tão blindado que se alguém der-lhe um chute “no joêlho” vai pegar na mão de um “tropeiro de choque”. Que vergonha.
Marola — 23 de janeiro de 2010 @ 10:39
Mais uma mentira deslavada.
Ao que eu saiba foi o Brizola quem disse isso de Lula.
SERGIO OLIVEIRA — 23 de janeiro de 2010 @ 13:53
FRASES QUE ENTRARAM PARA A HISTÓRIA: PORTAL TERRA
Lula:
“Para se eleger, Brizola pisaria até no pescoço da mãe.”
Luiz Inácio Lula da Silva (nasc. 1945):
“Se disputasse uma eleição, os votos do Sarney não dariam para encher um penico.”
Fred Campos — 23 de janeiro de 2010 @ 13:56
Marola depois dessa, se eu fosse vc, me escondia no buraco de onde tu vieste.
Fred Campos — 23 de janeiro de 2010 @ 13:57
Tentaste caluniar Brizola e deste com os burros n’agua.
SERGIO OLIVEIRA — 23 de janeiro de 2010 @ 14:37
Com relação ao que lula ( minúsculo ) disse em relação ao sarney ( minúsculo também ) parece que errou feio. Ele está no senado. Deve ter enchido vários penicos. E os dois são amigos.
Fred Campos — 23 de janeiro de 2010 @ 14:42
Sergio, o que Lula fala não se acredita, porque a mentira tem sido sua maior arma. Arma essa que tem o atingido porque os que tem memória não esquecem as mentiras que ele ja falou.
Ja os “esquecidinhos” petistas que frequentam esse blog, o exaltam como um deus que não tem pecados.
Marola — 23 de janeiro de 2010 @ 11:12
Stédile, esse politiquês empolado não vai te levar a lugar nenhum, quer vc queira quer não, as próximas eleições serão plebiscitárias. De um lado, as forças que pugnam pelo progresso social, do outro as velhas oligarquias capitaneadas pelo PIG. Eu já fiz a minha escolha.
Fred Campos — 23 de janeiro de 2010 @ 12:01
Otimo fez a tua escolha, problema teu.só não venha nos querer engulir tua candidata goela abaixo, isso é que não pode. Vcs petistas tentam impor, e isso é anti-democrático, Marola, quer ela, fica pra ti, não fica nos enchendo o saco com tuas patavinas.
Marola — 23 de janeiro de 2010 @ 12:36
Por que então vc não se anima a iniciar uma rebelião dentro do partido? Vai dar com os burros n’água, tenho certeza. E outra coisa, não sou petista, apoio a coalizão com o PT para a próxima eleição presidencial, solamente eso. Fui claro?
Fred Campos — 23 de janeiro de 2010 @ 13:50
Marola, vc nem do PDT é pra ficar dando pitaco.
Fica na tua…
Rapaz agindo assim e nem é filiado petista, imagina se fosse então? Sairia na rua atirando em gente do DEM e do PSDB.
Fred Campos — 23 de janeiro de 2010 @ 13:55
Digo isso pq em tuas atitudes estás semeando o ódio político, exatamente igual a Dilma faz em seu blog.
Fred Campos
Olha a lavadeirinha tucaninha de beira de tanque batendo trapo….kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
“só não venha nos querer engulir tua candidata goela abaixo”
QUE TRAPO É ESSE?…KKKKKKKKKKKKKK
QUEM DEVE OU NÃO ENGOLIR QUEM AI NESSE SAMBINHA DO CRIOLINHO DOIDO?…KKKKKKKKKKKKKKK
ONTEM. HOJE E SEMPRE> LULA. ELE É UM DE NÓS. ELE É O PRESIDENTE DE TODOS NOS.
Marola — 23 de janeiro de 2010 @ 15:00
É curioso, sempre tive para mim que a tal frase tinha sido proferida por Brizola se referindo a Lula. Após rápida pesquisa no Google constatei que a autoria da frase é controversa, uns atribuem-na a Brizola falando de Lula, outros a Lula falando de Brizola. A minha certeza se transformou em dúvida. Não teria o menor problema em me retratar se os que me refutam provem por a + b que estou equivocado, e vejam bem, nem ao menos estou torcendo para estar certo. A aspereza do meu comentário tem mais haver com a impaciência ao ver pedetista de araque remexendo em velhas feridas com o único intuito de semear a discórdia entre as forças da esquerda.
No mais, é patética e diz muito mais a respeito de quem o disse do que a mim, a acusação de que “chutei a santa”. N’ao alimento fervor religioso pelo velho Briza.
Marola — 23 de janeiro de 2010 @ 15:00
Brizola, o próprio, dirimiu minha dúvida. Em entrevista dada ao Jornal do Comércio Brizola responde:
JC – Na última campanha presidencial o sr. bateu forte em Lula, chegando a chamá-lo de “sapo barbudo”. O sapo virou príncipe?
Brizola – Isso foi uma brincadeira. Um xiste, como dizem os espanhóis. Ele havia me acusado, primeiro, de ser uma pessoa ambiciosa e capaz de pisar no pescoço da mãe para alcançar a Presidência. Ele deve ter tomado uma cerveja antes, como eu havia tomado um copo de vinho.
Portanto senhores, me retrato do comentário que fiz. Sem mágoas.
HUAHUAHUAAHUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUAAHUAHUAHUA
ESSE MOSTROU DIGNIDADE, COISA QUE LACERDINHA “BATE-TRAPO” DE BEIRA DE TANQUE NÃO CONHECE….KKKKKKKKKKKKK
Fred Campos — 23 de janeiro de 2010 @ 15:07
Marola, ninguem quer que vc endeuse Leonel Brizola como vc endeusa o Lula, só queremos que vc o respeite e não o calunie, ja que vc elegantemente reconheceu seu equivoco, parabéns pelo ato.
SÓ FALTA O BABACANO RECONHECER SEU AMOR DEMOTUNGANO…KKKKKKKKKKKKKKKKK
deu em O Estado de São Paulo
Heloísa contraria PSOL e reitera apoio a Marina
Presidente do partido, ex-senadora lamenta opção por candidatura própria, mas se oferece para colaborar com candidata do PV ao Planalto
De Luciana Nunes Leal:
A presidente nacional do PSOL, Heloísa Helena, lamentou ontem a decisão da direção partidária de interromper as negociações para apoiar a candidata do PV à Presidência, senadora Marina Silva.
Ex-senadora e hoje vereadora em Maceió, Heloísa disse que continua a torcer pela eleição de Marina e que está à disposição da candidata para contribuir na elaboração do programa de governo.
Na quinta-feira, a maioria do PSOL optou pelo lançamento de candidatura própria ao Palácio do Planalto. Heloísa defendia apoio formal a Marina, mas sem participar das alianças, por causa da opção do PV de se unir, em alguns Estados, a partidos como o PSDB.
“Quero deixar claro que todo respeito, a admiração e a amizade que tenho por Marina estão preservados. Ela é competente, honesta, sensível e absolutamente preparada. Torço muito para que seja eleita”, disse Heloísa. “Onde Marina entender que eu posso ajudar, com minha experiência, na construção do programa, vou contribuir, especialmente em segurança pública, saúde e educação.”
OLHA OS “ORGULHOSOS COLOCO MEU NOME” SE TRANSFIGURANDO NO QUE REALMENTE SÃO:> “ASNOS”
Logo ela funda o PSOLdoSOL…kkkkkkkkk
ONTEM. HOJE E SEMPRE> LULA. ELE É UM DE NÓS. ELE É O PRESIDENTE DE TODOS NOS,
Agora foi vc anta que não entendeu Leonardo, ele colocou teu nick parecido e junto o asno pra te definir…
huahuhuahauhauhauha
Toscão !!!!!
Conhece o Herodes?
A CNBB acaba de afirmar, em documento, que Lula é o “novo Herodes”, aquele rei da Judéia que mandou matar todas as criancinhas com menos de dois anos para ver se pegava o Cristo que estava nascendo. A referência se deve à defesa que o presidente faz do aborto, no Plano Nacional dos Direitos Humanos III. Até pouco tempo esta mesma CNBB considerava Lula uma espécie de Messias reencarnado. Quem pariu Judas, que o aborte.
o país ficou rico com lula. ele acaba de enviar mais 15 milhao para o aiti. isso é que é prisidente de todos nois. e do povo du aiti tambem. viva lula e viva dilma
o brasil vai ser a maior potença do mundo em 2018 quando dilma sair da prisidencia. quem ta dizendo isso é o meu prisidente lula. voto nele de olho fexado.
Até na escrotice eles tem de dar mãos a palmatória. Lula o grande presidente do Brasil…Dilma 2010 e babacanos nunca mais…kkkkkkkkk
De tanto o Grandinho dormir com a égua agora virou asno….kkkkkkkkkkkk
Só que não é “acima de tudo”, no máximo acima da égua…kkkkkkkkkkkkkkk
sexta-feira, 22 de janeiro de 2010
Empresa picareta fez doação para Geraldo Opus Dei Alckmin
Casa Verre fez doação para campanha de Alckmin em 2002
Empresa estaria por trás da vitória em nove dos dez lotes de lacração e emplacamento de veículos em SP
SÃO PAULO – Prestação de contas publicada no site Transparências mostra que a empresa Casa Verre doou R$ 4 mil para a campanha à reeleição do então governador de São Paulo Geraldo Alckmin (PSDB), em 2002. A empresa é investigada desde 1997 pelo Ministério Público Estadual por ter sido contratada pelo Detran sem licitação e por meio de contratos de emergência – a situação provocou a queda, em 2005, do então diretor do órgão, José Francisco Leigo.
Em reportagem publicada nesta sexta-feira, 22, o estadão.com.br informou que Alckmin teria recebido informações apontando a manipulação de um pregão do Detran de 2006 que deu a empresa Cordeiro Lopes o controle dos serviços de emplacamento de carros no interior do Estado de São Paulo.
Segundo a reportagem, a Casa Verre estaria por trás da vitória da Cordeiro Lopes em nove dos dez lotes de lacração e emplacamento de veículos do Estado, licitados no pregão de 2006. Segundo investigação do próprio Detran, a Cordeiro é suspeita de inflar prestações de contas dos serviços prestados ao Estado, num golpe que pode ter causado um prejuízo de R$ 40 milhões aos cofres públicos.
Após operação da corregedoria do Detran na sede das duas empresas no último dia 14, novas evidências de que a Cordeiro Lopes serviria de fachada para a Casa Verre foram encontradas. Além das sedes das duas serem vizinhas e de possuírem o mesmo advogado, foi na Casa Verre que toda a documentação da Cordeiro foi localizada, como revelado pelo Estado no último dia 15.Estadão.
Veja o tamanho do rombo.
Postado por TERROR DO NORDESTE
Desculpe Marina, morena, mas eu estou de mal; de mal com você, de mal com você…”
Quando a Marina apoiava o PAC e o considerava estratégico
A Senadora Marina Silva perdeu mais uma boa oportunidade de não falar besteira. Isso porque falou sem se informar primeiro.
Como fez recentemente o Senador Sérgio Guerra, ao criticar o PAC, sem nenhum fundamento na realidade.
Qual a besteira da Senadora Marina, que me levou a “trocar de mal” com ela, aproveitando a letra de “Marina”, do saudoso Dorival Caymmi?
Matéria do G1 “Marina Silva apimenta debate e diz que PAC tem visão equivocada“
“Ela avalia, no entanto, que falta uma visão estratégica e nacional ao programa de aceleração do crescimento.
“Tem que se pensar a infraestrutura do país de forma mais estratégica. Não se trata apenas de ter investimentos fragmentados. É preciso ter um olhar mais integrado para o programa”, declarou.”
***
Em primeiro lugar, embora eu seja um eleitor do Lula e serei da Dilma, aceito críticas que sejam feitas à elaboração ao PAC, porque não existe “pensamento único”. Mas, desde que sejam, naturalmente críticas fundamentadas. O que não é o caso dessa fala da senadora.
O PAC é dividido em duas partes: ações relativas a projetos, obras e serviços e medidas institucionais. Quase ninguém sabe disso, mas está lá para quem quiser ter a boa vontade de ler (Clique aqui).
1. As medidas institucionais são tão ou mais importantes do que os projetos e obras. Elas são estruturantes e, portanto, estratégicas.
Até o Sérgio Guerra, se estudasse o PAC, concordaria com as medidas institucionais ali propostas. Clique aqui (página 17 e seguintes) e conheça essas medidas, bem como a respectiva situação de cada uma delas, no 8o. balanço.
Para não perder a viagem: o Serra faz balanço quadrimestral dos seus programas? Anual? Alguém conhece o Plano de Governo do Serra para o estado, além do “Desaba São Paulo” e o “Alaga São Paulo”?
2. Os projetos e obras do PAC são baseados em estudos estratégicos, ao contrário do que diz a Senadora Marina
a) o de Logística é baseado no Plano Nacional de Logística e Transportes – PNLT, período 2007-2023, elaborado pelo Ministério dos Transportes, com a ativa participação dos atores sociais relevantes. O PNLT será avaliado e atualizado até o meio deste ano, com vistas ao PPA 2012-2015. A Senadora Marina Silva está convidada a participar para conhecer essa importante peça de planejamento estratégico participativo.
b) o de Energia é baseado no Plano Nacional de Energia – PNE 2030, elaborado pela Empresa de Pesquisa Energética – EPE
c) o de Infraestrutura Social e Urbana é mesclado. O que é de atribuição da União – como a Revitalização do Rio São Francisco -, teve ativa participação da Senadora Marina Silva, à época Ministra do Meio Ambiente.
Os relativos à saneamento são do rol de atribuições dos Estados e Municípios.
Há que destacar que o Ministério das Cidades, ainda na gestão do Olívio Dutra, estimulou/induziu todos os municipios do país a elaborarem ou revisarem seus Planos Diretores, exatamente para conferir uma visão estratégica às demandas urbanas e reduzir significativamente o varejo que vigorou no Governo Fernando Henrique.
***
Como ficou demonstrado, a Senadora Marina Silva ignora o trabalho dos ministérios do Governo Lula.
Quando ela estava no barco do Lula, talvez seu olhar fosse exclusivo para o seu ministério, esquecendo o trabalho dos demais.
Fri 22 Jan 2010
Para levar etanol ao mundo, é preciso seriedade e comprometimento no Brasil
Posted by jorge under Cerimônias
Releiam a postagem abaixo referente ao cabeçalho acima e vejam o discurso mentiroso proferido pelo Sr. presiMENTE em Campinas.
Sr.Presidente, Sr. Tarso Genro, Sr. Guido Mantega, parem de mentir e façam valer suas atribuições constitucionais e coloquem seus diretores, funcionários públicos, asseclas, apaniguados , auditores e seus fiscais e propinados do Executivo, Receita Federal e Judiciário para trabalharem.
Qualquer morador das regiões e imediações das usinas produtoras de etanol (antigo álcool para o Srs. não confundir posto de combustível com boteco) sabe que o álcool é desviado e vendido diretamente ao postos de combustíveis e aos adulteradores de combustível (que misturam álcool anidro + solvente + corante e vendem essa mistura como se fosse gasolina), SEM NOTA FISCAL. É só fazer uma ligação para a usina que a carreta vem direto para o posto, rapidinho, sem problemas e à preços módicos. Com isso, os usineiros ganham uns por fora e conseguem aviltar o custo do produto nas planilhas de custo que lhes são apresentadas, pois apresentam um custo de produção maior, pois calculam o custo sobre um volume e produtividade menor que o real, já que parte é “contrabandeada” clandestinamente. Morei na região de Ribeirão Preto e sei que qualquer posto das cidades circunvizinhas compra alcool diretamente das usinas e sem nota fiscal. SERÁ QUE SOMENTE O SENHOR E SEUS ASPONES DESCONHECE ESSE FATO? Se desconhece, também isso não é nenhuma novidade já que o Sr. é perito em dizer que nunca sabe de nada e não TEM vergonha de afirmar que assina documentos sem ler.
Outra coisa, é um assunto que o Sr. se diz entendido que é o FUTEBOL, que tanto o Sr. faz uso nos seus infames discursos. Esse CIRCO que é oferecido semanalmente à vassalagem e que a cartolagem e os políticos usam para distraírem seus eleitores, também é um antro de corrupção e roubalheira, pois vivem na maior ilegalidade desviando rendas e não arcando com os encargos sociais como qualquer empresa deveria fazer. Já que são empresas e também deveriam estar submetidas às regras da lei, pergunto: Que providências que o Sr., seus ministros da fazenda e da justiça e seus asseclas estão tomando para coibir esses atos ilícitos? Já sei, estão se fingindo de mortos e fazendo discurso para boi dormir. Deixem de ser cínicos e dissimulados e vão trabalhar e cumprir com suas obrigações inerentes aos seus cargos e parem de enganar o povo com seus discursos populistas, mentirosos e demagógicos. Prove que o Sr. não é mais um ladrão e chefe dessa gang e sim o presidente “deçepais”como o Sr. mesmo costuma dizer. Se o Sr. for cumprir com suas obrigações, antecipadamente lhe agradeço. Muito obrigado.
PS.: Conselho- Aproveite, pegue um bom dicionário e veja o significado real da palavra BABACA e mande seus “cumpanheiros” apedeutas pararem de falar, pois o vocábulo somente serve para o Sr. e para eles.
Edson Vergilio
Acho que antes do Sr. (?) continuar a destilar o veneninho, devia, ou se retratar ou provar as calunias que levantou contra o GRUPO SLC. Enquanto isso, tudo que escrever aqui continua sem credibilidade. Moral de cueca, nada mais. BABACAS TUCADEMOS ou BACANOS nunca mais, pode tirar o cavalinho da chuva. DILMA 2010.
Vai chorando Leonardo tua candidata vai perder e eu quero estar aqui no dia da eleição tirando sarro dessa tua cara de bocó.
E o ratão deveria sair do esgoto, mas cadê a coragem para aparecer. Fica quieto rato, some covarde.
basileiro… sem nome.
Some, vai procurar seu pai seu bastardo.
Covardia é fazer o que voce fez, caluniar um GRUPO SLC tradicional e honrado, sem conhecer, apenas porque eu citei em meus comentários. O que mostra que vc é um sem nivel, apesar de ficar rebuscando na escrita. Inteligência não é prova de honestidade e honradez.
EU IMAGINO QUE LULA VA FAZER O MESMO COM AQUELE TAL DE BATTISTTI.
Fred Campos
Possivelmente não, são situações diferentes. Mas gostaria de um comentário bem honesto de sua parte a respeito do tal integrante da Operação Condor. Acho que vais ter que ser hipócrita ou não comentar, pra não botar o trazeiro a mostra….kkkkk
Edson, vc ta baixando o nível.
Olá Brasileiro.
jair
Jair, é como falei, apesar do “rebusqué”, nunca teve nível, era um disfarçado. Te pergunto, como calunia uma empresa (Grupo SLC)sobre a nunca havia ouvido falar, apenas porque eu citei?
Quem está com o rabo desnudo e recebendo carinhos do Governo Lula é o seu, seu imundo.
Quem não tem argumento, conhecimento, parte para isso mesmo…corre do desafio porque não tem “substância”…bare trapo, lavandeirinha fofoqueira que é.
É desespero, deles Brasileiro.
Esse Fred, é um boca suja
jair
É que segunda feira sai uma nova pesquisa, com Dilma já no cangote do Serra. Rio de Janeiro já anteciparam, 27% Serra e 26% Dilma…no Nordeste Dilma já está a frente. Ai bateu o desespero; Quando é assim eles mostram o cagaço e partem pra baixaria.
jair
Sim, mas boca suja ninguem dá crédito. O outro, ao rebuscar na linguagem é bem mais pernicioso, ao fazer as calúnias, a exemplo do que escrevi acima. Mas com isso caiu em descrédito também. De outra forma, mas boca suja também.
São também jagunços políticos, da direitona.
Olá jair, Post 79
Também sei chutar quando é preciso, mas os covardes não reagem. Foi somente um teste para me certificar que não estou chutando cachorro morto, pois gosto de enfrentar corajosos. Vocês sabem como me encontrar, se quiserem me processem.
Uma outra coisa: desculpa-me contrariá-lo, mas tenho que alertá-lo, você não assistiu ao filme “O fiho do Brasil”, mas sim o infantil “A feiurinha da XUXA” já que você com seu discernimento de uma criança de 3 anos, ainda não está apto a discernir sobre o que é real, ficção e infantil e mal sabe fazer Ó com o figório quando senta no chão, pois repete sempre a mesma coisa como um papagaio ou um CD riscado (melhor, um vinil riscado) para fiar mais compatível entre sua idade cronológica e sua idade mental.
edson, vc ta preocupado com a pesquisa que esta para sair?
Outra coisa o que achou da compra da Quattor pela Braskem?
Jair
Ele deve estar desolado, onde se viu a Petrobrás crescer, depois que tentaram desmontá-la, para entregar ao sionismo capitalista internacional?
Brasileiro, não tem como segurar, se o Serra não desistir da campanha, ele ira começar alguns pontos atrás da Dilma.
FHC era o entreguismo, e submissão. Serra é a continuidade de fhc, alguem discorda?????
Os Tucanos estavam doidinhos para vender a Petrobras, tentaram até mudar o nome para PETROBRAX, para dar uma conotação menos brasileira e não aflorar os ânimos Nacionalistas.
Jair
Por isso esse pessoal precisa ser exterminado políticamente. DemoTunganosBabacanos nunca mais. É DILMA 2010
Olá jair – post 90
Ótima, pois existe grandes possibilidades de sermos convidados para prearmos uns servicinhos de consultoria, já que a mesma terá que concorrer no livre mercado e o pessoal que vai começar tomando conta não tem competência suficiente para tal.
Edson Vergilio, é esse o conceito de democracia dessa turma:
brasileiro acima de tudo says:
January 23, 2010 at 5:21 pm
Jair
Por isso esse pessoal precisa ser exterminado políticamente
Olá jair,
Até já chegamos a fornecer para a Petrobrás, mas paramos porque como aquilo lá antro de corrupção e viviam querendo propina e nós não compartilhamos com isto, mandamos eles continuarem importando de uma empresa do Texas. Hoje não sei quanto estào pagando, mas na época pagavam U$150,00 por uma chave de fenda que poderia ser comprada em qualquer loja de ferragens por R$35,00. Se quiserem eu provo. Assim como provo que eles queriam receber as motolias e engraxadeiras já abatecidas com o próprio óleo da petrobrás para aumentar o custo e o preço da peça o valor absoluto da propina ser maior.
edson, eu tambem gostei, eu havia comprado algumas ações da Quattor, e as mesmas valorizaram bastante.
Na prática vc estara trabalhando para min,então faça um bom trabalho.
Olha mais uma vez o arroto de camarão aroma torresmo. Ela fornece de tudo, para todas as empresas que vc possa imaginar. Só não diz o que a Zema dele fabrica…kkkkkkkkkkkk
jair
Nem pense nisso, ele não tem competência, é só basófia.
Ele na realidade renega a empresa que trabalha…só quer “coisa” com os “mericanos” e a dele foi fundada por um hungaro naturalizado brasileiro…ele acha humilhante trabalhar nessas condições, ai cria todos esses sonhos que vomita aqui.
Adoraria que um diretor da Zema, uma empresa uberabense de renome e respeito, que vem sendo dioturnamente caluniada por esse ser anônimo, possa ver esse absurdo e processa-lo pra que o mesmo pare com essas calúnias.
Conheço a Zema desde 1992, quando a empresa a qual trabalhava transportava produtos cerâmicos de Criciuma para o triângulo mineiro.
Fred Campos
Olha o babacano mais perdido que cusco em procissão. Pergunta ai pro teu perceiro de lecerdice de qual Zema eu falo….kkkkkkkkkkk
E seja qual for a “ZEMA”, onde eu caluniei seu abestalhado?…posso é estar fazendo marketing e na~o contrário…kkkkkkkkkkkkkkk
Você ja ouviu falar em patente?
Quando um empresario patenteia um nome ninguem pode copiar.
E não fale que o caluniador trabalha em firma de cerâmica que ele comete “sumicídio”…kkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
mas é abestalhado mesmo………………..kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Fred, vc dava 10% do salário ao pastor, pergunte ao edson o que ele acha disso.
explica o que é “copiar” um nome patenteado?….kkkkkkkkkkkkkkkkk…e explica também o que é um nome “registrado”….kkkkkkkkkkkkk
Brizola Neto — 23 de janeiro de 2010 @ 17:25
Existe um sistema antispam que bloqueia mensagens repetidas ou mensagens seguidas vindas de um mesmo IP. E. ás vezes, como eu sempre resgistro, bloqueia o que não é para bloquear e aí eu tento recuperar. Mesmo que, muitas vezes, pessoalmente, ache que não leva a nada discussão onde ninguém quer convencer ou ser convencido. Vou verificar. Mas, cada vez que tenho de ir fazer isso, é tempo de trabalho que perco e que não uso para trazer novas informações e análises, não é?
LEVOU UM TOCO NOS CORNOS DO DEPUTADO.
Ô MAIS É BURRO EU TENHO QUE EXPLICAR PRO JUMENTO:
Quando uma pessoa vai montar a firma e usa um nome ja patenteado, ela está copiando um nome patenteado, que ja existe e não pode ser copiado, ela vai ter que criar outro nome.
Capicce asno?
Fred Campos
E eu estaria cometendo um crime “abrindo empresa” aqui no Blog?…kkkkkkkkkkk Pensei que era na Junta Comercial que se registram empresas…kkkkkkkk..E mais uma coisa seu abestalhado, quando abre empresa, se “Registra” e não “patenteia”. Patentear é “marcas e patentes”, nada a ver com Junta Comercial….Sabe, voce está se saindo um perfeito e competente bobo da corte….kkkkkkkkk
asno é teu coleguinha, o Grandinho, aquele que dorme com a égua.
Olá jair, post 99
Até conheço uns engenheiros da Petrobrás que preferiram largar aquela bocada lá para representar empresas estrangeiras aqui e venderem para a Petrobrás. Estão ricos somente intermediando os negócios e dividindo o butim com os colegas lá de dentro. Os equipamentos que eles usam são todos importados e seus técnicos não tem nem as especificações dos mesmos, pois somente são usuários e mal e porcamente sabem operar os equipamentos. Eles também não tem interesse que se fabrique por aqui, pois preferem comprar dos intermediários que lhes pagam boas propinas. Se você realmente fosse acionista, suas ações, assim como seus dividendos, poderiam valer muito mais se você não se permitisse ser roubado e ser conivente. Tudo isto que estou dizendo eu provo, mas duvido que apareça algum corajoso para vir atrás de mim e me processar. Rato é rato, são covardes e nada mais. Já tive o prazer de expulsar funcionário da Petrobras que se dizia inspetor de qualidade, da minha sala somente porque além de não entender nada ainda estava querendo levar propina para aprovar aquilo que ele nem sabia o que era. Pensou que minha empresa e eu fosse mais um daqueles corruptores que eles estão acostumados a lidar, se ferrou e ainda saiu humilhado com o rabinho entre as pernas. Corrupto comigo não. Essa experiência de trabalhar com a Petrobrás foi fantástica, pois até hoje me rende muitas histórias e munição para humilhar os ratos que tem cargos de chefia por lá e eles como não são loucos tem que ficarem bem quietinhos enfornados e sem coragem de se manifestar. Coitado dos acionistas, são roubados direto e reto e não tem para quem reclamar.
Eu disse que não era na Junta Comercial bocó????
Como sempre usando a mentira como base em tudo
Porque não comenta o toco que levou do Deputado
A Petrobras no governo FHC, seria vendida por 10Bi, financiados pelo BNDS.
Hoje só a marca BR vale 50Bi.
um butim e tanto para dividir não acha?
jair
as recordações dele são daquele tempo, da privataria…mas voce viu em quantas empresas ele trabalha?…parece que em todas….kkkkkkkkkkkkkkkkk
Privatização no Brasil: Era FHC
1º Sucateie o objeto a ser privatizado, assim vc desmoraliza as pessoas que trabalham na empresa e mina o mais importante foco de resistência.
2º Conte com o apoio da mídia para espalhar a idéia que a empresa é deficitária e pouco competitiva.
3º faça as ações desvalorizarem, afinal comprar na baixa é um excelente negócio.
4º Venda a um preço bem abaixo do valor real, e empreste o dinheiro para o comprador.
5º De ao comprador o dinheiro de volta que ele “pagou” através de incentivos fiscais.
Temos ai o melhor negócio do mundo.
jair
segunda-feira vou catar uns grãozinhos de soja, aquele precoce que plantei, pra colher cedo e plantar uns grãozinhos de milho, na dita safrinha. Vou ficar mais afastado daqui, postar bem menos, mesmo tendo internet no sitinho. Mas nessa hora fico muito atento ao GPS da “foice”, pra ver quantos grãozinhos estão caido dentro do balaio. É dali que sai a 51, aquela que o presidente também aprecia. Vai surrando a turma ai, à tua maneira. Mas com ternura, com a vara, digo igual CHE…kkkkkkkkkkk
Olá Fred
Faça como eu, ignore o cara. A hora que o tsunami e o terremoto cair na cabeça dele o rato vai sair da toca marra. Daí o bicho vai sentir com quem mexeu e quero ver se tem cacife para agüentar. O tonto não sabe que internet é bigbrother e acha porque está escondido atrás de pseudônimo e email falsos ninguém vai achá-lo. Esquece que o provedor está sitiado em país em que vale as regras da lei. Pode até demorar um pouquinho, mas aguarde para ver o rato uivar, ranger os dentes e clamar Deus me acuda..
Pode deixar brasileiro,
venha, faço questão, te espero com o CASO SLC…kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Viu só Edson, o “rato” vai entocar de medo, fugindo igual o franguinho indo pro abate.
Na certa ficou com medos dos processos que vem por ai e vai dar um “tempo”, pra ver se se livra dessa.
No. 044 – Abril/2001
Por dentro da Operação Kasztner
Economista e empresário, colaborador sobre notícias econômicas de Israel na JUDAICA, Arnon Apsan recebeu com cordialidade nossa reportagem em seu apartamento em Higienópolis durante as duas vezes necessárias para a realização desta entrevista. Ao seu lado, na primeira parte da entrevista, o livro Bando de Ladrões, de Richard Z. Chesnoff. “Procuro ler tudo o que há sobre a Segunda Guerra Mundial”, comentou. Durante o bate-papo, Apsan falou com detalhes de sua infância em Sighet (terra natal também de Elie Wiesel), falou também dos dois anos que viveu na culta e bela Budapeste, da fuga apressada na secreta Operação Kasztner, da vida em Bergen Belsen, da calorosa recepção na Suíça e da vida dura no exército do nascente Estado de Israel.
Apsan nasceu em 1927 na cidadezinha de Sighet na Transilvânia, região montanhosa e de muitas guerras bastante conhecida pelas histórias do conde Vlad Tepes (o Drácula), que até 1940 pertencia à Romênia, foi conquistada pela Hungria com apoio alemão de 1940-45 e depois voltou para a Romênia com apoio russo. A personalidade mais conhecida de Sighet é Elie Wiesel, escritor e prêmio Nobel da Paz, radicado nos EUA, que foi colega de escola de nosso entrevistado
Um irmão de Apsan, dois anos mais novo, estudava na mesma classe de Elie Wiesel, e comentava que o colega era apontado como o melhor aluno da classe. O pai de Wiesel tinha uma loja de farinha na rua comercial da cidade, enquanto o pai de Apsan (que tinha oito filhos) era agente de seguros de uma firma vienense. Todos freqüentavam as mesmas sinagogas e ambientes.
A população judaica de Sighet falava o húngaro e o romeno, mas principalmente o iídiche. Ortodoxos, moderados e sionistas davam a diversidade ideológica que sempre marcou os judeus. Em Sighet havia pelo menos dez sinagogas maiores, uma sefaradi, inclusive. A convivência dos judeus com húngaros e romenos era pacífica. “Eu diria que quando o comando esteve sob autoridade romena, a amizade era maior. Os húngaros, sempre aliados dos alemães, eram mais anti-semitas.” – constata.
Os grupos sionistas de Sighet reuniam-se aos domingos na montanha Solovan, perto da cidadezinha. Ali cantavam canções em hebraico e sonhavam com Jerusalém.
Com apenas 14 anos Arnon mudou-se para Budapeste, cerca de 400 quilômetros de sua cidade natal, pegando o trem noturno numa viagem que na época levava dez horas. A capital húngara nos anos 40 tinha um milhão e meio de habitantes, dos quais 200 mil eram judeus. Arnon morou os primeiros tempos em um dos Lares das Crianças Judias e trabalhou como aprendiz de tipógrafo. Mesmo em meio à guerra, seguia tudo mais ou menos bem até a invasão de tropas alemãs sobre Budapeste, em 19 de março de 1944.
Quando os romenos perderam a Transilvânia para a Hungria, eles começaram a sorrir para os russos. Da mesma forma a Hungria, quando percebeu que a Alemanha podia perder a guerra, deixaram de ser aliados fiéis dos nazistas, provocando a invasão alemã sobre o país.
Os grupos juvenis sionistas de Budapeste reuniam-se também aos domingos na montanha Swábheggy, perto da capital, onde depois Eichmann montou seu quartel-general. Desde então, falava-se que a qualquer momento precisaria haver uma brichá (fuga), pois os alemães eram uma ameaça contra todos os judeus. Muitos desses judeus húngaros fugiram para a Palestina, através da Romênia e da Turquia. O jovem Arnon foi um dos seis, de todo seu lar, sorteado para integrar o transporte organizado sigilosamente pelo advogado judeu Rudolf Kasztner, influente líder comunitário na Hungria e Romênia, que negociou diretamente com Adolf Eichmann o salvamento de judeus durante a guerra.
“Um belo dia um colega me avisou para que eu arrumasse minha bagagem e o acompanhasse. Iríamos partir naquele momento. Fomos para uma grande sinagoga, onde havia cerca de 1500 judeus. Naquela noite mesmo tomamos o trem que nos levaria para a Espanha ou Portugal, países neutros na guerra.”
Apsan conta que já na noite de embarque havia um zum zum zum de que os aliados haviam invadido a Normandia. A viagem Budapeste-Viena que em condições normais duraria três horas, foi feita em sete dias, devido aos danos causados pelos bombardeios americanos sobre as linhas férreas.
Quando finalmente alcançaram Viena, veio a confirmação de que os aliados conseguiram cruzar o Canal Inglês e avançavam sobre os alemães pela França. A esperança de alcançarem a Península Ibérica e salvarem suas vidas caía por terra. “Ninguém mais sabia o que ia acontecer.” – conta Apsan – “Nos mandaram para Linz (cidade natal de Hitler) para tomarmos banho. Ficamos todos desesperados, pois imaginávamos que era o nosso fim. Quando liguei o chuveiros e senti que era água mesmo, e não gás, tive certeza de que Kasztner encontrara uma solução.”
Os judeus foram levados ao campo de concentração de Bergen Belsen, no norte da Alemanha. Em dezembro de 1944 o comboio de Kasztner foi enviado para a liberdade na Suíça. “Chegamos à cidade de San Galen onde os judeus suíços nos receberam com todo o carinho. Nos cumprimentaram com Shalom, nos encaminharam para banhos e desinfecção, nos deram roupas novas e comida, muita comida. Vimos nossas vidas serem transformadas radicalmente numa só noite.”
Kasztner, indagado se não iria se juntar aos judeus na Suíça, respondeu negativamente: “Preciso ir a Teresinstadt salvar todos os judeus que puder”. Calcula-se que com a intervenção de Kasztner, perto de dez mil vidas foram salvas. De uma rica família judia, impressionava a todos por seu porte alto, elegante, fluência e carisma. Falava de igual para igual com Eichmann, Brecher, Krumaier, principais enviados do Reich para a Hungria.
Após a guerra na Europa, muitos judeus do grupo Kasztner conseguiram vistos para a América do Norte ou América Latina. Outros preferiram retornar a seus países de origem. Apsan estava entre aqueles que desejavam ir para a Palestina. “Havia uma enfermeira suíça que tentava me dissuadir a não ir para Palestina, dizendo que haveria guerra com os árabes ali, mas eu insisti que desejava ir assim mesmo.”- recorda.
Na Palestina a partir de setembro de 1945, Arnon Apsan foi viver no kibutz Gvat Brenner, de maioria judaico-alemã. Assim como a maioria dos judeus que chegavam, alistou-se nas forças do Haganá.
Com o término da guerra, Kasztner também emigrou para a Palestina e, com a independência de Israel, tornou-se vice-ministro do Abastecimento e, com muita probabilidade, chegaria a um ministério. Por uma daquelas ilógicas ironias da história, o judeu que na Europa da Segunda Guerra Mundial falava de igual para igual com as máximas patentes de Hitler, foi assassinado no Estado judeu. Tudo começou com uma campanha de difamação movida contra ele por outros judeus, não conformados por Kasztner não ter conseguido salvar seus parentes.
A polêmica tornou-se tão pública que o primeiro-ministro David Ben Gurion precisou intervir pessoalmente e ordenou que o caso fosse para os tribunais, onde Kasztner saiu vitorioso. Ele não só teve a honra oficialmente reconhecida como tornou-se ainda mais conceituado em todo Israel.
Um dia, em frente à sua casa em um elegante bairro de Tel Aviv, alguém o chamou pelo nome. Quando Kasztner respondeu, foi metralhado à queima-roupa. Descobriu-se mais tarde que os assassinos eram ligados ao grupo Stern, de extrema direita, adversários do Mapai (atual Partido Avodá), trabalhista de centro-esquerda, ao qual Kasztner fazia parte.Copyright © Revista JUDAICA. Todos os direitos reservados.
Bolsa-cabresto
sábado, 23 de janeiro de 2010
Dez meses antes das eleições presidenciais, o governo muda regras do Bolsa Família para evitar a exclusão regulamentar de 5,8 milhões de pessoas do programa. A medida vale até 31 de outubro, data do segundo turno
Laura Diniz
OPORTUNISMO
Fila de cadastramento do programa: regras são regras, mas não em ano de eleição
Na cartilha de certas administrações, aproveitar o finzinho de ano para decretar uma medida polêmica, impopular ou simplesmente indecorosa é prática corrente. Com o Legislativo já quase em recesso, os órgãos do Executivo mais ou menos desmobilizados e as atenções da imprensa voltadas para outros assuntos, governantes se sentem à vontade para sacar medidas que, de outro modo, não teriam coragem de apresentar em público. O governo federal se valeu mais uma vez dessa tática no dia 23 de dezembro, quando um ato do Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome alterou as regras de funcionamento do Bolsa Família, numa manobra destinada a evitar que 5,8 milhões de beneficiados fossem excluídos do programa – fato legal e previsível, mas que, em ano de eleição, poderia ser funesto para a campanha petista.
http://www.veja.com.br
Por essas e outras que eu falo, Hitler foi “plantado” na Alemanha para fazer a carneficina…Um FDP…mas teve poderosos acima dele.
Enquete
Sugestão de amigas navegantes baianas: acharam um peixe morto num túnel do Zé Alagão. O que vão achar no próximo alagão ?
A bicicleta da Soninha
O diploma do Serra
A tinta do cabelo do Kassab
A sunga de crochê do Gabeira
A margem de erro do Globope e do Data-da-Folha
O bacamarte do jagunço Sergio Guerra
O cartão Visa do Arthur Virgílio
As obras completas, encadernadas, do FHC
O motor do jatinho do Tasso
A caixa de remédios da Lucia Hipólito
Um HC do Gilmar
Obama tem muito a aprender com Lula sobre Senado
Reuters/Folha
Obama respondeu à noite a um telefone que recebera do Planalto pela manhã. Lula foi direto ao ponto:
– E esse terremoto, heim?
– Pois é. Estou desolado.
– Calma, a gente dá um jeito.
– O estrago foi grande!
– Sim, mas…
– Perdi o Senado.
– Senado? Eu tô falando do Haiti!
– Sorry, sorry.
– O que houve no seu Senado?
– Um terremoto.
– Aí também?
– Yes, yes. Perdemos a maioria. Ted Kennedy morreu, você sabe…
– Sim, e daí?
– Ele era democrata devotado, voto nosso. Mas teve nova eleição. Perdemos. Ganhou o Scott Brown.
– Sei, sei…
– Republicano. Um oposicionista amalucado.
– Sei, uma espécie de Agripino Maia.
– Heim?
– Agripino, um democrata aqui do Brasil.
– Democrata? No Brasil?
– Exato. Também temos os nossos democratas. Só que aqui eles são republicanos. Conservadores. Entende?
– What?, diz Obama ao intérprete, imaginando-se vítima de má tradução.
– Esquece, esquece. Coisa do Brasil. Você ia dizendo…
– Te invejo. Você é que é feliz. Crise superada. Sindicatos amigos. Um Congresso que ajuda o governo. E eu aqui, às voltas com o caos…
– Também não é assim, companheiro. Não exagera. Cadê aquele Obama do ‘Yes, we can’?
– Evaporou. Agora é ‘sim, nós fazemos o que podemos’. Você não tá entendendo. Perdi a maioria no Senado.
– Bobagem. Eu lido com isso desde 2003.
– Não vou conseguir aprovar mais nada.
– Com jeitinho acaba aprovando.
– Até meus aliados me encostam a faca no peito.
– Hum, hum…
– Para votar a favor da reforma da Saúde, a senadora Mary Landrieu, gente nossa, exigiu a liberação de U$ 300 milhões para a Louisiana, o Estado dela.
– Sei bem como isso funciona.
– Sabe?
– Claro. É o velho toma-lá-dá-cá.
– What?, Obama reclama, de novo, com o intérprete, que esclarece: “Take-there-and-give-here”.
– A nossa Mary se chama Renan Calheiros.
– Ruenan?
– Às vezes muda de nome. Sarney, Jucá… Pra facilitar, eu chamo todo mundo pelo apelido: Bancada do PMDB.
– Não se comparam à nossa Mary Landrieu.
– Você não conhece a bancada do PMDB…
– O que devo fazer?
– Faz o seguinte: quando lhe pedirem dinheiro, você manda aprovar as emendas. Depois, segura. Não libera a verba.
– E funciona?
– Às vezes dá problema. Aí você entrega meia dúzia de cargos.
– O eleitor americano não vai entender.
– Você convoca uma entrevista e diz que precisa assegurar a governabilidade.
– Assegurar o quê?
– Anota aí: go-ver-na-bi-li-da-de.
– Será que basta?
– Talvez não. Convém você copiar a nossa medida provisória.
– Mas nós aqui precisamos de medidas permanentes.
– Sim, exatamente. As nossas medidas provisórias são permanentes.
– Heim?
– Te explico melhor pessoalmente, na reunião do G8.
– Isso dá certo?
– Já me rendeu mais de 80% de popularidade.
– Você é o cara!
Escrito por Josias de
Olá brasileiro… de merda, acima de tudo
Sai da toca, quem tem que vir para cima de mim é você, pois eu assumo, repito e provo tudo o que postei aqui. Você sabe como me encontrar, já lhe passei meu Email, minha página no Orkut que tenho desde a época que era preciso ser convidado para fazer parte do mesmo, mas ainda a mantenho apesar de não usá-la, pois nosso grupo já tem um blog específico ( já que o Orkut perdeu o sentido de sua missão e foi avacalhado pelo povinho brasileiro que além de pobre e viver se ferrando, vivem sorrindo com hienas comendo carniça e merda.). Já lhe passei o nome da minha família. Está tudo aí, basta você ter coragem, sair da sua toca e agir.
Outra coisa, sabe o que vocês são, uns vira latas que nunca saíram de suas aldeias. Nem imaginam o que é o mundo ou uma transnacional ( antigamente se chamava de multinacional), confundem um grupo que atua em vários ramos de atividades ( automobilística, eletrônica, ferramentas, maquinas para industria gráfica, aeroespacial e aviação) que fatura 12bilhões de dólares por ano e com fábricas nos EUA, Canadá, México, Brasil, Inglaterra, Hungria, China, Itália, Turquia,..) com uma fabriqueta familiar de implementos agrícolas ou com uma fábrica de charretes ou com um ferreiro . Pensam que um Shuttle, aquele equipamento de alta tecnologia que leva as naves espaciais e os satélites para o espaço ( mas que vocês nas suas ignorâncias perpétuas chamam de traquitana ou rebimboca da parafuseta) nascem como sementes jogadas ao solo. Muito pelo contrário meu caro apedeuta, seja atrás de um porta para automóvel, uma retífica, uma engrenagem, um escapamento, um painel eletrônico para um caça F-52 ou um Shuttle, tem muita ciência, engenheiros, químicos, físicos, biólogos, … e muito material especial de alta resistência e resiliência, que suportam altos atritos e altas temperaturas. Estes brinquedinhos exigem muito estudo, pesquisa e conhecimento científico para se bricar com eles. Não estamos limitados às nossas aldeias, pois todos os dias estamos em contato e trocando informações com técnicos e cientistas de primeira linha do mundo todo. Eu por exemplo já estive nos EUA, Belgica, Finlândia, Turquia, Inglatera, Itália, China e Hungria trabalhando e passando tecnologia de projetos criados aqui no Brasil e nos EUA. Só para vocês terem uma idéia, um dos maiores experts em engrenagens do mundo é um físico que trabalhou na minha equipe. Um dos maiores experts do mundo em cálculos por elementos finitos também trabalhou na minha equipe de engenharia. Hoje vivem e trabalham na nossa matriz nos EUA e dão suporte técnico para as fábricas de todo o mundo. Muitos me agradecem até hoje por ter sido seu mestre assim como agradeço os que foram os meus, especialmente os Srs. Henrique O. Loureiro e Geraldo Facó, ex professores do IME que foram meus primeiros orientadores quando comecei a atuar como calculista no departamento de engenharia no início da minha carreira, quando ainda era um estagiário. Hoje eu não atuo mais diretamente com a área de engenharia, mas sim na área de planejamento estratégico de negócios e gestão empresarial, por isso sou obrigado a conhecer ambas as áreas partes, técnica e administrativa para dar conta do recado. Graças a Deus sou um profissional diferenciado, mas para isto precisei estudar muito e passar muitas noites dormindo pouco e até hoje como acostumei com o batente durmo de 3 a 4 horas por noite e já estou satisfeito e não me sinto hipotônico. Atualmente não atuo mais diretamente como empregado, mas sim como prestador de serviços terceirizado o que para mim é uma grande vantagem, pois isso me provém a oportunidade de atuar como consultor de outras empresas e ganhar uma graninha extra dando uns palpites e umas palestras para executivos por aí. Graças a Deus serviço nunca me faltou, tanto é que nem estou preocupado com aposentadoria, pois pretendo morrer sendo útil e trabalhando até o último dia da minha vida, amo o que eu faço e por isso não tenho um trabalho, mas um grande prazer que me estimula a querer obter a excelência todos os dias. É por essas e outras que não aceito que qualquer idiota mentecapto sem formação alguma ou então formado nesses cursinhos dessas faculdadinhas de quinta ou desses shopping centers de cursos que existem aos montes por aí venha dizer qualquer coisa de mim sem me conhecer. Se você tiver algo a me ensinar eu aceito, mas pela amostra que me destes até agora, somente me oferecestes futilidades e mediocridades irrelevantes. Para teu conhecimento, informo que comecei a estudar aos 7 anos e nunca mais parei, pois a minha atividade exige aperfeiçoamente contínuo e contante, já que as tecnologias estão evoluindo muito rapidamente e quem se descuidar já era ( você e a SLC inclusos, eles sem fábrica e você amigo de sem fábrica). Agora mesmo estou terminando uma monografia de um curso de aperfeiçoamento em gestão de pessoal que durou 1 ano e 4 meses. Sou humilde e paciente para com os estudiosos, inteligentes e humildes também, mas também sou metido, arrogante e politicamente incorreto com estes apedeutas que se tem em alta conta, mas não sabem nada, pois ficam repetido suas ladainhas e mantras que nada contribuem para a humanidade, muito menos para o aumento da produtividade de arroz e soja da SLC alimentos que com certeza emprega em seus quadros alguns agrônomos e pesquisadores formados ou pós graduados nas universidades de São Paulo ou Viçosa- MG, porque o resto é o resto mesmo e dependem de contratarem os professores e mestres formados aqui para funcionarem de forma mais ou menos decente. Me desminta se for capaz e lhe dou umas dúzias de nomes de mestres e doutores que atuam nas federais como professores e orientadores de pós graduandos por esse brasilsão afora. Dentro da minha expertise discuto e debato com qualquer um, pois tenho cacife e cabedal para tal. Somente respeito aqueles que tem algo a me ensinar, quanto ao resto se forem humildes e quiserem aprender estou aberto ao diálogo, o que percebi não ser o seu caso e esse bando de apedeutas que se tem em alta conta, mas que na realidade são pessoas que somente falam de jornalismo político e ganham a vida como porta vozes, defensores e testas de ferro de políticos corruptos e ladrões, produto que por sinal sobra nesse país. Esses eu mando se fuderem, sem educação e pudor, pois não suporto gente de quinta categoria e exploradores da boa fé alheia.
ESSE É O BOQUIRROTO:
Edson Vergilio says:
January 19, 2010 at 10:58 pm
Sei muito bem disso. porque a SLC foi vendida? Incompetência de falso empresário emprestador do BNDES que foi pro saco por incompetência. Mais uma história brasileira
brasileiro acima de tudo says:
January 19, 2010 at 11:04 pm
Edson Vergilio
Vc quando quer falar asneira não pede licença, ná mesmo?…vai ver o que os “QUEBRADOS” Schneider e Logeman estão fazendo. Estão riquissimos. São hoje, talvez os maiores produtores, beneficiadores, embaladores e comerciantes de arroz, com diversas marcas no mercado. Lavouras noa RS, Goias, MT. Apenas mudaram de atividade, até porque os valores recebidos da John Deere eram irresistíveis. nventa outra, talvez numa dessas alguem acredita
brasileiro acima de tudo says:
January 19, 2010 at 11:24 pm
Viu como são as coisas. Fui me atualizar sobre a SLC, já estão além do que eu sabia, já nem é mais o arroz a principal atividade. Mas sei que continuam, apesar de não constar na reportagem, porque a marca continua no mercado…e já estão em outros estados, além do MT:
OS NOVOS REIS DO ALGODÃO
Os Logemann deixaram o mundo das fábricas
para se tornar os maiores produtores do País
EDUARDO LONGEMANN Produtividade das fazendas da SLC é maior que a do mercado
Os livros contam que a industrialização do Brasil começou no campo. Produtores rurais com os cofres recheados de dinheiro graças às exportações de café começaram a montar fábricas para produzir itens até então trazidos do exterior. E daí surgiram grandes clãs industriais. A família gaúcha Logemann fez o caminho inverso. Até 1999, era, em conjunto com a americana John Deere, a maior fabricante de máquinas agrícolas do País. Na ocasião, vendeu sua participação para a própria Deere e partiu para a zona rural. Hoje, são os maiores plantadores de algodão do País. É caso clássico de apostar na baixa e ganhar na alta. O algodão quase desapareceu dos campos brasileiros. Uma praga fez a produção cair de 800 mil toneladas anuais para 250 mil toneladas. Nesse momento, os Logemann entraram no ramo. Hoje, a safra está próxima do 1,2 milhão de toneladas – e eles se tornaram os maiores do setor. Hoje, a SLC, a holding dos Logemann, fatura quase R$ 1 bilhão.
No ranking dos produtores brasileiros de grãos, eles ocupam um dos primeiros lugares. Suas fazendas somam 135 mil hectares. Cerca de 91 mil hectares são ocupados por lavouras de algodão, soja, feijão, milho e café, e ainda sobra espaço para tomate e amendoim. Este ano a área plantada subirá para 100 mil hectares. “Até 2010, aumentaremos essa área em 50%”, diz Eduardo Logemann, presidente da SLC e neto do fundador do grupo.
TECNOLOGIA: Investimentos
de R$ 55 milhões por ano
Aos 53 anos, Logemann em nada lembra os velhos coronéis de latifúndios brasileiros. Não é raro encontrá-lo de terno e gravata. Mas é capaz de falar horas sobre as questões que envolvem o universo rural brasileiro. Queixa-se, por exemplo, dos “espasmos de crédito” concedido pelo governo, via Banco do Brasil. “O agricultor fica na retranca, pois não tem certeza
de que terá o dinheiro quando precisa”, comenta ele. Para ele, o governo deveria aproveitar a fase de prosperidade na agricultura
para investir na infra-estrutura. Nos Estados Unidos, cada tonelada de soja consome cerca de US$ 13 em logística. No Brasil, US$ 27. “Além de estradas e portos, há outras necessidades”, diz. Armazenagem, por exemplo. “Muitas vezes, a safra é vendida rapidamente, mesmo com preços pouco atraentes, porque não
há onde guardá-la”, explica ele. “Se pudéssemos segurá-la em momentos de baixa, influenciaríamos até nos preços interna-
cionais. Só somos competitivos da porteira para dentro.”
Vamos aos números. As lavouras de algodão dos Logemann rendem 280 arrobas por hectare, contra a média de 180 arrobas no País. No milho, a produtividade atinge 140 sacos por hectare, o dobro da média. Os Logemann possuem uma fórmula diferente da de outros produtores. Primeiro, suas terras estão espalhadas por fazendas em três Estados, Mato Grosso, Maranhão e Brasília. “Ao exportar do Maranhão para a Europa, ganho quatro mil quilômetros de transporte”, conta Logemann. É um item sensível nos negócios da família. Mais de 70% do algodão e da soja colhidos por ela são vendidos ao exterior.
Outro ingrediente de sua “fórmula” é apostar em novas fronteiras.
No Maranhão, eles foram pioneiros na soja. “Os preços são me-
nores. Se a terra é ruim, conserta-se”, afirma Logemann. Algumas fazendas tinham 70% de areia no solo, e foram transformadas em campos verdes, graças à tecnologia. A cada ano, esse item consome R$ 55 milhões da SLC. Em cada fazenda, um pedaço de 30 a 40 hectares é reservado para pesquisa e desenvolvimento, sempre
em parceria com entidades como Embrapa e fornecedores, a exemplo da Bayer. “Assim, em cada fazenda, temos a semente ideal para aquele clima e solo”, diz Logemann.
35. brasileiro acima de tudo says:
January 19, 2010 at 11:31 pm
A linha de arroz premium Atelier Namorado é a mais completa do mercado, disponibilizando 16 produtos diferenciados cuidadosamente estudados e desenvolvidos para realçar os sabores dos ingredientes, proporcionando experiências gastronômicas inovadoras aos consumidores. São arrozes étnicos (Carnaroli, Koshihikari e Basmati); exóticos (Arroz Selvagem, Preto Vermelho e Quinua), biodinâmicos (Longo Fino e Cateto) e os exclusivos mixes elaborados com diferentes cores, texturas, aromas e sabores para usos em diferentes cardápios (Carnes de Caça, Frutos do Mar, Carnes em Geral, Pescados, Risoto Crocante, Receitas Mediterrâneo e Mix Integral).
A SLC Alimentos está entre as cinco maiores empresas brasileiras de arroz. Sua linha de produtos, a mais completa de arroz e feijão do Brasil, inclui também azeite de oliva virgem extra, de origem espanhola, com acidez inferior a 0,2º.
36. brasileiro acima de tudo says:
January 19, 2010 at 11:33 pm
E ai detratador da vida alheia, ainda acha que a SLC quebrou, deu tombo no BNDES, são falsos empresários? E A ZEMA?
37. Edson Vergilio says:
January 19, 2010 at 11:37 pm
Pesquise essa história direito. Puxe uma capivara dos caras, Aqui a fábrica quebra, mas os donos continuam ricos, mas só de araque. São os nossos herdeiros da impunidade.INSS, FGTS… quem pagou? Pena que não entra um peitudo aí para executar essa turma e obrigá-los a pagarem suas dívidas. Podiam começar pela Rede Globo, Sadia…. que também parecem ricas, mas são herdeira nossas também. Esse nosso governo é uma mãe. De vez em quando lançam uma anistiasinha para dar uma mãozinha para essa moçada e boa. Nunca ví ninguém vender empresa que está dando lucro.
38. brasileiro acima de tudo says:
January 19, 2010 at 11:37 pm
Há mais de 60 anos o grupo SLC se destaca pela diversificação de seus negócios e por sua atitude empreendedora. Sempre buscando oportunidades, atua nos mais distintos segmentos. Hoje, a SLC é sinônimo de seriedade e competência no panorama empresarial brasileiro. Contribui para o desenvolvimento das diversas regiões, mantendo os princípios de seus fundadores, através de empresas ágeis e com base forte.
Grupo SLC – SLC Agrícola
A SLC Agrícola é um dos maiores empreendimentos agrícolas do Brasil, com nove unidades de produção em cinco estados e com mais de 250.000 hectares de área plantada. Com alto nível de produtividade, SLC agrícola é no Brasil a maior companhia de produção de algodão e a quarta em cultivo de soja e milho.
Acesse aquiGrupo SLC – Ferramentas Gerais
Ferramentas Gerais é a maior empresa atacadista em fornecimento de MRO (manutenção, reparação e operação), oferecendo aproximadamente 120.000 produtos diferentes, atendendo a mais de 120.000 clientes através de suas lojas.
Acesse aquiGrupo SLC – SLC Comercial
A SLC Comercial é a concessionária John Deere, líder mundial na produção de equipamentos agrícolas e florestais e uma das maiores fornecedoras de produtos e serviços para construção, jardinagem e irrigação.
Acesse aquiGrupo SLC – Hotel Ouro Verde
O Hotel Ouro Verde é sinônimo de hospitalidade e tradição em Horizontina/RS.
39. brasileiro acima de tudo says:
January 19, 2010 at 11:39 pm
e vejam o que falou o cretino, que se diz honrado, verdadeiro:
Edson Vergilio says:
January 19, 2010 at 10:58 pm
Sei muito bem disso. porque a SLC foi vendida? Incompetência de falso empresário emprestador do BNDES que foi pro saco por incompetência. Mais uma história brasileira de um sem fabrica de pai rico e nto pobre.
brasileiro acima de tudo says:
January 20, 2010 at 12:30 am
Quem tem de puxar capivara, pra provar as calúnias, creio que seria voce, não é mesmo?…façamos assim, enquanto voce não o fizer, fica como mentiroso, caluniador, sem mortal, sem ética, ok?…por tudo que vc tem escrito aqui, por toda moral que andou querendo pregar, não pode fugir ao compromisso com a verdade. É com voce agora…
brasileiro acima de tudo says:
January 20, 2010 at 12:07 pm
Até prova em contrário você é mentiroso, ficou comprovado ai em cima…essa historinha de honestinho de sua parte não cola mais…mente pra caramba.
brasileiro … tudo,
Para você, que não passa de um politiqueiro que vive às custas de puxar o saco dos políticos recebendo para isso, os “amigos” são empresários sérios do agronegócio, enquanto os outros são ruralistas, espoliadores e latifundiários e escravagistas que não registram e nem pagam os encargos sociais dos seus empregados. É muita incoerência, não me venha com essa prática imunda muito usada por aqui pelas terras tupiniquins de para os amigos tudo e para os inimigos a lei, que comigo isso não funciona e não me intimida não. Para mim vale as regras da lei e se a lei for ruim ou injusta, lutemos para mudá-la, mas burlá-la nunca, pois não é porque é legal que também seja lícito. Num país onde leis são criadas na calada da noite para favorecer grupelhos de salteadores, entre o legal e o lícito tem uma grande diferença e é por isso que se praticam tantas injustiças, a impunidade impera e advogados deitam e rolam nesse país. Precisamos exercer nossa cidadania para extinguirmos essa casa da mãe Joana e esse puteiro para nos tornarmos confiáveis e podermos circularmos por quaisquer locais do mundo sem ser olhados com desconfiança. Comigo nunca aconteceu, mas já aconteceu com colegas meus que foram vítimas da heurística da representatividade em vários aeroportos do mundo, simplesmente por estar portando um passaporte brasileiro. Terra de não confiáveis e trambiqueiros e outros adjetivos mais, como terra do futebol, do samba da farra e da putaria. É Essa a nossa imagem por aí.
O clone do Blog do Planalto, foi uma grande idéia dos seus criadores,que permite aos cidadãos se manifestarem contra o original que nada mais é um espaço para as propagandas mentirosas e campanha política desse governo que ai está e você compactua. Você foi plantado aqui dentro desse blog com vários pseudônimos para destruir uma boa idéia e um espaço democrático onde qualquer cidadão pode usar para se manifestar e também para alertar outros contra as mentiras e propagandas enganosas desse governo corrupto e mentiroso, repito, com o qual você compactua. Para mim quem compactua com falcatruas também é bandido. Outra coisa, pelo seu modus operandi e pela maneira como atua, você é um asqueroso e inútil, que é devidamente pago com dinheiro sujo ou público roubado para ficar o dia todo navegando nos blogs políticos e colhendo informaações e organizando-as para montagem de dossiês falsos usados para denegrir a imagem das pessoas. Quando você faz isso para intimidar políticos corruptos e gente da sua laia, apesar de ilegal, até não me incomodo muito, mas quando faz para tentar intimidar e denegrir cidadãos honestos e íntegros que você nem conhece, nunca conversou olhando olho no olho, isso me incomoda sim e não me permito ficar calado, como não vou ficar. Já lhe disse várias vezes, não sou político e somente compareço para exercer minha cidadania e tentar desmascarar esses calhordas que somente contribuem para sermos um país de não confiáveis. Já lhe aviso: “não conheço os responsáveis pela criação desse blog, mas como gostei da idéia, por ser um espaço que permite a livre expressão de pensamentos e liberdade ( não confunda com libertinagam),repito, “NÃO VOU PERMITIR QUE VOCÊ OU QUALQUER OUTRO CALHORDA CORRUPTO E CONIVENTE DESTRUA ESSE ESPAÇO DEMOCRÁTICO e NECESSÁRIO, através de suas infâmias que destilas escondido atrás de emails falsos e pseudônimos. Repito novamente, estou aqui, existo, todo mundo sabe onde me achar, portanto se alguém estiver incomodado com o que estou dizendo ( seja civil, autoridade ou governo) que tenha coragem, se manifeste e me processe, mas não venha querer me difamar ou me descredenciar através de mentiras e falsas acusações. MENTIROSO E CANASTRÃO É VOCÊ, a começar pelo serviço sujo que se predispõe a fazer, que não passa de uma atividade de um sem caráter que já estaria preso se esse país fosse sério e tivesse pelo menos um Judiciário. Está avisado e alertado, se tiveres coragem, saia do buraco e venha que aqui você vai encontrar e receber o que merece. No mínimo cadeia, pois ainda existe algumas raridades em termos de promotorias e juizados ( meu primo com muito orgulho é um deles) que ainda não se corromperam e fazem valer a lei. Me aguarde.
Privatização no Brasil: Era FHC
1º Sucateie o objeto a ser privatizado, assim vc desmoraliza as pessoas que trabalham na empresa e mina o mais importante foco de
resistência.
2º Conte com o apoio da mídia para espalhar a idéia que a empresa é deficitária e pouco competitiva.
3º faça as ações desvalorizarem, afinal comprar na baixa é um excelente negócio.
4º Venda a um preço bem abaixo do valor real, e empreste o dinheiro para o comprador.
5º De ao comprador o dinheiro de volta que ele “pagou” através de incentivos fiscais.
Temos ai o melhor negócio do mundo.